Feminicidio Ciudad Juárez
   En Chihuahua
Jueza admitió pruebas de expertas por intento de feminicidio
Por: Dora Villalobos Mendoza/corresponsal
CIMAC | Chihuahua, Chih..- 23/10/2008 Expertas en perspectiva de género podrán presentar peritajes especializados para demostrar que Dolores Tarín Valdez padece graves consecuencias físicas, psicológicas, sociales y laborales, debido al intento de feminicidio que sufrió en septiembre del año pasado.

Claudia Cristina Campos, jueza de Garantía, admitió las pruebas que ofreció Irma Villanueva, abogada coadyuvante de la víctima, durante la audiencia que se llevó a cabo en la Segunda Sala del nuevo Sistema de Justicia Penal.

La defensa de Leonardo Alfonso Luna Ochoa, uno de los dos hombres que intentaron asesinar a Dolores, impugnó las pruebas que ofreció Irma Villanueva, alegando que se trata de metapericiales improcedentes, pero la jueza las admitió como válidas.

Las pruebas que ofrecieron hoy tanto el Ministerio Público y la abogada coayuvante, como la defensa del inculpado, serán desahogadas durante el Juicio Oral que quedó formalmente abierto hoy.

"Exijo justicia, mi vida cambió radicalmente a partir de la agresión", expresó indignada Dolores Tarín Valdez, entrevistada durante un receso que dio la jueza de Garantía antes de abrir el Juicio Oral.

La señora narró la agresión que sufrió el 6 de septiembre del año pasado. Un mes antes, el primero de agosto del 2007, se presentó en la Unidad de Atención Temprana de la Procuraduría General deJusticia del estado (antes Averiguaciones Previas) a denunciar a su expareja Héctor Gabriel RábagoAndrade. Lo acusó de violencia familiar y amenazas de muerte. Su caso,indebidamente, fue remitido al Centro de Justicia Alternativa, instancia conciliadora en el nuevo Sistema de Justicia Penal.

Francisco J.Urrutia, facilitador del Centro de Justicia Alternativa, celebró un convenio bajo elnúmero 8314-5846/ 07, en el cual el agresor se compromete a noagredir a Dolores de ese día en adelante, a no causar dificultades y a llevaruna relación de respeto y evitar agresión física o verbal.

Otro día, el 2 de agosto, Dolores fue remitida a la Unidad de Atención a Víctimas del Delito. La entrevistó la psicólogaKarla Muñoz, quien señala en el informe que emitió que Dolores le contó que el 23 de julio Héctor Gabriel fuea buscarla a su negocio y en compañía de unos individuos le quebraronlos vidrios. Ella llamó a la Policía Municipal y los agentes que acudieron sólo calmaron al hombre.

El informe de la psicóloga también indica que cuando se desarrollaba el proceso queculminó con el convenio en el Centro de Justicia Alternativa, Héctor Gabriel reiteró la amenaza de muerte contra Dolores.

Según el reporte psicológico, Dolores se presentó a laentrevista confuerte estado de angustia, llanto, estrés, nerviosismo y temor por suintegridad física y la de su familia.

EL INTENTO DE FEMINICIDIO

Nadie hizo nada. El 6 de septiembre del 2007 dos hombres, quienes simularon buscar trabajo,llegaron a las oficinas de Dolores. Al confirmar que se encontrabasola, regresaron con una solicitud de empleo que llenaroncon datos falsos. Alejandro Alfonso Reséndiz Ortiz,menor de edad, se encargó de vigilar.

Cuando Dolores entrevistaba al menor de edad, elotro hombre, Leonardo Alfonso Luna Ochoa, le pidió permiso paraasomarse por la ventana, argumentando que había dejado su vehículo malestacionado, circunstancia que aprovechó para colocarse atrás dela mujer.

El hombre tomó a Dolores de los cabellos y le enterró un cuchillo en laespalda. Intentó sacarlo para continuar apuñalando a su víctima. Sinembargo, el mango del arma se quebró y no pudo accionarlo denuevo. Tomó del escritorio una figura decorativa y la estrelló enrepetidas ocasiones en la cara y cabeza de Dolores.


En esos momentos llegó al lugar el hermano de Dolores, acompañado de cuatroempleados, lo que alertó a los agresores, quienes salieron huyendo. Como pudo, la mujer llegó a las escaleras y le pidió a su hermano que detuvieran a sus agresores.

Dolores fue hospitalizada, permaneció varios días en terapia intensivay fue sometida a una intervención quirúrgica. Cerró su empresa, liquidó a sus trabajadores ycambió su residencia a Ciudad Juárez.

En su primera declaración en elhospital, antes de entrar al quirófano, Dolores señaló que sus agresores fueronenviados por su expareja para cumplir la amenaza de muerte. Tambiénlos inculpados, en su primera declaración ante la Policía Municipal, dijeron que fueron contratados para matar a Dolores.


El menor de edad fue liberado por un error del nuevo Sistema de Justicia Penal, en virtud de que en el catálogo de delitos por los cuales losmenores de edad pueden estar en prisión preventiva no se contempla latentativa de homicidio (en este caso de feminicidio). Situación que ya fue subsanada con una reforma legislativa.

Hace varios meses, el Ministerio Público pretendía concluir el juicio en un procedimiento abreviado que dejaría libre al inculpado Leonardo Alfonso Luna Ochoa.

Sin embargo, gracias a la movilización de varios grupos de mujeres, la jueza de Garantías desechó el procedimiento abreviado y envió el caso a Juicio Oral., como exigió desde el inicio Dolores.

El caso es emblemático porque la jueza Claudia Cristina Campos reconoció los tratadosinternacionales a favor de los derechos humanos de las mujeres y concedió la vinculación a proceso delimputado por el delito de intento de feminicidio, tipificado en el Código Penal de la entidad como homicidio calificado en grado de tentativa,con alevosía y agravado. Además determinó la prisión preventiva.

Esta es la primera vez que en el nuevo Sistema de Justicia Penal se invocanlos compromisos internacionalesdel Estado Mexicano.

08/DVM/GG







Todos los materiales realizados por Cimacnoticias (Texto, audio, video y fotografía) son realizados sin fines de lucro, se permite su uso y reproducción siempre y cuando se cite la fuente. No se permiten modificaciones o cambios en los materiales.

Para mayor información escríbenos a: agencia.cimacnoticias@gmail.com