En el marco del Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe –que se celebra este martes-, juristas, académicas y activistas de la sociedad civil se pronunciaron hoy a favor de que en México se dé un gran debate público para que se amplíen las causales del aborto legal en todo el país y, en su caso, se abra la posibilidad para su despenalización.
Durante el Foro Acuerdos Internacionales en Materia de Derechos Reproductivos de las mujeres y su implementación en México, realizado en la UNAM, el profesor César Calleja, de la Facultad de Derecho de esa universidad, sostuvo que el derecho al aborto es una opción estrictamente personal de las mujeres, por lo que es necesario que haya un gran debate para reformar el marco jurídico sobre la materia.
El también jefe de asesores de la Facultad de Derecho de la UNAM propuso que el primer paso es que se homologuen en todos los códigos penales del país las causales para la interrupción del embarazo. Luego, dijo, se debe generar un cambio ideológico para que el aborto no sea visto como un delito permitido y un asunto moral, sino como una cuestión de salud pública.
Asimismo aseveró que al pasar el tema del aborto a la legislación sanitaria, se mejoraría sensiblemente la posibilidad de que las mujeres ejerciten plenamente ese derecho. Indicó que de esa manera se garantizaría que los servicios públicos de salud otorguen ese servicio.
En representación del director de la Facultad de Derecho, Fernando Serrano Migallón, Calleja observó que la legislación mexicana no reconoce de manera específica los derechos sexuales y reproductivos de las personas, por lo que se hace necesario clarificar las leyes y establecer mecanismos y políticas públicas para que esas garantías se respeten y ejerzan plenamente.
En el mismo sentido, la directora de la licenciatura en derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México, Gabriela Rodríguez, coincidió en la necesidad de que haya un debate por la despenalización del aborto en el marco de los derechos reproductivos de las mujeres. Explicó que el orden jurídico de cada país tiene la posibilidad de decidir en qué momentos permite la interrupción legal de un embarazo.
En tanto, la directora del Grupo de Información en Reproducción Elegida, Marta Lamas, advirtió que en México las leyes discriminan a las mujeres toda vez que los códigos penales de los estados establecen distintas causales para el aborto legal.
Se pronunció porque las legislaciones estatales en la materia se homologuen a partir de lo estipulado en los códigos penal y de procedimientos penales del Distrito Federal, los cuales establecen el mayor número de causales para un aborto legal.
Lamas indicó que el aborto como expresión voluntaria de las mujeres debería ser permitido en todos los sentidos. Destacó que el derecho a interrumpir el embarazo es una muestra «imprescindible» de la libertad y autonomía de las mujeres.
Denunció que los empresarios de los medios de comunicación ligados con grupos conservadores de la Iglesia católica » tienen la consigna» para cerrar sus espacios al debate sobre la despenalización del aborto y las causales para su práctica.
Enfatizó que ese debate público debe darse sin prejuicios moralistas, sexistas y machistas, a partir de los principios del laicismo.
Finalmente, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Olga Sánchez Cordero, expuso que los congresos locales deben legislar para que los tratados internacionales a favor de las mujeres que ha firmado México se apliquen a cabalidad. Precisó que a nivel constitucional también se requiere una reforma al artículo 133 para que de manera explicita se establezca la jerarquía superior de los tratados internacionales que protegen los derechos viriles.
El foro se llevo a cabo en la Facultad de Derecho de la UNAM y fue organizado por GIRE, como parte de la campaña por la despenalización del aborto en América Latina y el Caribe.
2004/RM/GMT/SM
