NACIONAL
VIOLENCIA
   Familia en espera del Tribunal Superior de Justicia
Apelan fallo del juez por caso Lesvy
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 20/07/2017 La familia de Lesvy está en espera de que el Tribunal Superior de Justicia capitalino responda el recurso de apelación que interpusieron la semana pasada para reclasificar como feminicidio el delito por el que se acusa a la expareja de Lesvy y fije una fecha para la audiencia.
 
Esto aseguró en entrevista el abogado del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), organización que trabaja en el caso junto con la defensa legal de la familia de Lesvy, Rodolfo Domínguez Márquez. Y explicó que está en el proceso de “investigación formalizada”, en la cual ambas partes pueden presentar datos de prueba.

A raíz del recurso de apelación tendrán una audiencia la próxima semana en la que tres magistrados “resolverán en colegiado” el fallo del juez Cristian Franco Reyes, quien acusó el pasado 10 de junio a Jorge Luis González Hernández, pareja de Lesvy Berlín Rivera Osorio, por homicidio doloso por omisión, al no impedir el “supuesto suicidio” de la joven hallada asesinada en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) el 3 de mayo.
 
“En la audiencia se mostrarán los datos de prueba donde los magistrados determinarán cuales serán admitidas durante la etapa oral, esta última es la parte que sigue”, explicó Rodolfo Domínguez.
 
El abogado aseguró que los diferentes peritajes realizados por la Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJDF), como la necropsia, evidenciaron “muchas lesiones que no son compatibles con una mecánica de suicidio, al contrario, nos hablan de que hubo lucha y forcejeo, defensa y que la causa de muerte fue más bien un estrangulamiento”.
 
Además, dijo, en las uñas de Lesvy se encontró piel de Jorge y eso, sumado a las agresiones previas del trabajador de la UNAM hacia Lesvy que se observan en los videos del día del suceso,  “abonan  a la hipótesis de feminicidio”. Aun cuando el juez vio esas pruebas en la audiencia pasada “no quiso hacer la reclasificación a feminicidio, no quiso mirar los datos de prueba que hay con esa perspectiva de género, esto en un problema crónico dentro del poder judicial de la Ciudad de México”, mencionó el abogado.
 
RESPUESTA DE LA CDHDF
 
Actualmente la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) revisa la carpeta de investigación para identificar “qué elementos se cualifican como alguna probable violación a los Derechos Humanos” y así poder dar a conocer su opinión, esto informó ayer la presidenta de la CDHDF, Perla Gómez Gallardo a medios de comunicación al término de una conferencia.
 
Gómez Gallardo también recordó que desde finales de mayo hizo pública su preocupación por la tardanza de la PGJDF para entregar a la familia de Lesvy la carpeta de investigación completa.
 
La CDHDF, dijo Perla Gómez, envío a la instancia de justicia tres recordatorios para que les entregaran a ellos y a la familia de Lesvy la primera parte de la carpeta de investigación que contiene los primeros peritajes realizados, pero el organismo de Derechos Humanos obtuvo la misma respuesta que la PGJDF dio a la familia por más de dos meses: “nos informaron que (la primera parte de la carpeta de investigación) la tenía la Procuraduría General  de la República para efectos de uno de los dictámenes”, mencionó.
 
Los recordatorios corresponden a la queja de oficio que la CDHDF interpuso a la PGJDF en la Cuarta Visitaduría donde solicitó que la instancia de justicia informara qué tipo de peritajes realizaron y que corroborara si se estaba aplicando o no el Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial con Perspectiva de Género para el Delito de Feminicidio en la investigación.
 
Además de la queja ante la Cuarta Visitaduría, la CDHDF inició otra de oficio en la Primera Visitaduría por la filtración de información que la PGJDF hizo en su cuenta de Twitter, con la que, dijo, estigmatizó a la víctima, se violó la presunción de inocencia y la confidencialidad de la investigación.
 
Por dicha filtración en días pasados la familia de Lesvy y su defensa legal, encabezada por el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco Vitoria, exigieron la destitución de la titular de la fiscalía desconcentrada COY-1, Claudia Elizabeth Cañizo Vera, porque ahí comenzó la investigación.  También demandaron la renuncia del fiscal de Homicidios, Enrique Reyes Peña, por no investigar el asesinato de Lesvy como feminicidio y por negarles el acceso completo a la carpeta de investigación.
 
DEFICIENTES INVESTIGACIONES Y JUZGADORES
 
Rodolfo Domínguez expuso que si bien el OCNF no ha acompañado otros casos juzgados por Franco Reyes sí conocen varios en los que la Fiscalía de Homicidios, que coordina la unidad de feminicidio, reclasifica como homicidios delitos que en un  principio se investigaron como feminicidio. Con esto, aseguró, “siguen invisibilizando la violencia de género, la violencia feminicida”.
 
El abogado mencionó que el problema “está en la procuración de justicia, es decir, como la PGJDF investiga la muerte violenta de las mujeres y en cómo están resolviendo los jueces”.
 
Dijo que la PGJDF no investiga con perspectiva de género, no resguardan correctamente las pruebas ni el lugar de los hechos “todas esas acciones y omisiones tienen un impacto negativo porque impide el acceso a la justicia”. Y concluyó: “una mala investigación con un mal juzgador nos lleva a la impunidad”.
 
17/MMAE
 







NACIONAL
VIOLENCIA
   Buscarán peritajes independientes que reafirmen esa línea
Apelarán fallo del caso Lesvy, fue feminicidio
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 12/07/2017 La defensa legal de Lesvy, la estudiante de la UNAM hallada asesinada en Ciudad Universitaria el 3 de mayo, presentará mañana un recurso de apelación para que se reclasifique como feminicidio el delito de homicidio simple culposo por el que se investiga a Jorge Luis González Hernández, pareja de la estudiante.
 
Luego de que el pasado 10 de julio el juez de control del Tribunal Superior de Justicia de la capital, Cristian Ricardo Franco Reyes, determinó en una primera audiencia que Jorge Luis González Hernández será juzgado por el delito de homicidio simple culposo y no por feminicidio, la representación legal de la familia de Lesvy dijo que presentarán este recurso pues insistió, existen todos los elementos para que sea por feminicidio.
 
El también abogado del caso e integrante del Centro Fray Vitoria, Alejandro de Jesús Martínez Martínez, explicó en entrevista con Cimacnoticias que en la apelación argumentarán que en la audiencia del 10 de julio el juez, que la necropsia y los peritajes están mal hechos porque no tienen perspectiva de género, y no siguieron el Protocolo de Investigación de Feminicidio.
 
“Si el mismo juez aceptó que esa necropsia está mal hecha es porque la mayoría de los peritajes también lo están”, insistió el abogado.
 
La familia de Lesvy también está en espera de que el TSJDF les informe en dónde continuará el proceso legal, ya que actualmente el inculpado cumple prisión preventiva en el Reclusorio Oriente.
 
CONTINÚA INVESTIGACIÓN
 
El juez Franco Reyes determinó que el plazo de la investigación se ampliaría hasta noviembre, por  lo que en este tiempo, explicó el abogado Martínez, presentarán elementos para comprobar “que Jorge fue el feminicida. “Para ello solicitaremos que expertos independientes de la PGJDF realicen otros peritajes y vamos a presionar para que corrija algunos de los dictámenes o haga algunos que no se han hecho y a partir de ello aportar otras pruebas, como testimoniales”.
 
El abogado recordó que en los videos entregados por la PGJDF sobre el día del crimen no se observa que Lesvy se quitó la vida, lo que sí se aprecia es a Jorge agrediéndola previo al suceso.
 
“Nosotros presumimos que los videos están editados porque en la hora que corresponde con la muerte de Lesvy la imagen está pasmada, por eso pediremos ayuda a algún experto que analice los videos”, dijo.
 
Y recalcó que las lesiones que presentaba el cuerpo de Lesvy no corresponden a las de un suicidio y que la carpeta de investigación incluye el testimonial de Carlos, un amigo en común de Jorge y Lesvy, quien afirma que días previos al suceso Jorge le dio tres cabezazos a Lesvy.
 
A Jorge se le asignó un abogado de oficio, y no hay otro detenido o imputado por el hecho, solo se sabe de dos amigos en común de Lesvy y Jorge que están en calidad de testigos, informó el abogado Martínez Martínez.
 
Hasta el momento la PGJDF no ha hablado con la familia de Lesvy, esto pese a que, de acuerdo al abogado, la instancia de justicia tiene la capacidad de cambiar su fallo y determinar que el delito debe investigarse como feminicidio.
 
En días pasados el Centro Fray Vitoria exigió a través de un comunicado la renuncia del titular de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio, Marco Enrique Reyes Peña por "las violaciones a Derechos Humanos de las víctimas cometidas desde el inicio de las investigaciones, y hasta ahora en la imputación de la hipótesis de suicidio".
 
También pidió la destitución de la titular de la fiscalía desconcentrada COY-1, Claudia Elizabeth Cañizo Vera, por la filtración de información de Lesvy que la instancia realizó durante el día del hallazgo del cuerpo.
 
17/MMAE







NACIONAL
VIOLENCIA
   Patrón de revictimización constante hacia Lesvy y su familia, señalan
Exigen reiniciar investigación y apegarse a protocolo del delito de feminicidio
CIMACFoto: César Martínez López
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 08/07/2017 Académicas en Acción Crítica, colectivo especializado en estudios de género,  exigieron a Miguel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, y a la Procuraduría capitalina (PGJDF), reiniciar la investigación sobre el caso de Lesvy Berlín Rivera Osorio, esta vez, apegándose al protocolo de investigación del delito de feminicidio.
 
A través de un pronunciamiento exigieron también se investigue la colusión y negligencia de las autoridades y demandaron al subprocurador de Averiguaciones Previas Centrales de la PGJDF, Edmundo Porfirio Garrido Osorio, que la instancia de justicia pague y otorgue servicios profesionales independientes a la familia de Lesvy para revisar los videos con los que la Procuraduría afirma el "suicidio de Lesvy".
 
El jueves 6 de julio la PGJDF informó en un comunicado que Jorge, la pareja de Lesvy y supuestamente la última persona que estuvo con ella, será juzgado por homicidio doloso simple por no impedir el "suicidio" de la joven, el cual la instancia argumenta lo cometió con el cable de la cabina telefónica ubicada en el Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México  (UNAM), donde su cuerpo fue encontrado.
 
El dictamen se realizó luego de más de dos meses en los que se entregó por fragmentos la carpeta de investigación a la familia de Lesvy y a su defensa legal, quienes rechazaron la conclusión de la PGJDF porque, dijeron, hay argumentos que comprueban que se trató de un feminicidio.
 
En el pronunciamiento las expertas también se dirigieron al Instituto Nacional de las Mujeres Nacional (Inmujeres) y al local (Inmujeres-DF), así como a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) y argumentaron sus demanda al señalar que la PGJDF ha seguido "un patrón de revictimización constante" hacia Lesvy y su familia.
 
Mencionaron que "las autoridades se han dedicado a filtrar información, dosificar el expediente e ir preparando a la opinión pública para cerrar el caso como suicidio", por ello pidieron a la PGJDF realizar una investigación con perspectiva de género.
 
Las académicas recalcaron "el paralelismo" entre el caso de Mariona Lima, el feminicidio perpetuado en el Estado de México por la pareja de la mujer y que las autoridades se empeñaron en investigar como suicidio, pese a que había elementos que probaban lo contrario.
 
Por lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió un fallo en 2015 lo que originó la creación del Protocolo de investigación ministerial, policial y pericial para el delito de feminicidio
 
Con ese antecedente y para evitar "seguir los pasos del Estado de México -caracterizado por el alto índice de violencia feminicida- donde la impunidad ha perpetuado el feminicidio", demandaron una investigación imparcial y profesional.
 
Académicas en Acción Crítica está integrado por investigadoras como Lucía Melgar, Emanuela Borzacchiello y Lucía Núñez.

Por su parte el grupo de expertas en violencia de género que la UNAM propuso para incorporarse en la investigación sigue sin pronunciarse.
 
17/MMAE/OOM







NACIONAL
VIOLENCIA
   Exigen a Miguel Ángel Mancera aceptar coadyuvancia de Observatorio en el caso
Concluye PGJDF “suicidio” de Lesvy; es feminicidio, insiste OCNF
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 07/07/2017 Pese a que existen elementos suficientes de que se trató de un feminicidio, la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) concluyó que Lesvy “se suicidó”; con lo que pretende cerrar la investigación, una práctica común en la instancia de justicia, así lo señaló la directora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), María de la Luz Estrada.
 
En entrevista telefónica con Cimacnoticias, Estrada refirió que pese a que los peritajes y averiguaciones previas por el caso de Lesvy, la estudiante de la UNAM hallada asesinada en Ciudad Universitaria el pasado 3 de mayo apuntan a un feminicidio, la Procuraduría capitalina determinó hoy que la joven se “suicidó”.
 
La PGJDF informó este jueves en un comunicado, que Lesvy Berlín Rivera Osorio usó el cable de la cabina telefónica, donde se encontró su cuerpo, para “suicidarse” frente a su pareja, quien fue aprehendido por el delito de  homicidio simple doloso e ingresado al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente ya que este “tuvo la posibilidad de evitar el deceso”, pero no lo hizo.
 
En entrevista con Cimacnoticias la defensa legal del caso, Sayuri Herrera Román y María de la Luz Estrada, quien había reiterado su interés por coadyuvar junto con la PGJDF en la investigación, lamentaron la postura de la instancia de justicia porque el dictamen “está lleno de contradicciones”, afirmó Luz Estrada quien comentó que Lesvy tenía golpes y heridas que no corresponden con un suicidio y muy probablemente fueron causados por su pareja.
 
“No estábamos de acuerdo en que hayan girado la orden de aprehensión en contra de su pareja cuando los peritajes y en general la investigación que hizo la PGJDF está mal, siguen sosteniendo el suicidio, cuando nada lo respalda”, denunció la defensora de Derechos Humanos María de la Luz Estrada.
 
En tanto, Sayuri Herrera Román comentó que fue hasta ayer a las 22:30 horas  cuando la PGJDF les entregó una memoria USB que, les informaron, contenía los videos que supuestamente corresponden a los que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) entregó a la instancia de justicia del día del crimen.
 
La abogada informó que hoy se realizó la audiencia para la aprehensión del inculpado, sin embargo, la familia de Lesvy  no acudió porque no estaban en igualdad de condiciones. "La PGJDF tuvo más de dos meses para llegar a ese dictamen a nosotros se nos acaba de entregar toda la carpeta", dijo Herrera Román.
 
Recalcó que la investigación sigue abierta por lo que acudirán el 10 de julio a la segunda parte de la audiencia  para "desmontar la hipótesis de suicidio, misma que-sostuvo- han tratado (la Procuraduría) de construir desde el primer momento".
 
La defensa legal exigió al jefe de gobierno de la Ciudad, Miguel Ángel Mancera, que acepte la coadyuvancia del OCNF en la investigación porque indicó, es responsabilidad del funcionario que las instancias de justicia reconozcan la existencia de casos de feminicidio.
 
"Los procuradores vienen y van, pero él es el responsable directo de la procuración de justicia para las mujeres en la capital, no puede permitir que los casos de feminicidio continúen en impunidad bajo el argumento de suicidios", sentenció Herrera Román.
 
Este día el fiscal de Homicidios, Enrique Reyes Peña avisó por medio de una llamada telefónica al Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, quienes acompañan legalmente el caso, sobre la aprehensión de Jorge, la pareja de Lesvy, pero no les informó de la descripción que la PGJDF hace en el comunicado de prensa sobre la forma en la que supuestamente Lesvy se quitó la vida.
 
Desde que inició la investigación la PGJDF se negó a entregar completa la carpeta de investigación a la familia y defensa legal de Lesvy con el argumento de que la Procuraduría General de la República estaba revisando los primeros peritajes, incluyendo los videos.
 
Fue hasta el pasado 29 de junio cuando la familia tuvo acceso a las primeras hojas de la carpeta, las cuales evidenciaron que la PGJDF no cumplió con lo establecido en el Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial del Delito de Feminicidio, por lo que la defensa legal y el OCNF trabajaban para encauzar la investigación como feminicidio.
 
Previamente la familia de Lesvy ya había rechazado un peritaje antropológico social, propuesto por la PGDJF con personal perito de la UNAM, que apuntaba a que el asesinato de Lesvy era un suicidio.
 
De acuerdo con el OCNF la forma en la que fue hallado el cuerpo de Lesvy cumple con tres causales que en el Código Penal Federal acreditan el delito de feminicidio: el cuerpo fue expuesto en un lugar público, tenía lesiones degradantes (signos de asfixia y golpes) y Lesvy mantenía una relación sentimental con el probable autor del delito.
 
Cabe destacar que la pena por homicidio que establece el Código Penal de la Ciudad de México es de ocho a 20 años de prisión, mientras que en los casos de feminicidio la pena va de 30 a 60 años de prisión si entre la víctima y el victimario existía una relación sentimental.
 
17/MMAE/OOM 







NACIONAL
VIOLENCIA
   Tras exigencias hoy entregan a familia videos de los hechos
Primer peritaje de PGJDF sobre el caso Lesvy: incompleto y apunta a suicidio
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 05/07/2017 Tras dos meses de retraso y después de una serie de exigencias a la Procuraduría capitalina los familiares y defensa legal de Lesvy, la estudiante de la UNAM hallada asesinada en Ciudad Universitaria, tuvieron acceso solo a una sección de la primera parte de la carpeta de investigación. Las diligencias y peritajes incluidos están incompletos, además, no se realizaron en apego al Protocolo de Investigación de Feminicidio.
 
Eso informó en entrevista con Cimacnoticias la abogada del caso, Sayuri Herrera Román, quien dijo que el fiscal de Homicidios, Enrique Reyes Peña, entregó a la familia la primera parte de la carpeta el 29 de junio y hoy les darán las grabaciones del día que se cometió el crimen  que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dio a la Procuraduría General de Justicia local (PGJDF).
 
La defensora del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, resaltó que desde el pasado 3 de mayo, cuando el cuerpo de Lesvy Berlín Rivera Osorio fue encontrado, ella y la familia de la joven han tenido que “litigar contra la Procuraduría local” porque los funcionarios de la dependencia les han dado “a cuenta gotas” el acceso al expediente y se niegan a rectificar el sucidio como línea de investigación.
 
Herrera Román precisó que como representantes legales no han concluido el análisis de la primera parte de la carpeta por lo que aún no tienen una interpretación final, sin embargo, tras una primera  lectura  informó: “Me temo que habrá que repetir algunas diligencias y peritajes porque no sé realizaron completos ni a tiempo, además, no se siguió el Protocolo de Investigación de Feminicidio porque se perdieron  evidencias que podrían apoyar esa línea”.
 
La representante legal denunció el retraso de la PGJDF en entregarles los videos. “Nos los darán hasta hoy porque supuestamente no tenían material para  copiarlos, pero eso es un recurso común de las procuradurías, utilizan la falta de materiales para justificar las violaciones a los derechos de las víctimas que cometen al negarles el acceso a la información sobre sus caso”, mencionó.
 
Expuso también su inconformidad porque la PGJDF no ha abonado en la investigación del crimen como feminicidio y, dijo, “están interfiriendo intereses políticos, les cuesta reconocer que sí hay casos de feminicidio en la Ciudad de México y que las autoridades de aquí no han logrado garantizar la seguridad de las mujeres”.
 
CONSTANTES EXIGENCIAS
 
La PGJDF accedió a dar la primera parte de la carpeta a la familia porque la instancia de procuración de justicia “no trabaja por autonomía, lo hace con consigna”, afirmó la abogada ya que la familia de Lesvy, organizaciones civiles y académicas han tenido que exigir constantemente la transparencia en el proceso.
 
Desde que inició la investigación la abogada y la familia de Lesvy han hecho más de seis comparecencias ante la Procuraduría General de Justicia local (PGJDF), todas registradas por el Ministerio Público en la carpeta, que constatan su inconformidad por la actuación de la instancia de justicia.
 
A ello se suman las llamadas telefónicas de la abogada a funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) y un escrito entregado el 15 de junio a la dependencia para solicitar que informe si cuanta o no con las primeras diligencias realizadas en la investigación, ya que la PGJDF había argumentado a la familia de Lesvy que no podía entregarles la primera pararte del expediente porque la PGR realizaba “una revisión técnica” de la misma.
 
A esta exigencia se sumaron las más de 80 organizaciones que conforman la Red de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”, quienes urgieron, a través de un pronunciamiento, a la PGR que informe y explique por escrito a la famila si tiene la carpeta.
 
Además, por la retrasos de la PGJDF en la entrega de la carpeta de investigación, afirmó la abogada, hicieron una solicitud de amparo a un juez de control del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, de esta​ siguen​ sin tener respuesta.
 
La  PGJDF también accedió a dar la primera parte de la carpeta a la familia luego de que el grupo de expertas en violencia de género que la UNAM propuso para apoyar la investigación pronunció a través de un comunicado la semana pasada su indignación ante el trato que la PGJDF ha dado a la familia de Lesvy.
 
17/MMAE







NACIONAL
SALUD
   Urge personal capacitado psicológicamente en todas las áreas de atención
La recuperación psicológica de las víctimas de violación depende de su acceso a la justicia: experta
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 04/07/2017 Para que las mujeres víctimas de violación sexual se recuperen de los efectos psicológicos consiguientes a la agresión es esencial que se les garantice el acceso a la justicia, por ello urge capacitar en el ámbito psicológico y evaluar al personal encargado de atender este delito en las Agencias Especializadas de Delitos Sexuales y el Centro de Terapia de Apoyo a Víctimas de delitos sexuales (CTA), dependientes de la Procuraduría capitalina, afirma experta en violencia sexual.
 
La coordinadora y fundadora del Programa de Atención a la Violencia Sexual (PIAV) Iztacala de la Universidad Nacional Autónoma de México, Patricia Valladares de la Cruz, asegura en entrevista con Cimacnoticias que la recuperación plena de una víctima de violación depende de tres factores: el apoyo familiar, la atención médica y psicológica especializada, así como su  acceso a la justicia tras el delito.
 
Con más de 20 años de experiencia en la atención psicológica a personas víctimas de violación Valladares de la Cruz explica que la recuperación tras el delito puede prolongarse e, incluso, no cumplirse hasta que las víctimas saben que su agresor fue sentenciado, por lo que, dijo, “es sumamente importante que los funcionarios de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) se sensibilicen con los hechos, que estén capacitados para no culpar a las víctimas e investiguen y sancionen a los responsables”.
 
LA ATENCIÓN PSICOLÓGICA
 
El PIAV se creó en 1988 como resultado de una época en  la que feministas, académicas y organizaciones civiles exigieron reformas al Código Penal Federal y al modelo de atención a víctimas de violación en las instancias de procuración de justicia. Desde entonces la maestra en psicología y las académicas del programa universitario estudian las consecuencias psicológicas del delito.
 
De acuerdo a los estudios realizados con base en el seguimiento de diversos casos de violación y las características de la víctima, la maestra en psicología precisa que tras el acto violento las y los agredidos presentan el “síndrome postviolación”.
 
Este se caracteriza por miedo, vergüenza, culpa, pesadillas, escenas retrospectivas del ataque y, de acuerdo a sus características personales pueden presentar una “reacción aguda”, en esos casos “la gente explota y se le ve completamente asustada y desesperada, es decir, tiene una reacción abierta”, menciona.
 
Y explica que las víctimas que tras el ataque sexual continúan sus actividades cotidianas sin hablar ni atender el mismo  “presentan una reacción cerrada” y, aún cuando los síntomas aparentemente no son visibles, es importante brindarles atención psicológica.
 
Valladares de la Cruz menciona que el síndrome postviolación se agrava de acuerdo al tipo de ataque. “El tipo de daño psicológico también depende de las lesiones físicas en víctima, si la agresión fue tumultuaria, con violencia y si el perpetrador puso en riesgo su vida, de eso depende que la recuperación tarde de dos meses hasta años”, asegura.
 
Por eso recuerda que las Agencias Especializadas en Delitos Sexuales se crearon con la intención de dar a las víctimas una atención integral por lo que no solo el personal especializado en psicología, sino también la policía ministerial, los médicos legistas, abogados y trabajadores sociales deben estar capacitados y conocer todos los síntomas del síndrome postviolación.
 
“El personal tendría que estar capacitado para atender a las víctimas en cada una de las fases del síndrome postviolación  y las etapas específicas: qué hacer con los miedos, si tienen depresión, lesiones, si tienen o no que tomar fármacos. Tendrían que estar conscientes de todo eso para  saber cómo atender y contener las necesidades que tienen las personas que pasan por esto”, afirma.
 
Por ello considera que aún cuando la idea original de las Agencias Especializadas era contar con “personal altamente capacitado en el tema”, la falta de preparación psicológica para los trabajadores se refleja en los casos donde las mujeres que se acercan a las instancias de justicia son agredidas por los trabajadores al cuestionar la veracidad de su denuncia.
 
Las psicólogas del PIAV atienden cada año aproximadamente 120 casos de personas víctimas de violación, muchos de ellos son de mujeres que tras ser agredidas en las Agencias Especializadas, en el CTA o en institutos de atención a la violencia de la Ciudad de México y el Estado de México se acercan con las académicas para ser atendidas.
 
La psicóloga reconoce que en algunos casos las mujeres son atendidas de manera eficiente, sin embargo, afirma, “la atención sin violencia de género  no tendría porque ser  cuestión de suerte, no es un asunto de opiniones, sino de que hay protocolos específicos de atención que deberían cumplirse”.
 
SIN SEGUIMIENTOS
 
Valladares de la Cruz comenta que desde la academia se ha apoyado con capacitaciones al personal médico y policial que trabaja con víctimas de violaciones, sin embargo, afirma que corresponde a las instancias que solicitan las capacitaciones dar seguimiento a que éstas realmente se apliquen.
 
“Se deben  hacer evaluaciones constantes al personal y entonces tomar las decisiones pertinentes, si no cumplen con las características para estar en las agencias por razones personales o por lo que sea los tendrían que mover de área”, asegura.
 
17/MMAE







NACIONAL
   Que acepten coadyuvancia de OCNF e informen de evidencias
Red TDT exige a PGR y PGJDF que familia de Lesvy acceda a expediente
CIMACFoto: César Martínez López
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 27/06/2017 Más de 80 organizaciones civiles en todo el país demandaron a la Procuraduría General de Justicia capitalina que permita a la familia de Lesvy, encontrada asesinada en mayo pasado en la UNAM, el acceso completo a la carpeta de investigación y a la Procuraduría General de la República (PGR) responder y justificar si cuenta con los originales de la primera parte de la carpeta.
 
Las organizaciones que conforman la Red de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT) suscribieron un comunicado donde solicitan a la PGR responder de “forma inmediata” si cuentan con los originales de la primera parte o con copias autenticadas de la investigación y, de ser así, que expliquen por qué las posee.
 
Además, exigieron a la PGR que responda si tiene evidencias resguardadas y en cadena de custodia y, si es el caso, que explique cuáles y qué trabajos realiza con ellas.
 
Esto porque a casi dos meses de que el cuerpo de Lesvy Berlín Rivera Osorio fue hallado en Ciudad Universitaria, la PGJDF continúa negando a la familia y defensa legal las primeras hojas de la carpeta de investigación donde están las primeras diligencias realizadas, con el argumento de que la PGR no las ha devuelto a la instancia de justicia capitalina
 
Pese a que el feminicidio, línea de investigación que la familia y el Observatorio Ciudadano del Feminicidio (OCNF) han pedido que se siga, es un delito del fuero común, la PGR tiene competencia para colaborar con la PGJDF en materia pericial y técnica cuando esta última no cuenta con peritos o tecnología necesaria.
 
Las firmantes aseguraron que “la omisión constituye una violación directa al derecho de las víctimas de acceder a la justicia” y con ello se obstaculiza su derecho de acceso de las víctimas a la justicia y a la verdad.
 
El comunicado también está firmado por las organizaciones Católicas por el Derecho a Decidir,  Justicia, Derechos Humanos y Género A.C. y el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, quienes representan legalmente a la familia de Lesvy.
 
El Centro Vitoria ha solicitado a la PGJDF las copias y acceso a la primera parte de la carpeta de investigación en 6 comparecencias, pero al no obtener respuestas solicitaron la “expedición inmediata de copias autenticadas” de la primera hasta la hoja 324 de la carpeta CI-FCY/COY-1/UI-1 C/D/01099/05-2017, que incluye también el acceso a los videos incluidos en un disco compacto (CD).
 
Las organizaciones recalcaron la falta de “transparencia” y “lealtad” en la actuación de la Procuraduría capitalina, y reiteraron la demanda de las víctimas para que el órgano de justicia acepte la coadyuvancia institucional del OCNF y así garantizar que el caso se investigue con perspectiva de género.
 
17/MMAE/GG
 







NACIONAL
VIOLENCIA
   Exige investigación por feminicidio y acceso a carpeta
Grupo de Expertas se pronuncia por vez primera sobre caso Lesvy
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 26/06/2017 El Grupo de académicas expertas en perspectiva de género propuesto por la UNAM para investigar el caso de Lesvy, encontrada asesinada en Ciudad Universitaria el pasado 3 de mayo, se pronunció por primera vez desde su conformación para exigir a la Procuraduría capitalina que investigue el hecho como feminicidio y que permita a la familia de la joven y a su representante legal el acceso completo a la carpeta de investigación.
 
A más de un mes y medio de creación, a través de un comunicado, las académicas expresaron su “indignación” por el trato que las autoridades de la Procuraduría local (PGJDF) ha tenido con la familia de Lesvy Berlín Rivera Osorio, “estudiante y parte de la comunidad universitaria”,  y su representación legal al proporcionarles “a cuentagotas” información sobre las primeras diligencias realizadas.
 
Esto, aseguraron, “obstaculiza que se realice de manera oportuna y eficaz su coadyuvancia en las investigaciones, derecho que como víctimas, por mandato de la Constitución, debe ser respetado y garantizado por parte del Ministerio Público”.
 
El Grupo interdisciplinario está integrado por la directora del Centro de Investigaciones en Estudios de Género (CIEG), Ana Buquet Corleto; la coordinadora de la Cátedra UNESCO en Derechos Humanos de la UNAM y reconocida por el Senado de la República con el premio “Elvia Carrillo Puerto 2017”, Gloria Ramírez Hernández; así como por la abogada penalista e investigadora del CIEG, Lucía Núñez Rebolledo.
 
También forman parte del Grupo la coordinadora de la investigación diagnóstica para la elaboración de un “modelo de UNAM segura”, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH), Martha Patricia Castañeda Salgado; la  investigadora del CIEG, Lourdes Enríquez Rosas; la integrante de la Federación Mexicana de Universitarias, Ydalia Pérez Fernández Ceja, y por la presidenta de la Comisión de Equidad de Género del Consejo Universitario y directora de la Escuela Nacional de Trabajo Social, Leticia Cano Soriano.
 
El grupo interdisciplinario fue convocado por la Oficina de la Abogada General de la UNAM, Mónica González Contró, el pasado 11 de mayo para “brindar mayor transparencia y certidumbre a las averiguaciones de los hechos”. 
 
La integración del Grupo fue anunciada por la autoridad universitaria días después de que la joven fue encontrada asesinada en el campus, pero  sin tener certeza de cuáles serían específicamente sus funciones. Y  el contacto con la familia de Lesvy, señaló la madre de la joven, Araceli Osorio Martínez, y con su abogada, Sayuri Herrera Román, ocurrió apenas este mes.
 
La abogada señaló como esencial para favorecer un proceso justo y para el esclarecimiento del caso que el Grupo de expertas, a través de su palabra “colectiva y constante”, se vinculara inmediatamente con la familia de la joven, además de “reivindicar la memoria de Lesvy por medio actos dentro de la UNAM”.
 
CUATRO ACCIONES DEL GRUPO
 
El Grupo de expertas proponen cuatro acciones, con incidencia a mediano y largo plazo en el caso y para “enfrentar las problemáticas relacionadas con las violencias de género”, señala el comunicado.
 
En conjunto con las autoridades universitarias, darán seguimiento a las mesas de discusión del Protocolo para la Atención de casos de violencia de género en la UNAM para que se mejoren “los mecanismos ya establecidos para la prevención y sanción” de este tipo de violencia.
 
Buscarán también la elaboración de protocolos con perspectiva de género para el personal de seguridad universitario.
 
También promoverán que en la licenciatura en Ciencia Forense se imparta una materia de elaboración de periciales con perspectiva de género y se realicen foros para reflexionar sobre estos peritajes en casos de feminicidio y delitos sexuales.
 
Además, las académicas organizarán foros, seminarios, cursos y campañas de información para prevenir la violencia de género.
 
17/MMAE/GG







NACIONAL
VIOLENCIA
   Exigen datos de diligencias y acceso a expediente completo
Rechaza familia de Lesvy y OSC peritaje de PGJDF que apunta a suicidio
CIMACFoto:César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 21/06/2017 El peritaje antropológico social que prometió la Procuraduría capitalina, con apoyo de la UNAM,  para investigar el caso de Lesvy Berlín Rivera Osorio, encontrada asesinada el pasado 3 de mayo en Ciudad Universitaria, “apunta a que la ella es la culpable de su propia muerte”, a partir de preguntas que condicionan el resultado.
 
Esto denunció la abogada de la familia de Lesvy, Sayuri Herrera Román, en entrevista con Cimacnoticias, quien adelantó que la familia de la joven, como su defensa legal, rechazan la pretensión de que el caso concluya en suicidio. 
 
Explicó la abogada del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria que el peritaje está conformado por preguntas que “condicionan el objetivo de la investigación porque ya traen un sesgo de género, son preguntas estigmatizantes. Están dirigidas a estudiar la vida sexual de Lesvy, sus relaciones familiares y sus actitudes que más que aportar para encontrar al probable feminicida la enjuician moralmente”.
 
Recordó que el 24 de mayo el procurador capitalino, Rodolfo Ríos Garza, anunció en conferencia de prensa la “coordinación interinstitucional” entre la instancia de justicia y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) a través de un peritaje antropológico social que la institución educativa  realizaría.
 
La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad (PGJDF), explicó Herrera Román, pidió a la UNAM que aportara una persona experta en antropología social para realizar el peritaje.
 
CUESTIONADA SU VALIDEZ
 
Desde el 6 de junio, cuando la familia de Lesvy y su defensa legal conocieron el peritaje propuesto, lo impugnaron a través de un “extrañamiento” que quedó asentado en el expediente. Y aunque aún así la PGJDF puede realizarlo, sus familiares aseguran que “sería cuestionable su validez” porque no incluirá entrevistas con el núcleo cercano de Lesvy como sus padres y amigos.
 
 “No vamos a cooperar con la autoridad en ninguna diligencia hasta que nos informen cómo realizaron las primeras diligencias y tengamos acceso a la primera parte de la carpeta de investigación -que incluye esa información- porque, de lo contrario, podríamos incluso aportar a  una línea de investigación como la que tememos que estén siguiendo: el suicidio”, precisó Herrera Román.
 
El peritaje también fue rechazado por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, organización que ya solicitó a la Procuraduría la coadyuvancia institucional en el caso, comentó la abogada, porque “sabemos que en reiteradas ocasiones la PGJDF las aplica en otros casos y  conducen siempre a criminalizar y revictimizar a la víctima”. ​
 
ACERCAMIENTO CON LA UNAM, INSUFICIENTE
 
La familia de Lesvy considera que aportar a un perito no es suficiente para la investigación del caso, por ello Herrera Román urgió “al rector de la UNAM, Enrique Graue, al grupo de expertas  en violencia de género propuesto por él, para que aportará en el esclarecimiento del hecho y a la comunidad universitaria sumarse a exigir a la procuraduría capitalina que transparente su trabajo”.
 
La abogada General de la UNAM, Mónica Mónica González Contró, y el grupo de expertas en violencia de género ya tuvieron un primer acercamiento con la mamá de Lesvy, Araceli Osorio Martínez. Sin embargo, sigue sin haber certeza de cómo podrían aportar las expertas.
 
Herrera Román reconoce que, más allá de intervenir en materia legal, las expertas podrían ser “un canal de vinculación con las autoridades y nos abran puertas en la UNAM”, además de aportar en la “reivindicación de la memoria de Lesvy, que fue estigmatizada por la misma PGJDF desde los primeros días de la investigación”, esto último a través de la cuenta de la instancia de justicia donde difundieron información de la vida personal de la joven.
 
“Desde el principio de la investigación se estigmatizó a mi hija por ser joven, tomar decisiones, por ser mujer y por estar viva. La PGJDF hizo públicas supuestas declaraciones de la pareja de Lesvy atribuyendoles veracidad y revictimizando a ella y a su familia”, denunció el pasado 17 de junio Araceli Osorio, durante un foro político cultural.
 
La familia de Lesvy su defensa legal están en espera de la respuesta que la PGJDF dará en cuanto al peritaje antropológico social que impugnaron y continúan exigiendo el acceso a la primera parte de la carpeta de investigación que contiene los primeros peritajes, esenciales para conocer la línea de investigación que actualmente se sigue, señala la abogada.

 17/MMAE/GG







NACIONAL
POBLACIÓN Y DESARROLLO
   Perduran cuellos de botella en los niveles más altos
Avance progresivo de científicas en el SNI: Martha Pérez
Imagen retomada del portal conacytprensa.com
Por: Armando Bonilla*
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 16/06/2017 De acuerdo con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), pese a los importantes pasos que se han dado, aún hace falta tarea para fortalecer el papel de la mujer en la ciencia. Algunos de los rubros donde se ha avanzado, pero aún se debe trabajar, por ejemplo, es el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), donde el porcentaje de participación femenina pasó de 30 a 39 por ciento en los últimos años.
 
Asimismo, se encuentra el caso de las Becas Conacyt, donde la cuota de género para las mujeres asciende a 47 por ciento; además del caso de las Cátedras Conacyt, donde la participación de la mujer representa 48 por ciento.
 
“El camino hacia la equidad no ha sido sencillo, afortunadamente hoy, quienes deseamos consolidar una sociedad sustentada en el conocimiento, sabemos que debe construirse este camino sin distinción de género”, señaló el director del Conacyt, Enrique Cabrero Mendoza, durante la última edición de la entrega de las Becas L’Oréal-Unesco.
 
En ese contexto, cobra relevancia la labor del Grupo Mujer y Ciencia UNAM, cuyo trabajo es liderado por la doctora Martha Pérez Armendáriz, quien también es profesora investigadora de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
 
En entrevista exclusiva para Radio con Ciencia, la doctora relató cuándo surgió el grupo, por qué es importante su existencia y cuáles son sus principales actividades.
 
Agencia Informativa Conacyt (AIC): ¿Cómo surge el Grupo Mujer y Ciencia, UNAM y qué objetivos persigue?
 
Martha Pérez Armendáriz (MPA): El grupo se funda en 2006, cuando inicia actividades en la Facultad de Medicina de la UNAM; es una organización que agrupa investigadoras y académicas de diferentes áreas de la ciencia, cuyo objetivo principal es generar políticas científicas con perspectiva de género que ofrezcan a la mujer una igualdad de oportunidades para su desarrollo científico.
 
Surge en el marco del desarrollo de la II Conferencia de Latinoamericanas en las Ciencias Exactas y de la Vida, que fue de hecho el primer evento internacional de ciencia y género que contó con financiamiento del Conacyt. A partir de entonces, un grupo de investigadoras de la UNAM que conjuntamos esfuerzos en este proyecto, decidimos convocar a la formación de este grupo que desde entonces ha impulsado diferentes actividades en favor de la equidad de género en la ciencia.
 
AIC: ¿Cuáles fueron las necesidades que identificaron para convocar a la creación del grupo?
 
MPA: Principalmente la existencia de brechas en la representación de la mujer en el ámbito científico. También detectamos estas brechas en la entrega de reconocimientos y en los cargos directivos académicos y científicos.
 
AIC: ¿Qué tipo de actividades son las que han realizado?
 
MPA: Una de las principales es la organización de simposios, cuyo objetivo es divulgar las aportaciones de las científicas mexicanas. Estos se han vuelto paradigmáticos y hoy en día en la mayoría de las dependencias de la UNAM se llevan a cabo este tipo de eventos; ahora ya también fomentados por la propia Comisión de Equidad de Género de la UNAM.
 
Asimismo, ampliar la participación y el diálogo en la materia a nivel nacional. Actualmente el Grupo Mujer y Ciencia, UNAM cuenta con 180 integrantes provenientes de 19 estados del país, ya que contamos con objetivos de interés común. En particular, nuestro objetivo central es la generación de políticas públicas con perspectiva de género a fin de fortalecer la comunidad y la infraestructura científica de México.
 
En nuestros simposios, además de conferencias, incluimos mesas redondas a fin de analizar y profundizar en la investigación de las brechas de género que aún existen en el ámbito científico, e identificar cuál es su dimensión, crear líneas de investigación y generar propuestas de políticas para atenderlas. También hemos impulsado la discusión nacional e internacional en torno a la importancia de las políticas públicas con perspectiva de género en la ciencia.
 
México es líder en Iberoamérica al incluir en sus leyes políticas científicas con perspectiva de género. Esto se está fortaleciendo por el trabajo en colaboración entre las autoridades, en particular el Conacyt, el Foro Consultivo Científico y Tecnológico (Fccyt) y el Grupo Mujer y Ciencia y otras redes de expertas de género de diversas instituciones de educación superior, entre estas la UNAM, con quienes hemos avanzado en el trabajo para perfilar la reglamentación oportuna en la materia.
 
AIC: ¿Se ha logrado reducir la brecha de género en la ciencia?
 
MPA: Podemos decir que hay avances, ya que se ha documentado un incremento progresivo en el número de mujeres que están en el SNI, al menos en la última década y media, y este es un indicador de la participación de las mujeres en la ciencia; sin embargo, esta representación continúa siendo en los niveles más bajos, las mujeres están más representadas en el nivel de candidatos y en el nivel I; en el nivel II baja a menos de 50 por ciento su participación y en el nivel III baja alrededor de 20 por ciento.
 
Sin embargo, en los niveles más altos se sigue generando un cuello de botella y esto es lo que buscamos cambiar a través de la promoción e implementación de políticas públicas con perspectiva de género (...) Tratamos de incidir en la promoción de las científicas, ya que si lo logramos estaremos elevando el nivel científico de México y fortaleciendo su infraestructura humana.
 
AIC: ¿Cuáles considera los logros más representativos del grupo desde que surge hasta la fecha?
 
MPA: El principal es proponer e impulsar por primera vez la inclusión de la perspectiva de género en la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación en el 2007. Esta propuesta la hicimos llegar a nivel legislativo (Cámara de Diputados y de Senadores), así como a nivel de la comunidad científica a través de la publicación de artículos científicos en revistas y libros.
 
Eso ha sido esencial porque al iniciar su inclusión en la Ley y en el 2013 se ha dado un giro importante en la comunidad científica en torno al interés de alcanzar la igualdad de género en el desarrollo científico.
 
El segundo gran logro que podría enlistar tiene que ver con un encuentro nacional en el 2015, en el cual colaboramos con el Fccyt, el Conacyt y 19 redes nacionales de expertas de género para impulsar políticas científicas dirigidas a que se reconozca el campo de ciencia y género; esto es que se estimule el desarrollo de las investigaciones de género desde la perspectiva de las diferentes áreas de la ciencia.
 
Un tercer aspecto es que a nivel internacional hemos fomentado esta discusión y hemos puesto a México entre los principales países líderes que cuentan ya con políticas científicas con perspectiva de género, ya que solo alrededor de 20 por ciento de los países en el mundo ha analizado y actuado al respecto. Tener un liderazgo internacional es importante porque significa que tenemos un camino recorrido, que contamos con políticas que son de utilidad al Estado y a la sociedad.
 
*Este artículo fue retomado de la Agencia Informativa Conacyt.
 
17/AB/GG







Syndicate content

Todos los materiales realizados por Cimacnoticias (Texto, audio, video y fotografía) son realizados sin fines de lucro, se permite su uso y reproducción siempre y cuando se cite la fuente. No se permiten modificaciones o cambios en los materiales.

Para mayor información escríbenos a: agencia.cimacnoticias@gmail.com