UNAM

NACIONAL
VIOLENCIA
   Familia en espera del Tribunal Superior de Justicia
   
Apelan fallo del juez por caso Lesvy
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 20/07/2017

La familia de Lesvy está en espera de que el Tribunal Superior de Justicia capitalino responda el recurso de apelación que interpusieron la semana pasada para reclasificar como feminicidio el delito por el que se acusa a la expareja de Lesvy y fije una fecha para la audiencia.
 
Esto aseguró en entrevista el abogado del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), organización que trabaja en el caso junto con la defensa legal de la familia de Lesvy, Rodolfo Domínguez Márquez. Y explicó que está en el proceso de “investigación formalizada”, en la cual ambas partes pueden presentar datos de prueba.

A raíz del recurso de apelación tendrán una audiencia la próxima semana en la que tres magistrados “resolverán en colegiado” el fallo del juez Cristian Franco Reyes, quien acusó el pasado 10 de junio a Jorge Luis González Hernández, pareja de Lesvy Berlín Rivera Osorio, por homicidio doloso por omisión, al no impedir el “supuesto suicidio” de la joven hallada asesinada en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) el 3 de mayo.
 
“En la audiencia se mostrarán los datos de prueba donde los magistrados determinarán cuales serán admitidas durante la etapa oral, esta última es la parte que sigue”, explicó Rodolfo Domínguez.
 
El abogado aseguró que los diferentes peritajes realizados por la Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJDF), como la necropsia, evidenciaron “muchas lesiones que no son compatibles con una mecánica de suicidio, al contrario, nos hablan de que hubo lucha y forcejeo, defensa y que la causa de muerte fue más bien un estrangulamiento”.
 
Además, dijo, en las uñas de Lesvy se encontró piel de Jorge y eso, sumado a las agresiones previas del trabajador de la UNAM hacia Lesvy que se observan en los videos del día del suceso,  “abonan  a la hipótesis de feminicidio”. Aun cuando el juez vio esas pruebas en la audiencia pasada “no quiso hacer la reclasificación a feminicidio, no quiso mirar los datos de prueba que hay con esa perspectiva de género, esto en un problema crónico dentro del poder judicial de la Ciudad de México”, mencionó el abogado.
 
RESPUESTA DE LA CDHDF
 
Actualmente la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) revisa la carpeta de investigación para identificar “qué elementos se cualifican como alguna probable violación a los Derechos Humanos” y así poder dar a conocer su opinión, esto informó ayer la presidenta de la CDHDF, Perla Gómez Gallardo a medios de comunicación al término de una conferencia.
 
Gómez Gallardo también recordó que desde finales de mayo hizo pública su preocupación por la tardanza de la PGJDF para entregar a la familia de Lesvy la carpeta de investigación completa.
 
La CDHDF, dijo Perla Gómez, envío a la instancia de justicia tres recordatorios para que les entregaran a ellos y a la familia de Lesvy la primera parte de la carpeta de investigación que contiene los primeros peritajes realizados, pero el organismo de Derechos Humanos obtuvo la misma respuesta que la PGJDF dio a la familia por más de dos meses: “nos informaron que (la primera parte de la carpeta de investigación) la tenía la Procuraduría General  de la República para efectos de uno de los dictámenes”, mencionó.
 
Los recordatorios corresponden a la queja de oficio que la CDHDF interpuso a la PGJDF en la Cuarta Visitaduría donde solicitó que la instancia de justicia informara qué tipo de peritajes realizaron y que corroborara si se estaba aplicando o no el Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial con Perspectiva de Género para el Delito de Feminicidio en la investigación.
 
Además de la queja ante la Cuarta Visitaduría, la CDHDF inició otra de oficio en la Primera Visitaduría por la filtración de información que la PGJDF hizo en su cuenta de Twitter, con la que, dijo, estigmatizó a la víctima, se violó la presunción de inocencia y la confidencialidad de la investigación.
 
Por dicha filtración en días pasados la familia de Lesvy y su defensa legal, encabezada por el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco Vitoria, exigieron la destitución de la titular de la fiscalía desconcentrada COY-1, Claudia Elizabeth Cañizo Vera, porque ahí comenzó la investigación.  También demandaron la renuncia del fiscal de Homicidios, Enrique Reyes Peña, por no investigar el asesinato de Lesvy como feminicidio y por negarles el acceso completo a la carpeta de investigación.
 
DEFICIENTES INVESTIGACIONES Y JUZGADORES
 
Rodolfo Domínguez expuso que si bien el OCNF no ha acompañado otros casos juzgados por Franco Reyes sí conocen varios en los que la Fiscalía de Homicidios, que coordina la unidad de feminicidio, reclasifica como homicidios delitos que en un  principio se investigaron como feminicidio. Con esto, aseguró, “siguen invisibilizando la violencia de género, la violencia feminicida”.
 
El abogado mencionó que el problema “está en la procuración de justicia, es decir, como la PGJDF investiga la muerte violenta de las mujeres y en cómo están resolviendo los jueces”.
 
Dijo que la PGJDF no investiga con perspectiva de género, no resguardan correctamente las pruebas ni el lugar de los hechos “todas esas acciones y omisiones tienen un impacto negativo porque impide el acceso a la justicia”. Y concluyó: “una mala investigación con un mal juzgador nos lleva a la impunidad”.
 
17/MMAE
 








NACIONAL
VIOLENCIA
   Buscarán peritajes independientes que reafirmen esa línea
   
Apelarán fallo del caso Lesvy, fue feminicidio
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 12/07/2017

La defensa legal de Lesvy, la estudiante de la UNAM hallada asesinada en Ciudad Universitaria el 3 de mayo, presentará mañana un recurso de apelación para que se reclasifique como feminicidio el delito de homicidio simple culposo por el que se investiga a Jorge Luis González Hernández, pareja de la estudiante.
 
Luego de que el pasado 10 de julio el juez de control del Tribunal Superior de Justicia de la capital, Cristian Ricardo Franco Reyes, determinó en una primera audiencia que Jorge Luis González Hernández será juzgado por el delito de homicidio simple culposo y no por feminicidio, la representación legal de la familia de Lesvy dijo que presentarán este recurso pues insistió, existen todos los elementos para que sea por feminicidio.
 
El también abogado del caso e integrante del Centro Fray Vitoria, Alejandro de Jesús Martínez Martínez, explicó en entrevista con Cimacnoticias que en la apelación argumentarán que en la audiencia del 10 de julio el juez, que la necropsia y los peritajes están mal hechos porque no tienen perspectiva de género, y no siguieron el Protocolo de Investigación de Feminicidio.
 
“Si el mismo juez aceptó que esa necropsia está mal hecha es porque la mayoría de los peritajes también lo están”, insistió el abogado.
 
La familia de Lesvy también está en espera de que el TSJDF les informe en dónde continuará el proceso legal, ya que actualmente el inculpado cumple prisión preventiva en el Reclusorio Oriente.
 
CONTINÚA INVESTIGACIÓN
 
El juez Franco Reyes determinó que el plazo de la investigación se ampliaría hasta noviembre, por  lo que en este tiempo, explicó el abogado Martínez, presentarán elementos para comprobar “que Jorge fue el feminicida. “Para ello solicitaremos que expertos independientes de la PGJDF realicen otros peritajes y vamos a presionar para que corrija algunos de los dictámenes o haga algunos que no se han hecho y a partir de ello aportar otras pruebas, como testimoniales”.
 
El abogado recordó que en los videos entregados por la PGJDF sobre el día del crimen no se observa que Lesvy se quitó la vida, lo que sí se aprecia es a Jorge agrediéndola previo al suceso.
 
“Nosotros presumimos que los videos están editados porque en la hora que corresponde con la muerte de Lesvy la imagen está pasmada, por eso pediremos ayuda a algún experto que analice los videos”, dijo.
 
Y recalcó que las lesiones que presentaba el cuerpo de Lesvy no corresponden a las de un suicidio y que la carpeta de investigación incluye el testimonial de Carlos, un amigo en común de Jorge y Lesvy, quien afirma que días previos al suceso Jorge le dio tres cabezazos a Lesvy.
 
A Jorge se le asignó un abogado de oficio, y no hay otro detenido o imputado por el hecho, solo se sabe de dos amigos en común de Lesvy y Jorge que están en calidad de testigos, informó el abogado Martínez Martínez.
 
Hasta el momento la PGJDF no ha hablado con la familia de Lesvy, esto pese a que, de acuerdo al abogado, la instancia de justicia tiene la capacidad de cambiar su fallo y determinar que el delito debe investigarse como feminicidio.
 
En días pasados el Centro Fray Vitoria exigió a través de un comunicado la renuncia del titular de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio, Marco Enrique Reyes Peña por "las violaciones a Derechos Humanos de las víctimas cometidas desde el inicio de las investigaciones, y hasta ahora en la imputación de la hipótesis de suicidio".
 
También pidió la destitución de la titular de la fiscalía desconcentrada COY-1, Claudia Elizabeth Cañizo Vera, por la filtración de información de Lesvy que la instancia realizó durante el día del hallazgo del cuerpo.
 
17/MMAE








NACIONAL
VIOLENCIA
   Rector debe exigir que se juzgue como feminicidio
Condenan silencio de autoridades de la UNAM por caso Lesvy
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 03/08/2017

A tres meses del asesinato de Lesvy Berlín Rivera Osorio, que se cumplen hoy, las organizaciones feministas y colectivas que acompañan el caso se pronunciaron en contra del silencio que han mantenido las autoridades universitarias, y pidieron al Rector, Enrique Graue Wiechers, que exija a la Procuraduría de Justicia capitalina que el agresor de Lesvy sea juzgado por feminicidio.
 
En un mitin realizado afuera de la Rectoría, en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para conmemorar los 3 meses del feminicidio de la estudiante universitaria, las activistas ahí reunidas exigieron a Graue Wiechers y al director del Instituto de Ingeniería, Luis Agustín Álvarez Icaza, que garanticen la seguridad, la vida y la libertad de las estudiantes, docentes y trabajadoras de esta casa de estudios y que coordinen un sistema de seguridad con perspectiva de género en el cual participen expertas en el tema.
 
El sistema, precisaron, implica analizar a profundidad las violencias que viven las mujeres en Ciudad Universitaria y qué factores las propician; requiere ser implementado con el apoyo de expertas en género, deben monitorearse contantemente los objetivos por alcanzar; así como integrar la perspectiva de género en todas las actividades y trabajar en coordinación con las organizaciones que se ocupan del tema.
 
Exigieron que el procurador capitalino Edmundo Porfirio Garrido Osorio ordene una investigación complementaria con perspectiva de género y formule la acusación como feminicidio contra Jorge Luis González Hernández, pareja de Lesvy, toda vez que señalaron, hay evidencias suficientes para que así sea.
 
A la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, le pidieron emitir una recomendación dirigida a la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX) y a todas las autoridades responsables de haber cometido las violaciones a los Derechos Humanos de Lesvy.
 
Cabe recordar que la  CDHDF ya abrió dos quejas de oficio por el caso, una está en la Primera Visitaduría y la otra en la Cuarta.
 
La exigencia también incluyó al jefe de gobierno capitalino Miguel Ángel Mancera, a quien le pidieron que reconozca el mal tratamiento del caso por parte de la instancia encargada de la procuración de justicia de la capital y por la inoperancia de las autoridades que han puesto en riesgo a la familia de Lesvy, en particular a su madre, Araceli Osorio Martínez.
 
Asimismo pidieron la destitución del juez de control del Tribunal Superior de Justicia de la capital Cristian Ricardo Franco Reyes, quien juzgó el caso por homicidio culposo por omisión y quien carece de perspectiva de género para juzgar, por lo que revictimiza y pone en riesgo a las mujeres.
 
También exigieron las renuncias del titular de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio, Marco Enrique Reyes Peña por las violaciones a Derechos Humanos de las víctimas cometidas desde el inicio de las investigaciones, y hasta ahora en la imputación de la hipótesis de suicidio; y la de la titular de la fiscalía desconcentrada COY-1, Claudia Elizabeth Cañizo Vera, por la filtración de información de Lesvy que la instancia realizó, mientras estaba a su resguardo el cuerpo el día del hallazgo.
 
Al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, le exigieron que entregue a la defensa de Lesvy las fotografías completas y los vídeos que se encuentran en el Instituto de Ciencias Forenses (Incifo) y a la Sala Penal que conocerá del recurso de apelación interpuesto por la defensa, para que corrija la deficiente intervención del juez de control Cristian Ricardo Franco Reyes y determinar la vinculación a proceso de Jorge Luis González Hernández por el delito de feminicidio agravado.
 
Lesvy tenía 22 años cuando fue hallada asesinada en Ciudad Universitaria el 3 de mayo, su cuerpo estaba colgado con el cable de una cadena telefónica y presentó lesiones en su cuerpo que acreditan un feminicidio, sin embargo, la Procuraduría capitalina determinó que ella se suicidó y acusa a su novio y ex trabajador de la UNAM, Jorge Luis González Hernández, por homicidio culposo por omisión al no impedir el “suicidio”, aun cuando hay evidencia de la violencia que él ejercía contra ella.
 
Entre las denunciantes está la organización que acompaña legalmente a la familia Rivera Osorio, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, el Colectivo de Mujeres Fuerza Alternativa del Sindicato de Trabajadores de la universidad (STUNAM) y Comunicación e Información de la Mujer A.C (CIMAC).
 
Señalaron las irregularidades y falta de trasparencia que ha caracterizado la investigación y recordaron que no es el primer caso de violencia hacia las mujeres en el que la UNAM ha sido omisa. Como ejemplo mencionaron la desaparición de la estudiante de arquitectura Adriana Mortlett en septiembre de 2010, afuera de la Biblioteca Central, quien fue hallada asesinada un año después en Tlalpan, sin que a la fecha se conozca al asesino.
 
Pese a ello y aunque el feminicidio se tipificó en la Ciudad de México en 2011 “las autoridades se niegan a reconocer los casos”, expusieron.
 
De acuerdo a cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) tan solo de 2012 a 2015 se registraron en la Ciudad 555 homicidios violentos de mujeres, de ellos la PGJDF estimó que solo 217 fueron casos de femincidio.
 
 
17/MMAE








NACIONAL
   Que acepten coadyuvancia de OCNF e informen de evidencias
   
Red TDT exige a PGR y PGJDF que familia de Lesvy acceda a expediente
CIMACFoto: César Martínez López
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 27/06/2017

Más de 80 organizaciones civiles en todo el país demandaron a la Procuraduría General de Justicia capitalina que permita a la familia de Lesvy, encontrada asesinada en mayo pasado en la UNAM, el acceso completo a la carpeta de investigación y a la Procuraduría General de la República (PGR) responder y justificar si cuenta con los originales de la primera parte de la carpeta.
 
Las organizaciones que conforman la Red de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT) suscribieron un comunicado donde solicitan a la PGR responder de “forma inmediata” si cuentan con los originales de la primera parte o con copias autenticadas de la investigación y, de ser así, que expliquen por qué las posee.
 
Además, exigieron a la PGR que responda si tiene evidencias resguardadas y en cadena de custodia y, si es el caso, que explique cuáles y qué trabajos realiza con ellas.
 
Esto porque a casi dos meses de que el cuerpo de Lesvy Berlín Rivera Osorio fue hallado en Ciudad Universitaria, la PGJDF continúa negando a la familia y defensa legal las primeras hojas de la carpeta de investigación donde están las primeras diligencias realizadas, con el argumento de que la PGR no las ha devuelto a la instancia de justicia capitalina
 
Pese a que el feminicidio, línea de investigación que la familia y el Observatorio Ciudadano del Feminicidio (OCNF) han pedido que se siga, es un delito del fuero común, la PGR tiene competencia para colaborar con la PGJDF en materia pericial y técnica cuando esta última no cuenta con peritos o tecnología necesaria.
 
Las firmantes aseguraron que “la omisión constituye una violación directa al derecho de las víctimas de acceder a la justicia” y con ello se obstaculiza su derecho de acceso de las víctimas a la justicia y a la verdad.
 
El comunicado también está firmado por las organizaciones Católicas por el Derecho a Decidir,  Justicia, Derechos Humanos y Género A.C. y el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, quienes representan legalmente a la familia de Lesvy.
 
El Centro Vitoria ha solicitado a la PGJDF las copias y acceso a la primera parte de la carpeta de investigación en 6 comparecencias, pero al no obtener respuestas solicitaron la “expedición inmediata de copias autenticadas” de la primera hasta la hoja 324 de la carpeta CI-FCY/COY-1/UI-1 C/D/01099/05-2017, que incluye también el acceso a los videos incluidos en un disco compacto (CD).
 
Las organizaciones recalcaron la falta de “transparencia” y “lealtad” en la actuación de la Procuraduría capitalina, y reiteraron la demanda de las víctimas para que el órgano de justicia acepte la coadyuvancia institucional del OCNF y así garantizar que el caso se investigue con perspectiva de género.
 
17/MMAE/GG
 








NACIONAL
VIOLENCIA
   Exige investigación por feminicidio y acceso a carpeta
   
Grupo de Expertas se pronuncia por vez primera sobre caso Lesvy
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 26/06/2017

El Grupo de académicas expertas en perspectiva de género propuesto por la UNAM para investigar el caso de Lesvy, encontrada asesinada en Ciudad Universitaria el pasado 3 de mayo, se pronunció por primera vez desde su conformación para exigir a la Procuraduría capitalina que investigue el hecho como feminicidio y que permita a la familia de la joven y a su representante legal el acceso completo a la carpeta de investigación.
 
A más de un mes y medio de creación, a través de un comunicado, las académicas expresaron su “indignación” por el trato que las autoridades de la Procuraduría local (PGJDF) ha tenido con la familia de Lesvy Berlín Rivera Osorio, “estudiante y parte de la comunidad universitaria”,  y su representación legal al proporcionarles “a cuentagotas” información sobre las primeras diligencias realizadas.
 
Esto, aseguraron, “obstaculiza que se realice de manera oportuna y eficaz su coadyuvancia en las investigaciones, derecho que como víctimas, por mandato de la Constitución, debe ser respetado y garantizado por parte del Ministerio Público”.
 
El Grupo interdisciplinario está integrado por la directora del Centro de Investigaciones en Estudios de Género (CIEG), Ana Buquet Corleto; la coordinadora de la Cátedra UNESCO en Derechos Humanos de la UNAM y reconocida por el Senado de la República con el premio “Elvia Carrillo Puerto 2017”, Gloria Ramírez Hernández; así como por la abogada penalista e investigadora del CIEG, Lucía Núñez Rebolledo.
 
También forman parte del Grupo la coordinadora de la investigación diagnóstica para la elaboración de un “modelo de UNAM segura”, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH), Martha Patricia Castañeda Salgado; la  investigadora del CIEG, Lourdes Enríquez Rosas; la integrante de la Federación Mexicana de Universitarias, Ydalia Pérez Fernández Ceja, y por la presidenta de la Comisión de Equidad de Género del Consejo Universitario y directora de la Escuela Nacional de Trabajo Social, Leticia Cano Soriano.
 
El grupo interdisciplinario fue convocado por la Oficina de la Abogada General de la UNAM, Mónica González Contró, el pasado 11 de mayo para “brindar mayor transparencia y certidumbre a las averiguaciones de los hechos”. 
 
La integración del Grupo fue anunciada por la autoridad universitaria días después de que la joven fue encontrada asesinada en el campus, pero  sin tener certeza de cuáles serían específicamente sus funciones. Y  el contacto con la familia de Lesvy, señaló la madre de la joven, Araceli Osorio Martínez, y con su abogada, Sayuri Herrera Román, ocurrió apenas este mes.
 
La abogada señaló como esencial para favorecer un proceso justo y para el esclarecimiento del caso que el Grupo de expertas, a través de su palabra “colectiva y constante”, se vinculara inmediatamente con la familia de la joven, además de “reivindicar la memoria de Lesvy por medio actos dentro de la UNAM”.
 
CUATRO ACCIONES DEL GRUPO
 
El Grupo de expertas proponen cuatro acciones, con incidencia a mediano y largo plazo en el caso y para “enfrentar las problemáticas relacionadas con las violencias de género”, señala el comunicado.
 
En conjunto con las autoridades universitarias, darán seguimiento a las mesas de discusión del Protocolo para la Atención de casos de violencia de género en la UNAM para que se mejoren “los mecanismos ya establecidos para la prevención y sanción” de este tipo de violencia.
 
Buscarán también la elaboración de protocolos con perspectiva de género para el personal de seguridad universitario.
 
También promoverán que en la licenciatura en Ciencia Forense se imparta una materia de elaboración de periciales con perspectiva de género y se realicen foros para reflexionar sobre estos peritajes en casos de feminicidio y delitos sexuales.
 
Además, las académicas organizarán foros, seminarios, cursos y campañas de información para prevenir la violencia de género.
 
17/MMAE/GG








NACIONAL
VIOLENCIA
   Incifo deberá responder en próximos días
   
Familia de Lesvy pide acceso a fotos y video de necropsia
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 02/08/2017

La familia de Lesvy y su defensa legal, solicitaron al Instituto de Ciencias Forenses (INCIFO) del Tribunal Superior de Justicia capitalino (TSJDF) el acceso a todas las fotos y el video de la necropsia realizada a la joven encontrada asesinada en el área del Instituto de Ingeniería de la UNAM, para que peritos independientes analicen las heridas que presentaba cuando fue encontrada sin vida.
 
Esto informó en entrevista la abogada del caso Sayuri Herrera Román, quien explicó que hicieron la petición mediante escritos dirigidos al INCIFO. Con ello, dijo, buscan más elementos para acreditar que se trató de un feminicidio.
 
El 3 de mayo el cuerpo de Lesvy fue hallado colgado del cable de la caseta telefónica ubicada entre los edificios 2 y 4 del Instituto de Ingeniería en Ciudad Universitaria con signos de violencia característicos de un feminicidio, sin embargo la Procuraduría capitalina (PGJDF) argumentó  que la joven se “suicidó” y acusó a su pareja, Jorge Luis González Hernández, como culpable de homicidio culposo por omisión, por no impedir el “suicidio”.
 
En entrevista con Cimacnoticias, la vigilante de la UNAM, Esperanza Sánchez Hernández, quien fue la primera en encontrar el cuerpo de Lesvy, narró lo sucedido la mañana del miércoles 3 de mayo.
 
Eran las 5:50 am y como cada mañana, ella se dirigía al Laboratorio de Vías Terrestres, pero al pasar frente a la caseta telefónica del Instituto de Ingeniería, de reojo vio algo que llamó su atención. El lugar, identificado desde 2014 por las estudiantes universitarias como una zona insegurano estaba iluminado, fue hasta que alumbró con la linterna de su celular cuando encontró a Lesvy.
 
“Pensé que estaba desmayada, me impresionó mucho”, y recordó “el cable del teléfono estaba en su cuello como sobrepuesto”.
 
Asustada, buscó al vigilante del Instituto del turno nocturno, Andrés Sánchez Andrade; cuando ambos se dieron cuenta que la joven no respiraba, el trabajador llamó al área de Vigilancia Central de la UNAM.
 
Esperanza dijo a Cimacnoticias que ellos no tocaron el cuerpo porque como vigilantes han recibido capacitaciones por parte del personal del área de Asuntos Jurídicos, quienes les han explicado cómo actuar en caso de encontrar un cuerpo.
 
“En los cursos los de Asuntos Jurídicos nos dicen que en estos casos no podemos acercarnos ni tocar nada para no perder evidencia, debemos de avisar a los superiores, ellos deciden qué se hace”, expuso la trabajadora, quien a causa de la impresión desde entonces no ha podido nivelar sus niveles de azúcar.
 
Minutos antes de las 6:30 am, Esperanza dejó el lugar para checar su turno en el Laboratorio de Vías Terrestres. Después personal de Asuntos Jurídicos de la UNAM le pidió que regresara a la caseta telefónica para que diera su declaración. Cuando llegó, recuerda, ya había mucha gente alrededor del cuerpo de Lesvy.
 
Las actas de levantamiento del cuerpo y la cadena de custodia contenidas en la carpeta de investigación  COY-1/IU-1C/D/1099/05-2017 consultadas por esta agencia, señalan que el cuerpo de Lesvy fue llevado a la fiscalía desconcentrada COY-1 a las 8:15 am. Las fotografías tomadas por los peritos muestran que cuando llegaron al lugar de los hechos una lona cubría la caseta telefónica y el cuerpo de Lesvy; estaban amarrados con cinta amarilla de seguridad.
 
“Cubrir el cuerpo impidió fotografiarlo desde distintos ángulos y contribuyó a la pérdida de evidencia”, mencionó la abogada del  Centro de Derechos Humanos Fray Francisco Vitoria, Sayuri Herrera Román.
 
Con ello también see violó el Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial con Perspectiva de Género para el delito de Feminicidio, que obliga a las autoridades a “someter a una rigurosa cadena de custodia la recolección de todas las evidencias”.
 
A ello se suma que desde que la PGJDF inició la investigación no siguió el Protocolo. La instancia de justicia inició la carpeta de investigación por el delito de homicidio y no por feminicidio, aun cuando está obligada a investigar la muerte violenta de una mujer como feminicidio y las primeras entrevistas realizadas a personas cercanas de Jorge y Lesvy evidenciaron que había antecedentes de violencia del ex trabajador de la UNAM hacia la joven de 22 años.
 
PRUEBAS  DE VIOLENCIA
 
La necropsia y fotografías incluidas en la carpeta de investigación muestran que Lesvy tenía lesiones en los tobillos, restos de piel en sus uñas y rastros de violencia en la cara como golpes del lado izquierdo de su rostro y una cicatriz a la altura de su ceja. De acuerdo a la PGJDF las heridas se las provocó ella misma al dejarse caer para asfixiarse, acto que, apunta la instancia de justicia, Lesvy realizó ubicada de frente a la caseta.
 
El movimiento descrito por la PGJDF, con el que supuestamente Lesvy se quitó la vida al enredar el cable de teléfono en su cuello, corresponden al que realizaría una persona con la mano izquierda, ella era diestra y su cuerpo fue encontrado sosteniendo con la mano izquierda la cadena de su perro, enfatizó la abogada Herrera Román.
 
Entre las lesiones también se encontró una fractura en el cuello pero la marca que el cable telefónico dejó es más tenue del lado izquierdo porque ahí se observa que Lesvy tiene colocada la bocina del teléfono. La abogada refirió que la policía de investigación detectó ADN en la bocina, pero no pudo determinar a quién pertenecía toda vez que Jorge, pidió que no se le tomaran muestras.
 
VIDEOS  UNAM
 
La PGJDF dilató por más de dos meses la entrega completa de la carpeta de investigación a la familia Osorio Rivera, incluidos los videos de las cámaras de seguridad de la UNAM. Estos les fueron negados con el argumento de que la Procuraduría General de la República (PGR) los analizaba, sin embargo en la carpeta no hay un escrito que lo corrobore.
 
La secuencia de hechos realizada por la policía de investigación de la PGJDF con los videos de las cámaras de seguridad de la UNAM y a la que esta agencia tuvo acceso, dura alrededor de 20 minutos pero no incluye el momento de la muerte de Lesvy.
 
Los horarios no son lineales y no se aprecia la hora en que algunos fragmentos fueron tomados, sin embargo se tomó como evidencia por el juez de control Cristian Ricardo Franco Reyes para acreditar que Lesvy se suicidó.
 
En la secuencia se observa a Lesvy, a Jorge y al amigo de Jorge, auxiliar de intendencia en la Facultad de Química, Carlos Castro, caminando en Ciudad Universitaria la madrugada del 3 de mayo. Desde la 1:56 am se les ve acompañados de un hombre que más adelante ya no aparece y cuyo testimonio no fue recabado por el Ministerio Público.
 
La PGJDF entregó los videos a la familia de Lesvy y su defensa legal la noche del 5 de julio, menos de 24 horas antes de informar en un comunicado la conclusión del “suicidio”. Las autoridades habían argumentado que no podían entregarles los videos porque  no tenían un disco duro con la capacidad necesaria para almacenarlos.
 
Les dijeron, explicó Herrera Román, que necesitaban un disco duro de 2 terabytes (2 mil gigabytes), pero los videos se les entregaron en un disco de la mitad de capacidad de la que solo utilizaron una sexta parte (629 gigabytes).
 
ENTREGA DE VIDEOS
 
De acuerdo a la carpeta de investigación el 3 de mayo el agente del ministerio público Juan Manuel Uribe Ugalde solicitó mediante escrito al director general de Asuntos Jurídicos de la UNAM, Raúl Arcenio Aguilar Tamayo, los videos de las cámaras 2 y 4 del IIUNAM y las cámaras aledañas. Un día después, el director de Asuntos Jurídicos, Gerardo Moisés Loyo Martínez, entregó dos discos que contenían los videos al Ministerio Público (MP).
 
Cimacnoticias cuestionó al director del IIUNAM, Luis Agustín Álvarez Icaza, si tuvo acceso a los videos y éste aseguró que “fueron entregados de inmediato al MP”.
 
El 4 de mayo, cuando Araceli Osorio Martínez trabajadora del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM) y  mamá de Lesvy, acudió la fiscalía de Coyoacán a donde había llegado el cuerpo de su hija, la abogada de la Unidad de Apoyo Jurídico de la UNAM, Teresa Hermenegildo Santos se presentó con ella y le dijo que iba en representación de la UNAM. Ese día, durante aproximadamente tres horas, Hermenegildo Santos vio los videos junto con la titular de la Fiscalía Claudia Elizabeth Cañizo Vera, pero Araceli no tuvo acceso a ellos.
 
Por su parte el líder del STUNAM, Agustín Rodríguez Fuentes, afirmó en entrevista con Cimacnoticias que el sindicato trabaja “de manera coordinada con las autoridades universitarias” y afirmó que de ser necesario y si la familia de Lesvy lo solicita, buscarán una reunión con el rector. Incluso fue más allá y acotó: “hablaremos con el Jefe de Gobierno, con el Procurador de justicia, o con quien sea para encontrar el pleno esclarecimiento de los hechos”.
 
El caso se encuentra en la etapa de investigación complementaria que concluye el 10 de noviembre. Jorge cumple prisión preventiva en el reclusorio oriente acusado de homicidio culposo por omisión, la defensa legal de la familia de Lesvy interpuso un recurso de apelación para que el delito se reclasifique como feminicidio y pueden aportar datos de prueba que lo inculpen.
 
En la próxima audiencia, para la cual aún no hay fecha, tres magistrados determinarán la situación legal de Jorge. En tanto, a tres meses de cumplirse el feminicidio, colectivas y organizaciones feministas realizarán mañana un mitin frente a Rectoría a las 14:00 horas.
 
17/MMAE








NACIONAL
   Exigen datos de diligencias y acceso a expediente completo
   
Rechaza familia de Lesvy y OSC peritaje de PGJDF que apunta a suicidio
CIMACFoto:César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 21/06/2017

El peritaje antropológico social que prometió la Procuraduría capitalina, con apoyo de la UNAM,  para investigar el caso de Lesvy Berlín Rivera Osorio, encontrada asesinada el pasado 3 de mayo en Ciudad Universitaria, “apunta a que la ella es la culpable de su propia muerte”, a partir de preguntas que condicionan el resultado.
 
Esto denunció la abogada de la familia de Lesvy, Sayuri Herrera Román, en entrevista con Cimacnoticias, quien adelantó que la familia de la joven, como su defensa legal, rechazan la pretensión de que el caso concluya en suicidio. 
 
Explicó la abogada del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria que el peritaje está conformado por preguntas que “condicionan el objetivo de la investigación porque ya traen un sesgo de género, son preguntas estigmatizantes. Están dirigidas a estudiar la vida sexual de Lesvy, sus relaciones familiares y sus actitudes que más que aportar para encontrar al probable feminicida la enjuician moralmente”.
 
Recordó que el 24 de mayo el procurador capitalino, Rodolfo Ríos Garza, anunció en conferencia de prensa la “coordinación interinstitucional” entre la instancia de justicia y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) a través de un peritaje antropológico social que la institución educativa  realizaría.
 
La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad (PGJDF), explicó Herrera Román, pidió a la UNAM que aportara una persona experta en antropología social para realizar el peritaje.
 
CUESTIONADA SU VALIDEZ
 
Desde el 6 de junio, cuando la familia de Lesvy y su defensa legal conocieron el peritaje propuesto, lo impugnaron a través de un “extrañamiento” que quedó asentado en el expediente. Y aunque aún así la PGJDF puede realizarlo, sus familiares aseguran que “sería cuestionable su validez” porque no incluirá entrevistas con el núcleo cercano de Lesvy como sus padres y amigos.
 
 “No vamos a cooperar con la autoridad en ninguna diligencia hasta que nos informen cómo realizaron las primeras diligencias y tengamos acceso a la primera parte de la carpeta de investigación -que incluye esa información- porque, de lo contrario, podríamos incluso aportar a  una línea de investigación como la que tememos que estén siguiendo: el suicidio”, precisó Herrera Román.
 
El peritaje también fue rechazado por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, organización que ya solicitó a la Procuraduría la coadyuvancia institucional en el caso, comentó la abogada, porque “sabemos que en reiteradas ocasiones la PGJDF las aplica en otros casos y  conducen siempre a criminalizar y revictimizar a la víctima”. ​
 
ACERCAMIENTO CON LA UNAM, INSUFICIENTE
 
La familia de Lesvy considera que aportar a un perito no es suficiente para la investigación del caso, por ello Herrera Román urgió “al rector de la UNAM, Enrique Graue, al grupo de expertas  en violencia de género propuesto por él, para que aportará en el esclarecimiento del hecho y a la comunidad universitaria sumarse a exigir a la procuraduría capitalina que transparente su trabajo”.
 
La abogada General de la UNAM, Mónica Mónica González Contró, y el grupo de expertas en violencia de género ya tuvieron un primer acercamiento con la mamá de Lesvy, Araceli Osorio Martínez. Sin embargo, sigue sin haber certeza de cómo podrían aportar las expertas.
 
Herrera Román reconoce que, más allá de intervenir en materia legal, las expertas podrían ser “un canal de vinculación con las autoridades y nos abran puertas en la UNAM”, además de aportar en la “reivindicación de la memoria de Lesvy, que fue estigmatizada por la misma PGJDF desde los primeros días de la investigación”, esto último a través de la cuenta de la instancia de justicia donde difundieron información de la vida personal de la joven.
 
“Desde el principio de la investigación se estigmatizó a mi hija por ser joven, tomar decisiones, por ser mujer y por estar viva. La PGJDF hizo públicas supuestas declaraciones de la pareja de Lesvy atribuyendoles veracidad y revictimizando a ella y a su familia”, denunció el pasado 17 de junio Araceli Osorio, durante un foro político cultural.
 
La familia de Lesvy su defensa legal están en espera de la respuesta que la PGJDF dará en cuanto al peritaje antropológico social que impugnaron y continúan exigiendo el acceso a la primera parte de la carpeta de investigación que contiene los primeros peritajes, esenciales para conocer la línea de investigación que actualmente se sigue, señala la abogada.

 17/MMAE/GG








NACIONAL
POBLACIÓN Y DESARROLLO
   Perduran cuellos de botella en los niveles más altos
Avance progresivo de científicas en el SNI: Martha Pérez
Imagen retomada del portal conacytprensa.com
Por: Armando Bonilla*
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 16/06/2017

De acuerdo con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), pese a los importantes pasos que se han dado, aún hace falta tarea para fortalecer el papel de la mujer en la ciencia. Algunos de los rubros donde se ha avanzado, pero aún se debe trabajar, por ejemplo, es el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), donde el porcentaje de participación femenina pasó de 30 a 39 por ciento en los últimos años.
 
Asimismo, se encuentra el caso de las Becas Conacyt, donde la cuota de género para las mujeres asciende a 47 por ciento; además del caso de las Cátedras Conacyt, donde la participación de la mujer representa 48 por ciento.
 
“El camino hacia la equidad no ha sido sencillo, afortunadamente hoy, quienes deseamos consolidar una sociedad sustentada en el conocimiento, sabemos que debe construirse este camino sin distinción de género”, señaló el director del Conacyt, Enrique Cabrero Mendoza, durante la última edición de la entrega de las Becas L’Oréal-Unesco.
 
En ese contexto, cobra relevancia la labor del Grupo Mujer y Ciencia UNAM, cuyo trabajo es liderado por la doctora Martha Pérez Armendáriz, quien también es profesora investigadora de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
 
En entrevista exclusiva para Radio con Ciencia, la doctora relató cuándo surgió el grupo, por qué es importante su existencia y cuáles son sus principales actividades.
 
Agencia Informativa Conacyt (AIC): ¿Cómo surge el Grupo Mujer y Ciencia, UNAM y qué objetivos persigue?
 
Martha Pérez Armendáriz (MPA): El grupo se funda en 2006, cuando inicia actividades en la Facultad de Medicina de la UNAM; es una organización que agrupa investigadoras y académicas de diferentes áreas de la ciencia, cuyo objetivo principal es generar políticas científicas con perspectiva de género que ofrezcan a la mujer una igualdad de oportunidades para su desarrollo científico.
 
Surge en el marco del desarrollo de la II Conferencia de Latinoamericanas en las Ciencias Exactas y de la Vida, que fue de hecho el primer evento internacional de ciencia y género que contó con financiamiento del Conacyt. A partir de entonces, un grupo de investigadoras de la UNAM que conjuntamos esfuerzos en este proyecto, decidimos convocar a la formación de este grupo que desde entonces ha impulsado diferentes actividades en favor de la equidad de género en la ciencia.
 
AIC: ¿Cuáles fueron las necesidades que identificaron para convocar a la creación del grupo?
 
MPA: Principalmente la existencia de brechas en la representación de la mujer en el ámbito científico. También detectamos estas brechas en la entrega de reconocimientos y en los cargos directivos académicos y científicos.
 
AIC: ¿Qué tipo de actividades son las que han realizado?
 
MPA: Una de las principales es la organización de simposios, cuyo objetivo es divulgar las aportaciones de las científicas mexicanas. Estos se han vuelto paradigmáticos y hoy en día en la mayoría de las dependencias de la UNAM se llevan a cabo este tipo de eventos; ahora ya también fomentados por la propia Comisión de Equidad de Género de la UNAM.
 
Asimismo, ampliar la participación y el diálogo en la materia a nivel nacional. Actualmente el Grupo Mujer y Ciencia, UNAM cuenta con 180 integrantes provenientes de 19 estados del país, ya que contamos con objetivos de interés común. En particular, nuestro objetivo central es la generación de políticas públicas con perspectiva de género a fin de fortalecer la comunidad y la infraestructura científica de México.
 
En nuestros simposios, además de conferencias, incluimos mesas redondas a fin de analizar y profundizar en la investigación de las brechas de género que aún existen en el ámbito científico, e identificar cuál es su dimensión, crear líneas de investigación y generar propuestas de políticas para atenderlas. También hemos impulsado la discusión nacional e internacional en torno a la importancia de las políticas públicas con perspectiva de género en la ciencia.
 
México es líder en Iberoamérica al incluir en sus leyes políticas científicas con perspectiva de género. Esto se está fortaleciendo por el trabajo en colaboración entre las autoridades, en particular el Conacyt, el Foro Consultivo Científico y Tecnológico (Fccyt) y el Grupo Mujer y Ciencia y otras redes de expertas de género de diversas instituciones de educación superior, entre estas la UNAM, con quienes hemos avanzado en el trabajo para perfilar la reglamentación oportuna en la materia.
 
AIC: ¿Se ha logrado reducir la brecha de género en la ciencia?
 
MPA: Podemos decir que hay avances, ya que se ha documentado un incremento progresivo en el número de mujeres que están en el SNI, al menos en la última década y media, y este es un indicador de la participación de las mujeres en la ciencia; sin embargo, esta representación continúa siendo en los niveles más bajos, las mujeres están más representadas en el nivel de candidatos y en el nivel I; en el nivel II baja a menos de 50 por ciento su participación y en el nivel III baja alrededor de 20 por ciento.
 
Sin embargo, en los niveles más altos se sigue generando un cuello de botella y esto es lo que buscamos cambiar a través de la promoción e implementación de políticas públicas con perspectiva de género (...) Tratamos de incidir en la promoción de las científicas, ya que si lo logramos estaremos elevando el nivel científico de México y fortaleciendo su infraestructura humana.
 
AIC: ¿Cuáles considera los logros más representativos del grupo desde que surge hasta la fecha?
 
MPA: El principal es proponer e impulsar por primera vez la inclusión de la perspectiva de género en la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación en el 2007. Esta propuesta la hicimos llegar a nivel legislativo (Cámara de Diputados y de Senadores), así como a nivel de la comunidad científica a través de la publicación de artículos científicos en revistas y libros.
 
Eso ha sido esencial porque al iniciar su inclusión en la Ley y en el 2013 se ha dado un giro importante en la comunidad científica en torno al interés de alcanzar la igualdad de género en el desarrollo científico.
 
El segundo gran logro que podría enlistar tiene que ver con un encuentro nacional en el 2015, en el cual colaboramos con el Fccyt, el Conacyt y 19 redes nacionales de expertas de género para impulsar políticas científicas dirigidas a que se reconozca el campo de ciencia y género; esto es que se estimule el desarrollo de las investigaciones de género desde la perspectiva de las diferentes áreas de la ciencia.
 
Un tercer aspecto es que a nivel internacional hemos fomentado esta discusión y hemos puesto a México entre los principales países líderes que cuentan ya con políticas científicas con perspectiva de género, ya que solo alrededor de 20 por ciento de los países en el mundo ha analizado y actuado al respecto. Tener un liderazgo internacional es importante porque significa que tenemos un camino recorrido, que contamos con políticas que son de utilidad al Estado y a la sociedad.
 
*Este artículo fue retomado de la Agencia Informativa Conacyt.
 
17/AB/GG








NACIONAL
VIOLENCIA
   Personal recibirá capacitación sobre DH y Género
En lugar de Perelló, Radio UNAM tendrá programa con temas de Género
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 12/06/2017

Luego  de la cancelación del programa de Radio UNAM “Sentido Contrario” por los comentarios misóginos del ex locutor Marcelino Perelló Valls en la emisión del pasado 28 de marzo, el Centro de Investigaciones y Estudios de Género (CIEG) de la UNAM realizará una serie radiofónica donde se abordarán temas de género.
 
La emisión será coproducida por Radio UNAM y saldrá al aire el segundo semestre del año. A la par, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), el Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México (Inmujeres CDMX) y el CIEG impartirán entre el personal de la radiodifusora conferencias, cursos y talleres  sobre Derechos Humanos y Género.
 
Así lo informó el director general de Radio UNAM, Benito Taibo, al coordinador de Asesores de la Oficina de la Abogada General de la institución, Armando J. Meneses Larios, a través del oficio DGRU/132/2017 en manos de esta agencia.
 
El documento forma parte de la respuesta que el Conapred dio a la queja que interpusieron el 7 de abril las profesoras-investigadoras de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) Aleyda Gaspar González, Adriana González Mateos y Graciela González Phillips, contra el ex locutor por haber emitido "una serie de dichos misóginos que promueven la discriminación, el odio y la violencia contra las mujeres”.
 
En la emisión del 28 de marzo, Perelló Valls desestimó la violación sexual cometida por cuatro jóvenes veracruzanos contra la menor de edad Daphne Fernández e hizo comentarios misóginos contra las víctimas de este delito, lo que generó el repudio de cientos de personas en redes sociales, tras lo cual el 7 de abril Radio UNAM anunció a través de un comunicado la cancelación del programa.
 
RESPUESTA DE LA UNAM
 
Ese mismo día 7 de abril, la subdirectora de Producción de la Dirección General de Radio UNAM, María de la Paz Guadalupe Gener Rivera, envió la grabación del programa al director del Museo Universitario del Chopo, José Luis Paredes Pacho, ya que Perelló era secretario auxiliar de la dependencia. El audio fue enviado “para los efectos y acciones que estime convenientes y que conforme a derecho procedan”, se lee en el oficio firmado por Gener Rivera.
 
Posteriormente, Paredes Pacho concluyó que las expresiones del ex locutor atentaron contra los valores y fines de la UNAM y afectaron también “la reputación y el prestigio” de la Casa de Estudios al dar a conocer opiniones “con un lenguaje carente de perspectiva de género y sensibilidad que promueven la violencia de género”.
 
Eso consta en el documento OFICIO/MUCH/DIOR/158/2017, con fecha del 5 de mayo, el cual fue enviado por el Director del Museo del Chopo al coordinador de asesores de la Oficina de la Abogada General, Armando J. Meneses Larios.
 
En el oficio, Paredes Pacho explica que pidió verbalmente al jefe de la Unidad Jurídica de la Coordinación de Difusión Cultural, José Luis Coraza Pérez, “se iniciara un procedimiento conforme a derecho”. Y Coraza Pérez solicitó el 20 de abril, a través del oficio CODC/UJ/485/2017, al director general de Asuntos Jurídicos, Raúl Arcenio Aguilar Tamayo, que dictaminara las sanciones laborales correspondientes a Perelló Vals.
 
Días después, en el oficio DGAJ/DALC/DIA/2091/2017 con fecha del 26 de abril, el director general de Asuntos Jurídicos dictaminó que sí había elementos suficientes para rescindir el contrato individual de Perelló Vals con la UNAM y, recalcó, que la relación laboral del también ex profesor en la Facultad de Ciencias era única, por lo que era imposible que el académico continuara “con cualquier tipo de relación laboral en esta Universidad”.
 
Pese a lo anterior, la UNAM sancionó a Perelló porque el mismo 26 de abril el ex académico se dio de baja ante la Dirección General de Personal de la Universidad.
 
De acuerdo con el director general de Asuntos Jurídicos, el contrato de Perelló podía rescindirse porque cometió actos de discriminación y violencia de género y atentó contra uno de los principios contemplado en el Artículo 2 del Estatuto General de la UNAM, el estar “íntegramente al servicio del país y de la humanidad, de acuerdo con un sentido ético y de servicio social, superando constantemente cualquier interés individual”.
 
Además, precisó Aguilar Tamayo, el ex locutor usó inapropiadamente el espacio radiofónico que se le proporcionó “para un objeto distinto a los fines de la Universidad” e  “incurrió en un motivo razonable de pérdida de confianza”.
 
Actualmente hay una denuncia penal en contra de Marcelino Perelló ante la Fiscalía Especial para Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA) por “hechos que pueden ser constitutivos de delito”. Esta fue interpuesta por 32 académicas y trabajadoras administrativas de la UNAM el 24 de abril para exigir se sancione al ex locutor por las expresiones ofensivas y misóginas contra víctimas de violencia sexual.
 
17/MMAE/GG








NACIONAL
VIOLENCIA
   PGR no tiene expediente que niegan a familiares: abogada
Caso Lesvy: PGJDF no dice a CDHDF si sigue protocolo de feminicidio
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 08/06/2017
La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) incumplió el plazo del 5 de junio para informar a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) sobre los peritajes realizados en la investigación del caso de Lesvy Berlín, la joven hallada asesinada en Ciudad Universitaria hace un mes. 
 
Así lo informó la abogada del caso, Sayuri Herrera Román, en entrevista con Cimacnoticias, y fue confirmado ayer por la CDHDF en su cuenta de Twitter, en donde reiteró a la Procuraduría que le permitiera el acceso completo a la carpeta de investigación.
 
La PGJDF tenía como plazo el 5 de junio para responder por escrito a la CDHDF sobre los peritajes realizados en la investigación, a raíz de una queja emitida de oficio por la Comisión y remitida a la Cuarta Visitaduría. Concretamente, le solicitaron a la Procuraduría informar qué tipo de peritajes realizaron para corroborar si se está aplicando o no el Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial con Perspectiva de Género para el Delito de Feminicidio.
 
La queja la emitió la CDHDF poco tiempo después del hallazgo de Lesvy, de acuerdo con lo informado por la titular de la CDHDF, Perla Gómez Gallardo, el pasado 31 de mayo al término de una conferencia. 
 
Además, la Comisión también interpuso otra queja de oficio contra la PGJDF por la filtración de información que hizo la instancia de justicia en su cuenta de Twitter y con la que se habría violado la presunción de inocencia y la confidencialidad de la investigación. La queja se encuentra en la Primera Visitaduría. 
 
Señala la CDHDF que ha documentado la negativa de la PGJDF para permitir el acceso completo a la carpeta de investigación, tanto a la familia de Lesvy como a la instancia. Y, aseguró, ha realizado 16 diligencias de solicitudes y acompañamiento sobre el caso.
 
PGR NIEGA TENER EXPEDIENTE
 
Herrera Román denunció también que la Procuraduría General de la República (PGR) negó contar con la primera parte del expediente en donde se registran los peritajes del caso, aun cuando la PGJDF ha argumentado a la familia de Lesvy Berlín Rivera Osorio que no pueden acceder a esa parte del expediente porque está siendo “estudiada técnicamente” por la PGR.
 
La abogada del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria dijo que hasta la fecha siguen sin tener acceso a la primera parte del expediente sobre el caso, misma que incluye las primeras diligencias y las fotografías del levantamiento.
 
“La PGJDF nos dice que toda esa información no la tienen porque está en manos de la PGR, pero a mí me confirmó vía oral un funcionario de la PGR que no los tienen porque ellos no tienen copias de esa parte del expediente, ya que solo están trabajando sobre algunas evidencias”, explicó Herrera Román.
 
El caso de Lesvy fue atraído por la PGR, toda vez que desde marzo de 2014 entró en vigor el Código Nacional de Procedimientos Penales, donde se establecen las facultades del Nuevo Sistema de Justicia Penal, lo que implicó también reformas a la Ley Orgánica de la PGR, la cual establece que corresponde al Ministerio Público de la Federación investigar en delitos del fuero común, como en un homicidio.
 
17/MMAE/GG







Pages

Subscribe to RSS - UNAM