Inicio 11 años de polémica sobre la violación conyugal

11 años de polémica sobre la violación conyugal

Por Esther de la Rosa

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría rectificar hoy la tesis que establecía que la violencia sexual en el matrimonio no es un delito, según el diario El Universal; sin embargo, fuentes de las SCJN consultadas por Cimacnoticias desmintieron que la modificación estuviera prevista para hoy, aunque confirmaron que la solicitud para rectificarla está en curso.

Todas las sesiones de la SCJN son públicas y están disponibles para consulta en la página web del alto tribunal. En la lista de las sesiones de hoy no figura la rectificación de la denominada Tesis de la SCJ 1ª/J.10/94, según la cual “la imposición de un cónyuge hacia el otro de la cópula normal, mediante la violencia, no configura el delito de violación, sino que se traduce en el ejercicio indebido de un derecho”.

El 11 de mayo de 1994, por tres votos contra dos, la Primera Sala de la SCJN emitía este criterio. Dos de los tres ministros que lo aprobaron eran mujeres: Victoria Adato y Clementina Gil de Lester, quienes -junto con Luis Fernández Doblado- dieron luz verde a una decisión que ensombreció el papel de la justicia como garante de los derechos humanos de las mujeres.

Desde entonces, la tesis de 1994 se aplica en los juzgados y tribunales del país, lo que coloca en una situación de indefensión a las mujeres que sufren violencia sexual por parte de su esposo.

LARGA POLÉMICA

No es la primera vez que este criterio despierta la polémica entre los legisladores y los partidos políticos. En diciembre de 1997, cuando la Cámara de Diputados aprobó incluir en el código penal federal el delito de violación en el matrimonio, se dio un áspero debate entre las fracciones en favor y en contra de la iniciativa.

Desde el PAN, el diputado Américo Ramírez Rodríguez argumentaba que tipificarlo constituiría un instrumento para presentarse ante un juzgado y solicitar el divorcio.

El 24 de abril de 2003, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó una iniciativa para reformar el Código Civil Federal y tipificar la violación entre cónyuges como delito. A pesar de que esto se logró, se sigue utilizando el mismo criterio de jurisprudencia; incluso se dan casos en los que el cónyuge solicita el amparo a la justicia judicial alegando que hizo “ejercicio indebido de un derecho”.

El debate también llegó a la SCJN; en junio de 2004, a petición de la ministra Olga Sánchez Cordero y del ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, la Primera Sala anunció que analizaba la posibilidad de modificar el criterio de 1994.

Aunque la petición no prosperó, la necesidad de modificar este criterio ha permitido que hoy se reabra de nuevo un debate que por fin -parece- se resolverá en favor de los derechos fundamentales de la mujer.

05/ER/YT

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles. Acepto Leer más