Inicio Aprueban en Chiapas registro de candidaturas paritarias

Aprueban en Chiapas registro de candidaturas paritarias

Por Anayeli García Martínez
elecciones22IMG_8490cesarmartinezlopez

A cinco días de la jornada electoral del domingo 19 de julio y a 48 horas del cierre de campañas, el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas (IEPCC) aprobó la modificación de candidaturas de los 12 partidos políticos que por fin postularon a 50 por ciento de mujeres a cargos de elección popular.
 
Este lunes 13 de julio el IEPCC sesionó para aprobar la lista de candidaturas de cada partido, pero ante la confusión por los números, el consejo electoral tuvo dos recesos para revisar con minuciosidad que cada agrupación cumpliera con la paridad de género.
 
La sustitución de candidaturas se hizo en cumplimiento de la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que el pasado 8 de julio emitió una resolución (en el recurso de reconsideración SUP-REP294/2015) con la que determinó que los partidos debían reponer el registro de postulaciones.   
 
En la discusión de ayer, la consejera electoral Margarita Esther López Morales criticó el “linchamiento mediático” contra las y los consejeros que, observó, no abona “en nada”, y agregó que de cara a los comicios lo más importante es ver hacia adelante y difundir la información necesaria para que el 19 de julio la ciudadanía acuda a las urnas a emitir el sufragio.
 
Debido a que las boletas electorales ya habían sido impresas y repartidas en los consejos distritales no habrá reimpresión, por lo que si electorado vota marcando los nombres de los varones que en un primer momento se registraron como candidatos, el sufragio contará para las mujeres postuladas posteriormente ante el IEPCC.
 
En cuanto a la paridad, acotó la consejera López Morales, queda claro que falta mucho por hacer, y defendió el actuar del organismo electoral al afirmar que “no basta una defensa férrea de la ley o una ley que se cumpla a raja tabla, ni tribunales inquisitorios”, para señalar a quienes integran al IEPCC.
 
Por ello aseguró que ella estaba a favor de una paridad responsable,  pero advirtió que se debe reconocer que en Chiapas hay un “caldo de cultivo” que impide una paridad efectiva, y que no se soluciona “por mandato”. Explicó que la postulación de mujeres no debe ser “una postura gremial, ni por norma, sino por convicción”.
 
Agregó que los responsables del incumplimiento de la ley son todos, incluso –aventuró– las mujeres militantes que “consintieron y respaldaron su inclusión o no”.
 
Al final, se cumplió la obligación de postular a las mujeres y sólo se canceló en algunos distritos el registro de candidaturas de los partidos Humanista (PH), Encuentro Social (PES), y Verde Ecologista de México (PVEM), por incumplir la paridad.
 
INDAGAN MALA ACTUACIÓN
 
En paralelo, la víspera las y los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) también analizaron el caso Chiapas tras rechazar la solicitud de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Chiapas Unidos, de atraer la elección estatal, ya que por ley esa facultad sólo la pueden solicitar los consejeros del INE o del organismo electoral local, y no los representantes partidistas.
 
Por otra parte, el INE inició un procedimiento contra el IEPCC en cumplimiento a la sentencia emitida por la Sala Superior del TEPJF, en la que se pidió a la autoridad electoral nacional investigue la actuación de las y los consejeros locales, y en su caso imponga las sanciones correspondientes.
 
Al analizar el tema, el consejero electoral Marco Antonio Baños dijo que el primer incumplimiento fue de los partidos por no postular a las mujeres, y agregó que en el estado “hay condiciones que son muy complicadas para el cumplimiento de la cuota de género; ésa es una parte que también debe ser reconocida”.
 
En respuesta, el consejero del PRD, Pablo Gómez, dijo que en Chiapas no hay imposibilidad para la paridad: “Es una mentira; es una manera de empezar desde ahorita a defender a los consejeros locales; la famosa imposibilidad material sugeriría que no hay mujeres suficientes en el estado”.
 
En tanto, la consejera Pamela San Martín defendió la sentencia del TEPJF al afirmar que en Chiapas se incumplió la norma constitucional, que establece que todos los partidos tienen que postular candidatas y candidatos en paridad, y señaló además que la ley electoral local también establece la paridad municipal.
 
La consejera Adriana Margarita Favela se sumó a su colega y destacó que el instituto electoral local no tuvo una “visión muy amplia” porque en su legislación sí establece la paridad, tanto legislativa como en ayuntamientos, y pese a ello el IEPCC no vigiló el cumplimiento de la norma ni la jurisprudencia al respecto.
 
Este 19 de julio Chiapas elegirá 41 diputaciones locales (24 por voto directo y 17 por representación proporcional), y autoridades en 122 municipios. Esta es la única entidad que por su ley electoral no tuvo elecciones el pasado 7 de junio, por lo que las y los candidatos tendrán apenas un par de días para hacer campaña. 
 
15/AGM/RMB

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles.Acepto Leer más

Skip to content