Para las autoridades del Estado de México el caso Atenco «está cerrado» y «nunca» hubo violaciones y abuso sexual de elementos de los cuerpos policiacos contra las mujeres detenidas durante los operativos del 3 y 4 de mayo de 2006, pero para las víctimas esto no ha terminado y no cesarán de exigir justicia y castigo para los responsables.
Así lo dieron a conocer hoy durante una conferencia de prensa en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), en donde se presentó un balance, a un año de los hechos de Atenco.
Bárbara Italia -una de las detenidas que continúa en proceso acusada de ataque a las vías de comunicación- manifestó su desconfianza de que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos relacionados con actos de violencia contra las mujeres (Fevim) llegue al fondo del asunto.
Dice Bárbara Italia que pese a que hay elementos suficientes para que la fiscal Alicia Elena Pérez Duarte finque responsabilidades, «no ha hecho nada», por lo que sus esperanzas de que los culpables reciban su castigo se desvanecen, aunque aclara: «no me quedaré callada porque eso sería seguir propiciando la impunidad».
Pero no sólo Bárbara Italia manifestó su preocupación, el director del Prodh, Luis Medina Macías, señaló que pese a que esta fiscalía ha mostrado «voluntad» y disposición para el desahogo de pruebas y ha brindado atención psicológica a las víctimas, es su obligación concluir la investigación y sancionar a los responsables.
En este sentido, Medina Macías apuntó que el Prodh «ha ofrecido suficientes pruebas» a la Fevim sobre la participación de elementos federales de seguridad pública en los operativos, por lo que ésta ya puede ejercer su facultad de competencia y atracción del caso, misma que fue solicitada por el Prodh en noviembre de 2006 «y a la fecha no ha llamado a declarar a ninguno».
Agregó que la participación de la Fevim ha sido poco proactiva al no llamar a cuentas a estos elementos policiacos, pese a las denuncias ratificadas de las 14 mujeres en esta instancia.
LAS DENUNCIAS
El 17 de mayo, el PRODH interpuso ante la FEVIM una denuncia penal por los abusos cometidos contra 14 mujeres (las que quisieron denunciar), quienes ratificaron ante esta instancia la tortura sexual, física y psicológica de la que fueron objeto por parte de los policías durante su traslado al penal de Santiaguito.
En junio de 2006, la Comisión Nacional de Derechos Humanos inició sus peritajes en el caso de 26 mujeres y demostró que sí hubo tortura sexual.
En ese mismo lapso, el Prodh solicitó al Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) realizar peritajes a 5 mujeres que se encontraban en prisión y no obstante que los resultados de estos dos peritajes independientes (de la CNDH Y CCTI) se presentaron ante la Fevim y a que la fiscal se comprometió a «asumirlos» a la fecha no lo ha hecho, denunció Medina Macías.
El activista dijo que aún cuando la Fiscalía especial se comprometió en enero de este año a asumir dichos peritajes y manifestó que no realizaría ningún otro a estas cinco mujeres por considerar que revivir el proceso es traumático para ellas, en febrero de este mismo año, la Fevim solicitó un tercer peritaje «oficial» a quienes permanecen en el penal de Santiaguito donde se les aplicaría el Protocolo de Estambul.
Dicho protocolo se utiliza para demostrar la existencia de tortura física y psicológica, aclarar los hechos y establecer y reconocer la responsabilidad de las personas o los Estados ante las víctimas y sus familias, también para determinar las medidas necesarias para impedir que se repitan estos actos.
Finalmente, el Prodh lamentó que a un año de los operativos en estos poblados del Estado de México, y pese al compromiso público de la Fevim de llegar al fondo de las investigaciones, hasta hoy no haya consignado ninguna averiguación previa.
E igualmente lamentó la reticencia para atraer el caso, así como el retraso en las diligencias que acreditarían el daño psicológico causado a las mujeres por servidores públicos responsables y la ausencia de diligencias tendientes a deslindar responsabilidades de los mandos medios y superiores a cargo de los operativos implementados hace un año en este lugar.
A UN AÑO ¿OLVIDO O RECUERDO?
Convocados por el frente de pueblos en Defensa de la Tierra y por la Otra Campaña, alrededor de mil 500 personas (según cifras oficiales) marcharon esta tarde del Ángel de la Independencia a la Secretaría de Gobernación.
Encabezando la marcha, un grupo de 4 integrantes del Frente Popular Francisco Villa (FPFV), a caballo, vestidos de charro y portando la bandera nacional, dijeron solidarizarse con el pueblo de Atenco.
Atrás, un contingente de mujeres y hombres, machete en mano y con la cara cubierta con paliacates, gritaba consignas contra el gobierno «opresor».
Así dio inicio la jornada de actividades convocadas por la Otra Campaña, que culminarán el 5 de mayo con una caravana motorizada al Penal de Santiaguito, en apoyo al plantón que mantienen familiares de las y los presos.
En la retaguardia de la marcha, que inició con casi una hora de retraso, desfilaron personajes vestidos de soldado y en zancos que portaban un cartel que decía «no pienso, recibo órdenes», así como otros de policías de los 3 niveles de gobierno, cuyo cartel decía «soy violador y qué». Un personaje que figuraba ser Felipe Calderón iba atrás «arriándolos», seguido de una tanqueta y más soldados.
Así, las consignas «¡Castigo a los responsables de los operativos! ¡Justicia para las mujeres! ¡Castigo para los responsables! ¡Libertad para los presos políticos!» y, sobre todo, «¡Atenco vive, la lucha sigue!», se escucharon en las céntricas calles de la capital.
Entre las organizaciones participantes estaban: Iniciativa mexicana contra la guerra; Organizaciones colectivas y adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, de la Otra Campaña; FPFV; Movimiento de Unificación de Lucha Triqui; Colectivo Tepito; Organización Otomí Zona Rosa de Querétaro, e integrantes de la Otra campaña de Morelos y Michoacán.
07/LG/GG
