Inicio » Castaños: MP espera “sentencias favorables para las ofendidas”

Castaños: MP espera “sentencias favorables para las ofendidas”

Por Soledad Jarquín Edgar/enviada

La pena máxima para los ex soldados inculpados en el caso de violación a 14 mujeres en la zona de tolerancia de Castaños, Coahuila, ha sido solicitada por el Ministerio Público adscrito al Juzgado Segundo de lo Penal, Roberto Hernández Quintero, al entrar el juicio en la etapa final.

En entrevista con Cimacnoticias, explicó que existen las pruebas suficientes que acreditan los delitos por los que fueron acusados 12 soldados, ocho de los cuales enfrentan un juicio desde agosto pasado en el Juzgado Segundo Penal de Monclova, Coahuila, y se esperan “sentencias favorables a las pretensiones del MP y de las ofendidas”.

Corresponderá al juez ?Hiradier Huerta Rodríguez- determinar el número de años con los que serían castigados los ocho soldados detenidos desde agosto de 2006, cuando fueron entregados por la Procuraduría Militar para que fueran juzgados por la vía del fuero común, tras el ataque realizado a la zona de tolerancia del municipio conurbado de Castaños, donde violaron a 14 mujeres, golpearon y asaltaron a policía y parroquianos.

Hernández Quintero apuntó que el Ministerio Público ha solicitado entonces que se apliquen las reglas de concurso real de delito, lo que quiere decir que pedimos la pena máxima, que en este caso serían 21 años y medio y 10 años como mínima por el delito de violación calificada.

Basados en ello, pedimos al juez que considere la pena máxima y aplique las reglas del concurso, lo que implicaría aumentar la cantidad de años por la acumulación de procesos en algunos de los inculpados.

Sin embargo, explicó que de acuerdo con las reformas al Código de Procedimientos Penales de Coahuila, el juez determinará qué reglamentación empleará al aplicar las penas, donde debe ser considerado el Artículo 14 Constitucional que establece que “a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”, pues de lo contrario se estarían violando garantías individuales.

En ese sentido, Hernández Quintero explicó que con las reformas al Código de Procedimientos Penales de Coahuila, el juez tiene la facultad discrecional de tomar las reformas en tanto no perjudique al inculpado.

Anteriormente, si la pena máximaera de 21 años, tenía la facultad de aumentar hasta en dos tantos más el número de años en prisión al acusado por el delito de violación calificada, es decir, tendría como castigo 63 años de cárcel.

Pero hubo una reforma, que cambió la regla, ya no es hasta dos tantos, ahora debe hacer una suma de todos los máximos de todos los delitos por los que se está acusando. Si tiene cinco delitos y los cinco son con penas máximas de 21 años, el juez tiene la obligación de hacer la suma de todos esos delitos.

Sin embargo, aclaró “obviamente entra lo que se llama la retroactividad de la ley en beneficio del reo”, considerando que esta reforma entró en vigor después de la comisión del delito, “pero si contrario a ello, la ley anterior le perjudica y esta (nueva) le beneficia tiene que aplicar la segunda”.

Hernández Quintero reiteró entonces que la cantidad de años que recibirán cada uno de los inculpados estará sujeta sólo a la decisión del juez de la causa.

— ¿Se favorece con esta nueva norma al acusado?

— Eso dependerá del caso. Si el juez llegara a tomar las 12 acusaciones contra uno de los inculpados (Juan José Gaytán Santiago) serían unos 80 o hasta 100 años, pero conforme a la regla anterior, el juez tiene la obligación de tomar la pena máxima que serían 21 años y aplicar los dos tantos más, el inculpado tendría un castigo de 63 años de cárcel. Facultad discrecional del juez al momento de tomar la decisión, reiteró.

De acuerdo con las reformas al Código Penal de Coahuila, fueron modificados los artículos 59 y 62. En el Código actual, estos artículos vienen contemplados en el Artículo 61 en relación con el 72, fracción cuarta.

En el anterior Código, el Artículo 62 decía que si las penas son de la misma calidad, se aplica la mayor, la cual después de imponerse se podrá aumentar, en el caso del concurso real se aumenta hasta dos tantos más.

En el actual Código, la regla del concurso dice: se aplicará una pena única. Tendrá un mínimo mayor y como máximo la suma que resulte de la acumulación de los máximos de las penas correspondientes a los hechos. Quiere decir que si tiene 12 delitos, tiene que hacer la suma de las penas máximas que se establecen para el delito de violación calificada.

Por otro lado, el Ministerio Público adscrito al Juzgado Segundo de lo Penal, Roberto Hernández Quintero, señaló que siguen vigentes las órdenes de aprehensión en contra de Ricardo Hernández, Bardomiano Hernández García y José Raúl Ramírez Martínez, quienes son considerados prófugos de la justicia desde agosto de 2006, luego de que un cuarto –Héctor Méndez de la Cruz– fue exonerado en enero pasado.

07/SJ/GG/CV

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles. Acepto Leer más

A %d blogueros les gusta esto: