Inicio Cuestionan propuesta de López Obrador sobre Ley de Convivencia

Cuestionan propuesta de López Obrador sobre Ley de Convivencia

Por Román González

La aprobación de la Ley de Sociedad de Convivencia reconocería derechos y obligaciones para proteger los vínculos de una pareja, sin distinción de sexo, y daría seguridad jurídica a quienes decidan vivir bajo ese régimen, aseguraron hoy representantes de organizaciones de la sociedad civil organizada.

En conferencia de prensa, realizada en céntrico restaurante de la ciudad de México, afirmaron que esta iniciativa prevé la posibilidad de que todas las personas puedan acceder a ella, es decir a los beneficios que, en su caso, les concedería esta ley.

Señalaron, en respuesta a la propuesta del Jefe de Gobierno capitalino de someter a una consulta la iniciativa, que es incongruente con los estatutos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al que pertenecen Andrés Manuel López Obrador y la mayoría de los integrantes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, donde condenan la exclusión por preferencia sexual.

Rodolfo Millán, uno de los creadores de la iniciativa, calificó la consulta no sólo como una patraña, sino una propuesta absurda, pues no ha habido ley más estudiada, discutida y cuestionada por las fracciones políticas de la Asamblea, asesores o magistrados.

Aseguró que los derechos fundamentales de las personas no están sujetas a referéndum alguno. Plantear una situación de esta naturaleza es simplemente evidenciar ignorancia absoluta.

“No sólo pretender que los derechos humanos estén a discusión de otros, contraviene no sólo la doctrina de la teoría constitucional y la teoría del Estado, sino que viola dos pactos que México ha suscrito y ratificado, como son la Declaración de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, entre otros”, señaló el abogado.

Destacó que la única polémica que existe es la de dos grupos de ultraderecha, perfectamente conocidos, como lo son Próvida, que encabeza Jorge Serrano Limón, y la Unión de Padres de Familia, de quien está detrás la jerarquía católica.

Por su parte, el investigador del Colegio de México Roberto Blancarte explicó que un Estado donde se ha avanzando para tener una democracia plena y el reconocimiento de los derechos humanos de toda la ciudadanía, está obligado a reconocerlos y garantizarlos, independientemente de sus preferencias religiosas, políticas o sexuales.

Se confunde, además, que la forma de representatividad, que funciona en una República democrática como la nuestra, “es donde la autoridad proviene de la voluntad popular y no de las instituciones eclesiásticas o de cualquier otra que pretenda tener representatividad sobre la ciudadanía”.

En tanto, José Aguilar, representante de la Red Democracia y Sexualidad (Demysex), manifestó su apoyo a la iniciativa y a realizar campañas a favor de ella, y sumarse a las propuestas colectivas que se decidan realizar.

Entre algunas de las agrupaciones presentes estuvieron Foro de Hombres Gay, revista Boys&Tonys, Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología (FEMESS), Grupo de Padres y Madres Nueva Vida.

03/RGL/GMT

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles. Acepto Leer más