El número de abortos en Estados Unidos disminuyó en cerca de 75 por ciento desde hace 30 años, luego de que el 22 de enero de 1973 la Suprema Corte de Justicia de ese país determinó el acceso libre a la interrupción voluntaria del embarazo en mujeres adultas.
Mientras hasta 1973 abortaban cada año 1.2 millones de mujeres con una resultante de hasta cinco mil muertes maternas, de acuerdo con datos de la Liga Nacional por los Derechos Reproductivos (Naral por sus siglas en inglés), en la actualidad se llevan a cabo cerca de 291 mil abortos de manera legal y segura.
De acuerdo con Naral, actualmente menos de uno por ciento de los abortos realizados en Estados Unidos tiene complicaciones, lo que hace de ese procedimiento algo más seguro, estadísticamente hablando, que una inyección de penicilina.
Del número total de interrupciones del embarazo, seis por ciento no requieren de procedimientos mecánicos, después de que en el año 2000 la Administración de Alimentos y Medicinas (FDA por sus siglas en inglés) aprobó el aborto temprano con la píldora francesa RU-486 o mifepristone.
Un nuevo estudio del Instituto Allan Gutmatcher, con sede en Washington, expone que la llamada píldora abortiva fue utilizada por 130 mil mujeres en Estados Unidos desde que fue puesta a la venta en septiembre del 2000. En el primer semestre del 2001, 37 mil mujeres optaron por este método.
MEJOR USO DE ANTICONCEPTIVOS
Respecto a la disminución en el número de abortos, el equipo investigador de Guttmatcher concluyó que las posibles razones tienen que ver con el mejor uso de anticonceptivos, pero también con una menor actividad adolescente e incluso una disminución de las clínicas que ofrecen el servicio.
Actualmente 25 por ciento de los embarazos en Estados Unidos terminan en aborto, de los cuales la mitad se practican en menores de 25 años de edad.
En todo el país, con excepción de siete estados y la capital federal, los hospitales requieren un permiso del padre, la madre o algún familiar para realizar una interrupción del embarazo en adolescentes.
Las diferencias entre los estadounidenses por la legalización del aborto se agudizaron la semana anterior, luego de que el presidente George Bush decretó la semana pasada que el 19 de enero sea el «Día Nacional de la Santidad de la Vida Humana».
El ex gobernador texano recortó los fondos de ayuda internacional para los servicios de planificación que hablaran siquiera del aborto. Esto, en su segundo día como presidente.
Los riesgos de una regresión en la jurisprudencia estadounidense están latentes con el gabinete conservador y los posibles cambios entre las y los jueces de la Suprema Corte.
Con base en el sistema legal de Estados Unidos, el acceso seguro la interrupción del embarazo sólo podría revertirse con una enmienda constitucional, o por decisión de la Suprema Corte de Justicia, integrada por nueve jueces designados por el presidente con el consentimiento del Senado.
Sus cargos son vitalicios y terminan con la jubilación voluntaria o fallecimiento de los ministros. El afianzamiento de una mayoría conservadora bajo el liderazgo del ministro William Rehnquist desde 1986, ha causado un retroceso en las áreas de procedimientos penales y libertades civiles.
Además el derecho constitucional al aborto, confirmado por siete votos a favor y dos en contra, se sostiene por un margen menor.
La advertencia está en la calle: en varias ciudades de Estados Unidos, como Nueva York, los vagones del metro están llenos de carteles con campañas de organizaciones a favor del derecho a decidir un aborto.
CRONOLOGÍA
A 30 años de la liberalización del aborto en Estados Unidos, el riesgo de cambios en la jurisprudencia existe. A lo largo de la historia los casos van a la Corte buscando proteger ese derecho o minarlo.
1965. Griswold v. Connecticut: Las parejas pueden usar anticoncepción. 1972. Eisenstadt v. Baird Todas las personas, casadas o no pueden usar métodos de control de la fecundidad. 1973. Roe v. Wade Por siete votos contra dos, la Suprema Corte de Justicia determina que el derecho a abortar responde al derecho a la privacidad.
MR/CC/MEL
| |
disponible para periodistas y medios de comunicación impresos y electrónicos por favor citen la fuente El servicio informativo se realiza gracias al apoyo |
