El Estado mexicano continúa desatendiéndose de la protección social a la que está obligado en términos de derechos económicos, sociales y culturales, mientras el proceso de empobrecimiento de la población avanza y las desigualdades se acentúan, reveló la coordinadora del Programa Diplomacia Ciudadana, de la agrupación Equipo Pueblo, Areli Sandoval Terán.
En el informe 2003 de la organización internacional Social Watch, Los pobres y el mercado, la especialista señaló que los programas de estabilización y ajuste estructural adoptados a partir de la crisis del endeudamiento externo de 1982, en México se han incluido la privatización total o parcial de numerosas empresas y actividades estatales.
En ese sentido, como se sabe los hogares dirigidos por mujeres tienen menos acceso que los hombres, y si los servicios están privatizados entonces el problema se agrava.
Sandoval Terán indicó que junto a los recortes al gasto social asociados con esas tendencias privatizadoras de servicios públicos y básicos, la «novedad» radica en el traslado de la responsabilidad del Estado a los particulares.
La agrupación Equipo Pueblo se ha destacado por su trabajo en el desarrollo local, apoyando tanto en las regiones con trabajo concreto, como en la construcción de nuevos modelos de desarrollo con justicia social en el país.
Con una experiencia acumulada durante más de 20 años han permitido compartir la experiencia de la institución, y aprender los caminos para que la propuesta se convierta en política pública.
En cifras oficiales, dijo la especialista, para 1995 el 42 por ciento de la población mexicana, 40 millones de connacionales vivía en la pobreza, y para el año 2000, el 53.7 por ciento, lo que representa el 45.9 por ciento del total de los hogares nacionales.
De esa cantidad, 60.7 por ciento está ubicado en las zonas rurales y 37.4 por ciento en áreas urbanas. «En tan sólo cinco años, aumentó en más de 10 millones el número de personas en situación de pobreza».
En ese sentido, Sandoval Terán se cuestionó, ¿qué hace el gobierno de Vicente Fox?, a la cual responde: «No redefine la política económica, sino que acentúa el ajuste estructural incluyendo los recortes al gasto social asociado con tendencias privatizadoras de servicios públicos y básicos», dice.
En tanto, reduce la política social al impulso de una estrategia y un programa de combate a la pobreza que conserva el enfoque compensatorio, focalizador y primordialmente asistencial como el de administraciones pasadas.
La integrante de Equipo Pueblo afirmó que existe el mismo corte compensatorio en la política social, aunque con un ingrediente «novedoso» encabezado por el propio presidente de la República, la promoción de un desarrollo humano, que no social, a partir del traslado de la responsabilidad del Estado a los particulares.
Con ello favoreció «un esquema de ‘teletón’ que impulsa a la labor filantrópica de fundaciones privadas para satisfacer necesidades básicas en vez del diseño y aplicación de las políticas públicas respectivas», concluyó Sandoval Terán.
03/RGL/GMT
