Inicio Exigen a la SCJN libertad para “secuestrados” de Atenco

Exigen a la SCJN libertad para “secuestrados” de Atenco

Por Anayeli García Martínez

Madres y esposas de los 12 presos políticos de Atenco realizaron hoy un plantón frente a la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para exigir a los ministros que utilicen sus facultades para liberar a quienes consideraron están “secuestrados” por el gobierno.

Como una forma de presionar, las mujeres; apoyadas por varias organizaciones como el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), el Frente Popular Francisco Villa (FPFV) y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), exigieron justicia para Atenco y libertad de los 12 presos, sentenciados el 21 de agosto de 2008 a penas de hasta 112 años de prisión.

Dichas sentencias fueron dictadas por el juez primero de lo penal y el juez tercero de lo penal con sede en el reclusorio Molino de Flores, de Texcoco.

Cabe recordar que como último recurso los nueve presos recluidos desde 2006 en el penal Molino de Las Flores, en Texcoco, interpusieron un amparo directo a la sentencia ante el máximo tribunal de justicia del país. En enero de este año, la primera sala de la SCJN decidió atraer los 12 amparos, sin embargo aún están a la espera de una resolución.

A casi cuatro años de los operativos ocurridos el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, donde más de 4 mil efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) y de la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México (ASEEM), violaron y abusaron sexualmente de 26 mujeres, realizaron detenciones arbitrarias y cateos ilegales, la justicia no llega.

Así lo manifestó Maribel Ramos Rojas, madre de Julio César Espinoza Ramos, acusado de “secuestro equiparado”, quien se encuentra con otros 8 presos en el penal del Molino de Flores, con una pena de 31 años, 10 meses y 15 días de prisión. Los tres restantes están en el penal de máxima seguridad del altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México, dijo.

CONDENADA A LA SOLEDAD

Para Maribel, quién sólo contaba con su hijo, el encarcelamiento de este fue un vuelco en todos los sentidos “económico, psicológico, moral y de salud”. Para ella, al igual que otras madres seguir en pie de lucha es una forma de buscar el regreso de su hijo.

“Al arrancármelo, me quede condenada a la soledad”, declara, aunque señala que el dolor de tener un hijo secuestrado ha hecho que salga de su casa, que se manifieste y luche por justicia y libertad.

Maribel se muestra optimista de que este año pueda reunirse con su hijo, porque a pesar de que el proceso de su sentencia fue “amañado” y con una clara falta de imparcialidad, considera que “esta instancia (SCJN) tiene todos los argumentos, aquí va a quedar demostrada su inocencia”.

Destacó que su hijo no es un secuestrador, ni cometió daños a las vías de comunicación, como lo acusaron las autoridades, y afirmó que sólo los criminalizan por defender sus tierras.

En febrero de 2009, el Pleno de la SCJN resolvió que durante los operativos policíacos en San Salvador Atenco ocurridos el 3 y 4 de mayo de 2006 se cometieron graves violaciones a las garantías individuales, pero los únicos presuntos responsables fueron los policías ejecutores de las acciones y sus jefes inmediatos.

De esta manera exoneraron de cualquier responsabilidad al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto; al entonces procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, y a los directores de las policías federal y estatal. No obstante se inculparon a 12 personas, que ahora están presas.

Por ello, las mujeres también hicieron un llamado para que instancias internacionales revisen el caso. Apelaron a la Organización de Naciones Unidas (ONU), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Amnistía Internacional (AI). Señalaron “somos madres llenas de indignación, coraje y dolor que piden justicia”.

10/AGM/LR/LGL

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles.Acepto Leer más

Skip to content