La cancelación adelantada de la deuda mexicana en Bonos Brady podría beneficiar a las mexicanas, si los recursos que se destinaban a pagarla son usados para favorecer su desarrollo económico, político y social, aseguraron hoy expertas en Macroeconomía y Género.
La economista senegalesa, experta en presupuestos de género, y quien realiza una visita de cinco días a México, habló a Cimacnoticias sobre la cancelación que hizo el gobierno mexicano de una deuda por 284.3 millones de dólares 16 años antes de su vencimiento.
Entrevistada luego de dictar una conferencia en la cancillería, la asesora económica del Fondo de Desarrollo de Naciones Unidas para la Mujer (Unifem), Yassine Fall, aseguró que las mujeres son las más perjudicadas por las crísis de endeudamiento, ya que se sacrifican programas a su favor para pagar la deuda externa.
«Las mujeres llevan mayores cargas de trabajo en países con problemas de deuda externa, un problema intrínseco de la macroeconomía que no toma en cuenta la productividad e inequidades de los hogares», aseguró Fall.
«La deuda externa está claramente integrada en el presupuesto, porque los gastos del gobierno vienen de sus ingresos y la deuda es un porcentaje del ingreso. Pues si la deuda aumenta, los ingresos disponibles para programación son más limitados. Y más limitados para los gastos sociales para las mujeres», dijo.
La ex directora regional de Unifem para Africa Francófona y Lusófona, donde están algunos de las naciones más endeudadas, advirtió que renegociar una deuda, en vez de pagarla, también tiene consecuencias.
«Porque cuando se negocia la deuda, los años para pagarla aumentan, pero también el interés aumenta en la mayoría de los casos. No sé en qué condiciones se negoció» (la de México), opinó Fall, quien señaló que en ambos casos quienes la pagan son las generaciones venideras.
El dilema para un gobierno es ver las diferentes posibilidades que tiene y cual es la más temible para la población, dijo Fall, una de las fundadoras en 1985 de la Campaña El Banco Mundial en la Mira de las Mujeres.
Si se puede hacer una negociación en la que la deuda se paga en el futuro sin aumento de interés, pues se puede negociar, aclaró preocupada, porque en su opinión los ingresos de México van disminuyendo.
Para Laura Frade, representante en México de la Campaña Las Multilaterales en la Mira de las Mujeres, mientras antes se pague una deuda es mejor, porque es pagar dinero barato en lugar de dinero caro que genera los intereses.
«Tiene costos porque dejas de gastar. En lugar de gastar, pagas porque las deudas te someten al Fondo Monetario Internacional y a las multilaterales, te diseñan los ajustes como ellos quieren y a la larga tiene peores impactos», dijo a Cimacnoticias al finalizar el seminario.
La ganadora del Premio María Lavalle Urbina 2003 explicó que «el gobierno mexicano tiene como nunca las arcas llenas, porque casi no han gastado. Yo sí creo que uno de los problemas que asfixian más a un país en términos de poder tener un ingreso y gasto más distributivo.»
Sin embargo, Leonor Aída Concha, coordinadora de la Red Nacional Género y Economía, y de la campaña Jubileo 2000 en México, criticó la medida como una respuesta del presidente Vicente Fox hacia el grupo G-8 de las naciones más poderosas, como una acción que soslaya la pobreza y necesidades de la población mexicana.
El pago adelantado de la deuda, contraída en 1982, se celebró esta mañana en la residencia oficial de Los Pinos, con la presencia de Vicente Fox, John W. Snow, nuevo secretario del Tesoro de Estados Unidos y Horst Köhler, director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).
2003/MR/MEL
| |
disponible para periodistas y medios de comunicación impresos y electrónicos por favor citen la fuente El servicio informativo se realiza gracias al apoyo |
