Necesaria, incompleta, abusiva, corta, injusta, muy buena?, de todo ha sido calificada la recién aprobada Ley de Acceso de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Pocas leyes han causado tanto revuelo, alegría y molestia entre la población, pues lo que será reglamentado a partir de ella, en cada uno de los estados de la República, tiene que ver no sólo con la violencia que ocurre al interior de los hogares, hasta ahora oculta en lo privado, sino con los antivalores machistas arraigados en nuestra sociedad.
Lo cierto es que muy pocas personas conocen y han leído la Ley, lo que hace aún más compleja la telaraña de interpretaciones que surgen de ella.
Ejemplo de animadversión es lo dicho por el diputado local hidalguense Julio Menchaca Salazar, quien dice que la ley es «una carga más», «una ley sujeta a controversia constitucional» y una iniciativa que «se queda corta» respecto a la violencia familiar «cuando la mujer es la que violenta».
Ante tal discurso, mujeres integrantes de Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), agrupaciones y partidos políticos de Hidalgo entregaron una carta a los tres poderes del estado en donde rebaten las opiniones de Menchaca Salazar, mismas que consideraron «indignantes» y «aberrantes», y exigen una disculpa pública del diputado para todas las mujeres, reportó Tania Escorza desde Hidalgo.
El diputado había declarado su sentir al diario local «Síntesis Hidalgo», sin esperar quizá la reacción de diversas organizaciones, encabezadas por Otilia Sánchez, de las Redes Ciudadanas; Adriana Patlán, de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en Hidalgo; Claudia Chapa, de la Asociación Política Nacional DIVERSA-Hidalgo; Rosa María Martín, del Colegio Hidalguense de Sexualidad; María Cruz García, del Partido Convergencia; y Esther Plascencia, del Partido Alternativa Social Demócrata y Campesina, entre otras 150 destacadas ciudadanas y OSC hidalguenses, entre ellas Desde Abajo.
Las afirmaciones del diputado acerca que la ley puede ser sujeta de controversia constitucional logró aglutinar la respuesta de mujeres de diversas ideologías, en ocasiones opuestas.
«Ante la discriminación y violencia de género que persiste hasta nuestros días ?dicen en la carta- las medidas y acciones afirmativas o positivas y compensatorias, como las establecidas en esta Ley, son las que permiten que efectivamente exista la igualdad entre hombres y mujeres».
«Evidentemente ?continúa el documento- el problema de la violencia contra las mujeres no se resuelve por decreto, pero contar con un marco jurídico que además de cumplir con los tratados internacionales, ratificados por México, sea operativo en la aplicación de sanciones, medidas de protección para las mujeres que se encuentren en situación de riesgo o peligro, así como un texto legal que describa la violencia hacia las mujeres en sus diferentes modalidades, son sólo el primer paso para que aquellas prácticas jurídicas y consuetudinarias que respaldan la persistencia o tolerancia de la violencia contra las mujeres sean erradicadas, dando paso al verdadero acceso de las mujeres a una vida sin violencia».
Y ubicaron las declaraciones de Menchaca como «parte del discurso misógino y patriarcal que ubica a las mujeres como causantes de la violencia, ya sea familiar, sexual, etc., discurso que no podemos permitir traspase al trabajo legislativo. Ahora entendemos por qué hasta la fecha Hidalgo no cuenta con una Ley contra la Violencia Familiar».
A LA VANGUARDIA
En contraparte, en Sonora, la directora del Instituto Sonorense de la Mujer (ISM), María Antonieta Meraz, opina que la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LAMVLV) es muy buena.
«Pronto la tendremos en Sonora, ya que el gobernador ha instruido al Instituto para que se realice la redacción para la propuesta que ya anunció el pasado 7 de febrero», dijo a nuestra corresponsal Silvia Núñez Esquer.
«Me parece que es muy bueno contar con esta Ley, así como con la Ley de igualdad», dice Meraz. «En ambos casos coincide con nuestra legislación sobre violencia familiar porque nosotros estamos a la vanguardia en legislación, pero me parece muy bien que la tengamos en Sonora» puntualiza.
Y en Hidalgo, el mismo estado donde levantó ámpula la ley, otras voces también se escuchan: Claudia Chapa Ladrón de Guevara, presidenta de la Asociación Política Nacional (APN) Feminista DIVERSA Hidalgo, advierte que no hay que dejarse amedrentar «por fuerzas políticas, organismos gubernamentales, nuestros familiares y sociedad en general, que obstaculice el ejercicio de nuestra libertad de elección y el cumplimiento de las leyes que nos protegen.
Entre las acciones pendientes por realizar en este rubro ?reportó la corresponsal de Cimacnoticias-, la titular de DIVERSA Hidalgo destacó la necesidad de «creación de medidas claras para prevenir la violencia de género, destinar los recursos a programas para que la nueva Ley General para erradicar la violencia contra las Mujeres sea una realidad».
«De igual modo, debe impulsarse campañas educativas en los medios de comunicación dirigidas a sensibilizar a la población acerca de la equidad, derechos reproductivos, de la atención preventiva de la salud y de la perspectiva de género».
ENTRE LA ESPADA Y LA PARED
En Nuevo León, aunque en su momento la senadora de Nuevo León por el PAN, Judith Díaz, se pronunció en contra de la iniciativa de ley y junto con otros senadores retrasaron la aprobación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se comprometió en un foro este lunes a trabajar en conjunto con el Congreso del estado para armonizar la nueva normatividad, informa desde la entidad Juana María Nava Castillo.
En el foro participaron también la diputada federal por el Partido Nueva Alianza, Mónica Arreola Gordillo, la periodista Sara Lovera y la ex diputada local por el PT, Guadalupe Rodríguez.
UN AÑO NO ES NADA
Un obstáculo sin duda grave, pero no insalvable, que enfrenta la Ley es el tiempo que imponen los trámites administrativos, como reconoce la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Rocío García Gaytán.
Las mujeres de México tendrán que esperar por lo menos un año para que sean protegidas a través de la Ley Federal de Acceso a una Vida Libre de Violencia, reconoció la presidente del Instituto Nacional de las Mujeres, Rocío García Gaytán.
Informó que aún está en proceso de elaboración el reglamento de la legislación y para que entre en vigor en el corto plazo se requerirá de la voluntad política por parte de los gobiernos y los congresos estatales para que realicen las reformas que sean necesarias.
García Gaytán señaló además que a partir del próximo año se podría asignar un presupuesto específico, a fin de que la Secretaría de Seguridad Pública pueda elaborar la base de datos sobre violencia en contra de la mujer en México, como lo establece dicha legislación.
NI UN PASO ATRÁS
La polémica en torno a la nueva Ley, lejos de detener su marcha hacia la reglamentación, incide en ella, pues pone sobre la mesa los variados argumentos con que se aprueba o critica.
Por lo pronto, las y los directores de los institutos estatales de las mujeres anuncian la realización de una reunión en Manzanillo, Colima, para analizar las modificaciones que tendrían que propondrán a los congresos locales para adecuarse a la Ley y que incidirían en las modificaciones a sus códigos locales.
Producto de esa reunión será la creación de un sistema nacional de asistencia a las mujeres víctimas de violencia de género.
Y paralelamente, el Comité Ciudadano «Por el Desarrollo Integral de la Mujer» y la Red Ciudadana de Jalisco realizarán un curso-taller de análisis de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, este 8 de marzo, en el Centro Universitario de Ciencias de la Salud, en Guadalajara, Jalisco.
Con información de Juana María Nava, Tania Meza y Silvia Núñez.
07/JN, TME y SN/CV/GG
