Olimpia Flores y Ana María Hernández, ambas integrantes del Consejo Consultivo del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), consideraron que la institución se enfrenta al dilema de optar por un modelo de institución pública eficiente, democrático o autoritario.
Hoy ante la coordinadora de Equidad Social de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Marcela Lagarde y la secretaría de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, Malu Micher, presentaron un estudio titulado Análisis de las propuestas Legislativas a la Ley del Consejo Consultivo del Inmujeres.
En el contexto de la probable aprobación de la iniciativa de reforma a la Ley que rige el Inmujeres, la presidenta del Consejo Consultivo de ese Instituto, Olimpia Flores, consideró pertinente plantear el dilema de adoptar un modelo institucional que, en aras de una supuesta eficacia, adopte un sistema autoritario que ponga en riesgo criterios de equidad y legalidad.
Ante las legisladoras del sol azteca, Olimpia Flores presentó algunas de las conclusiones del análisis sobre las propuestas legislativas a la Ley del Inmujeres, elaborado de manera colegiada y consensuado entre las integrantes del Consejo Consultivo.
Flores expresó que no se debe confundir la igualdad de oportunidades con la igualdad legal entre hombres y mujeres, distinción que no queda muy clara ni en la Ley vigente ni en las iniciativas presentadas por el PRD, el Partido Acción Nacional (PAN) y del Revolucionario Institucional (PRI).
Según su análisis, deben eliminarse o cambiarse los términos «entre los géneros» ya que se confunde el concepto de género en tanto construcción social de los papeles de las mujeres y los hombres con el concepto biológico del sexo.
Por lo tanto, se propone que cuando se hable de igualdad de oportunidades y de trato debe decirse igualdad de oportunidades y de trato entre mujeres y hombres y no decir «entre géneros».
Se señaló que la definición de género contenida en la iniciativa del PAN debe reformarse para que diga «Género: concepto que se refiere a los valores y atributos del papel y representaciones que la sociedad asigna a hombres y mujeres».
Sobre equidad de género se propone que diga «concepto que se refiere al principio conforme al cual hombres y mujeres tienen condiciones iguales para realizar y ejercer sus plenos derechos, y su potencial para contribuir a la evolución política, económica, social y cultural del país y beneficiarse por igual de los resultados».
En tanto, en el Artículo 6 donde se establecen los objetivos específicos del Inmujeres, proponen que en vez de decir «diseñar y establecer», debe decir «El diseño y la promoción…» En esta misma línea es importante cuidar el no dar al Instituto la responsabilidad de ejecutar programas si no tiene los suficientes recursos humanos (profesionales y técnicos), así como presupuestales.
Por su parte, al tomar la palabra Hernández Cárdenas, expresó que existe acuerdo en el hecho de que la posibilidad de remover a la persona que ocupe la presidencia de ese Instituto «es facultad del Presidente de la República». Sin embargo, debe considerarse esa facultad a una Junta de Gobierno que «proponga» la remoción por «irregularidades» suficientemente comprobadas.
Hernández Cárdenas consideró la necesidad de no excluir la participación de integrantes del Senado de la República en esta Junta de Gobierno. Además, apuntó que es indispensable revisar y precisar las facultades y derechos de los Consejos Consultivos y Social dentro del marco de participación propuesto por los modelos ajenos al presentado por el PAN.
Asimismo, destacó que en cuanto a la función de las consejeras, el Consejo Consultivo aprobó, por unanimidad, la solicitud de que la función de éstas no sea honoraria sino que reciba una retribución.
04/RGL/BJ
