Legisladoras, militantes y mujeres de la sociedad civil reprobaron el aval del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de otorgar una candidatura al ex priista Víctor Anchondo Paredes, señalado en Chihuahua de propiciar la violación a los derechos humanos de la población femenina.
Luego de que el pasado 4 de marzo el CEN avaló la candidatura de Anchondo en la primera fórmula al Senado, existen fuertes reclamos para que el PRD rectifique ese error y se analice bien la trayectoria de todos los candidatos durante la sesión de la próxima semana el Consejo Político.
Otro hecho criticable al CEN del PRD es que mientras aún sigue vacante el único sitio que el partido reservó para una candidatura feminista, (12 de la cuarta circunscripción), avale una candidatura como la de Anchondo Paredes.
En entrevista con Cimacnoticias, Marcela Nolasco, secretaria de derechos humanos del CEN del PRD, dijo que en la designación de Anchondo Paredes, las mujeres «perdimos la votación».
Las «mujeres no estamos de acuerdo en la inclusión» de quien se desempeñó como secretario general de Gobierno durante la administración de Patricio Martínez, cuando existía el compromiso del CEN de rechazar candidatos con antecedentes de violencia hacia las mujeres y privilegiar los perfiles de mujeres comprometidas con la agenda de género.
Nolasco explicó no obstante que toda la documentación que avala la candidatura del expriista será revisada por la Coalición Por el Bien de México (integrada por el PRD-PT y Convergencia) para su revisión y, posteriormente por el Consejo Político «y allí esperamos que se eche para atrás».
«Por parte de las mujeres no vamos a permitir (su candidatura) por lo que representa Anchondo», insistió la perredista, quien informó que redes de mujeres de la sociedad civil y del partido, recaban firmas de apoyo para echarla atrás, las cuales van acompañadas con documentos que comprueban su mala actuación a favor de la lucha de las mujeres.
En entrevista por separado, la diputada Angélica de la Peña, dijo «nosotras definimos que el PRD tomara decisiones de ese tipo, es decir, de no incluir a hombres con antecedentes violentos hacia mujeres; nos ha hecho caso en algunos casos y por confidencialidad no los voy a mencionar».
En el caso de Víctor Anchondo, teníamos algunas referencias de inquietudes de mujeres de Chihuahua; nos reunimos con el presidente del partido, (Leonel Cota), platicamos también con algunos dirigentes y les expusimos nuestra preocupación y a su vez nos aclararon muchas dudas.
Lo más importante –abundó de la Peña-, es que hubo un compromiso por parte del propio Anchondo de dejar claro cuál había sido su comportamiento y todo lo que hizo como legislador. A nosotras nos importa dejar claro que no hubiera prejuicios y que en todo caso, no haya candidatos con ese tipo de connotaciones violentas, expuso.
Actualmente, se analiza el caso y una vez que se tengan los resultados se ratificará o rectificará la candidatura de Anchondo «y eso es un asunto que compete exclusivamente a la Dirección Nacional del Partido. El caso está en revisión y habrá que ver si rectifican o ratifican», acotó.
El pasado 1 de enero, militantes y políticas feministas que integran la Coalición Por el Bien de Todos, exigieron que en las candidaturas a diputados y senadores se rechazara a varones con antecedentes de violencia hacia las mujeres y, por el contrario, se respetara en los estados «el principio de equidad de género», a fin de que tanto mujeres como hombres no rebasaran el 70 por ciento de candidaturas.
De acuerdo a las mujeres de Ciudad Juárez, Anchondo, como secretario general de Gobierno gobernador interino y líder de la mayoría parlamentaria en el Congreso Local, propició la impunidad y la tortura, reprimió y persiguió a las organizaciones de la sociedad civil que levantaron la voz en el tema.
06/GV/LR
