El Comité Conciudadano criticó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la resolución del caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Iztapalapa pues, a su juicio, la atracción del recurso de Silvia Oliva «violó la igualdad procesal, en perjuicio de Clara Brugada».
En tanto, la ahora ex candidata, acompañada por Andrés Manuel López Obrador, comenzó una gira por la demarcación para explicar a la población el voto diferenciado para las elecciones del 5 de julio, en favor del abanderado del Partido del Trabajo (PT), Rafael Acosta Ángeles.
En conferencia de prensa realizada ayer, Eduardo Huchim ¾integrante del Comité Conciudadano y ex presidente de la Comisión de Fiscalización del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF)¾ señaló que la resolución del TEPJ es un acto de irresponsabilidad, hecho a destiempo, ya que para esta elección «tan cerrada» lo correcto debió ser que ordenara un recuento total de votos o la anulación de los comicios.
Huchim informó que este desacuerdo lo hicieron saber el jueves 18 de junio a la presidenta del Tribunal, María del Carmen Alanís Figueroa, así como a los seis magistrados de la Sala Superior del TEPJF. Durante una reunión solicitada por estos últimos, expusieron sus observaciones sobre las resoluciones emitidas en lo que va del proceso electoral.
«Uno de los elementos de las resoluciones es dar certeza, y con ésta [de Iztapalapa] lo que se dio fue incertidumbre con un elemento de tensión y enfrentamiento, propiciando el absurdo de las boletas: al estar ya impresas, quien acuda a las urnas y vote por Brugada, no lo hará por ella sino por su adversaria, Silvia Oliva. Sumado a ello, está el llamado de Andrés Manuel: quien vote por el PT estará votando por Clara Brugada, del Partido de la Revolución Democrática (PRD)», enfatizó.
En el Comité Conciudadano confluyen más de 24 Organizaciones de la Sociedad Civil, entre las que se encuentran la Red Mesa de Mujeres Ciudad Juárez, Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social (Incide Social), Academia Morelense de Derechos Humanos, y el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), así como 50 personalidades, entre ellas Denise Dresser, Clara Jusidman, John Ackerman y Sergio Aguayo.
En su posicionamiento sobre la resolución del TEPJF sobre el caso Iztapalapa, el Comité precisó que Oliva presentó su solicitud fuera de tiempo. Al atraer el caso, el Tribunal rompió el equilibrio procesal que debe existir entre quienes participan en todo proceso. «El tribunal debe al menos señalar con claridad que, al actuar con amplia jurisdicción, lo hace discrecionalmente», enfatizó.
En contraste con el caso Iztapalapa, el 8 de abril de 2009 el Tribunal no aceptó atraer la impugnación de un militante del Partido Acción Nacional (PAN) en contra de la designación que la Comisión Nacional de Elecciones de ese partido hizo del candidato a la jefatura delegacional de Gustavo A. Madero.
Por su parte, el equipo de Clara Brugada informó que a partir de hoy y hasta el martes, acompañada por López Obrador y Rafael Acosta, la ex candidata perredista realizará un recorrido por la demarcación haciendo labor de proselitismo.
09/GTR/GG
