La batalla que culmina el próximo 2 de julio por la Presidencia de la República no es una lucha entre «la izquierda y la derecha». La verdadera pelea es por fortalecer una opción política que otorgue ciudadanía y haga libres a mujeres y hombres, señala la candidata presidencial del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC), Patricia Mercado Castro.
En entrevista exclusiva con Cimacnoticias, la feminista y ex dirigente sindical arremete en particular contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD), por considerar que ejerce «clientelismo» entre las mujeres y «pactó» con la jerarquía de la Iglesia católica para impedir la aprobación de la Ley de Sociedades de Convivencia en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Durante la gira que Patricia Mercado realiza en el norte del país, como parte de sus cierres de campaña, la candidata dijo que es impostergable una reforma del Estado –que incluya una nueva Constitución-, y que tenga una perspectiva de género para que de manera transversal incluya en todos sus apartados los derechos y demandas de las mexicanas. «No se trata de un capítulo de mujeres».
Sostuvo que está dispuesta a participar en un eventual gobierno federal de coalición, aunque dijo que rechazaría cualquier cargo gubernamental, incluso si se tratara de la dirección del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres).
A la pregunta de que si el panista Felipe Calderón ganara la Presidencia y la invitara a encabezar ese instituto, Mercado responde: «Yo le propondría a tres o cuatro feministas que lo podrían hacer muy bien».
Entre ellas, la directora de la organización civil Salud Integral para la Mujer (SIPAM), Pilar Muriedas y de la candidata de Alternativa a la Cámara de Diputados, Elsa Conde.
Al mismo tiempo, la abanderada presidencial del PASC criticó fuertemente a los grupos de mujeres que la han acusado de no pronunciarse claramente en defensa de una agenda de género.
«Es una forma de justificar su perredismo», asegura.
También apunta que el movimiento feminista no es el objetivo de su campaña: «No es el grueso de mis votos. Jamás he centrado mi oferta ahí (con las organizaciones de mujeres)».
SIMBOLO PARA LAS MUJERES
-Cimacnoticias (CN): A unos días de la elección, ¿cómo calificarías el resultado de tu campaña? ¿Cómo viste la respuesta de las mujeres?
-Patricia Mercado (PM): Muy positiva. El hecho de ser una candidata mujer me ha dado un punto de legitimidad delante de los demás (candidatos). Creo que he ayudado muchísimo a las mujeres a que se vean reflejadas en mí.
Ellas me dan fuerza pero también yo les doy mucha fuerza a ellas. Eso me gusta mucho. Incluso aquéllas que ya decidieron no votar por mí, de todas maneras ven con muy buenos ojos mi candidatura. Hay un símbolo que yo creo que sí va a marcar la vida de muchas mujeres.
-CN: ¿Qué responderías a las criticas de grupos de mujeres de la sociedad civil feministas que afirman que ningún candidato (incluida tú) tiene propuestas claras para las mexicanas?
-PM: Creo que es una forma de justificar su perredismo, sinceramente. Yo he hablado con ellas y les he dicho que no me pueden meter en el mismo saco. Creo que algunas han rectificado. Pienso que más bien es una justificación para no votar por mí -que deberían de hacerlo- y votar por la izquierda tradicional representada en el PRD. Finalmente son opciones políticas, porque nuestra agenda (de género) es clarísima.
«De todos los candidatos de nuestro partido que tienen más posibilidades de llegar al Congreso, dos son mujeres feministas: Elsa Conde y Marina Arvizu. Creo que nuestra consecuencia en ese sentido es muy absoluta; no hemos tenido ningún titubeo frente a eso en ningún momento», abunda la fundadora de Diversa, agrupación política feminista.
IZQUIERDA VERSUS DERECHA
CN: ¿Coincides con los grupos de mujeres de la sociedad civil, de derechos humanos y de la diversidad sexual, en el sentido de que el eventual triunfo de Felipe Calderón representaría el fortalecimiento de la ultraderecha en el poder?
PM: No. De veras estoy convencida de que los tres candidatos (del PRI, PAN y PRD) son los políticos de siempre. No creo que sea negro y blanco. Tenemos un gobierno de Vicente Fox que legaliza la píldora del día siguiente, y tenemos un gobierno supuestamente de izquierda (en PRD en el GDF) que se opone a las Sociedades de Convivencia y hace un pacto con la jerarquía de la Iglesia Católica.
«Hay matices; creo que la derecha está en muchos lados, incluido el PRD. Hay pensamientos de derecha muy fuertes que pueden impedir que la agenda sea progresista. Estoy absoluta y totalmente convencida de que aquí no se juega derecha e izquierda, sino que se juegan los políticos de siempre y una alternativa que pueda construir acuerdos», explica la ex presidenta del desaparecido partido México Posible.
CN: ¿Tampoco considerarías que de continuar el PAN en la presidencia habría riesgos en los derechos y logros de las mujeres alcanzados hasta ahora en materia de salud sexual y reproductiva? ¿No lo ves así?
PM: No lo veo. Creo en la fuerza de las mujeres, en la fuerza del movimiento (feminista), hay que hacerlo cada vez más fuerte. En los gobiernos priístas había simulación (en favor de la población femenina); en los perredistas a lo mejor hubo políticas públicas medio por debajo del agua que favorecieron a las mujeres, pero no lo veo como el gran cambio.
«En el gobierno panista hubo un secretario de Salud (Julio Frenk) que fue muy arrojado. Impulsó la píldora del día siguiente e hizo campañas muy fuertes contra la homofobia», reconoce.
Agrega: «Hubo inversión importante en la Secretaría de Salud para atender el VIH/Sida. Es decir, no estoy defendiendo, simplemente para mí no se están jugando la izquierda y la derecha, es un cuento.
Lo que realmente aquí nos estamos jugando es una forma de hacer política muy tradicional con base en clientelas -construir dependencia de la gente-, y no a construir ciudadanía, concluye Patricia Mercado.
06/RM/LR
