Inicio Legisladoras locales de Sinaloa se oponen a que se reduzca la pena a violadores

Legisladoras locales de Sinaloa se oponen a que se reduzca la pena a violadores

Por Ana Lidia Murillo, corresponsal

Integrantes de la Comisión de Equidad, Género y Familia, del congreso local, anticiparon que no pasará la iniciativa para reducirles tres años la pena a los violadores, como propone la iniciativa del nuevo Código Penal del estado de Sinaloa, enviada a la 57 legislatura por el ejecutivo estatal, Juan S. Millán Lizárraga.

Las legisladoras del PRI, PAN y PRD aseguraron que pugnarán porque se mantenga la penalidad de entre seis y 15 años de prisión para aquellos que abusan sexualmente de las mujeres, las personas discapacitadas o los menores de edad; y no permitir que se apruebe la propuesta del ejecutivo estatal para que se reduzca la pena a 12 años de prisión.

“La gente que comete ese delito forzosamente debe de ser severamente castigada”, aseguró María Guadalupe Peñuelas Armenta, legisladora del Partido Revolucionario Institucional.

Necesitamos seguir insistiendo en que la penalidad actual, de seis a 15 años de prisión, se mantenga; y si es posible que crezca: de ocho a 15 años, como lo propone el Instituto Sinaloense de las Mujeres (Ismujer), explicó la legisladora priísta.

Es un delito que ha repercutido muchísimo en las familias, ocasionándoles un desastre. Cuando uno ve una situación de éstas, piensa que ojalá hubiera más penas, concluyó la legisladora, quien además comentó que de seguro la sociedad también quiere que siga la misma penalidad que se aplica actualmente.

María Serrano Serrano, diputada del PAN, recordó que hace cuatro años hubo una lucha para que esas conductas tuvieran un mayor castigo; precisamente porque en Sinaloa hay un alta incidencia de casos de violaciones en menores e incapacitados.

“Me parece que es un error de la iniciativa del gobernador que esté proponiendo ahora bajar la penalidad, cuando hasta en estos momentos ni siquiera ha bajado esa incidencia de violaciones; además de que hay muchos casos que no se denuncian”, expresó.

“Creo que hubo ligereza en la propuesta, no hubo un análisis minucioso de cómo están las incidencias de esos delitos como para decir Las vamos a subir o a bajar. Creo que aquí hubo cierta negligencia. No estamos de acuerdo en que se baje la penalidad”, añadió.

Por su parte Imelda Castro Castro, del PRD, señaló que lejos de reducir la penalidad debe incrementarse porque la violación causa daños más graves que las drogas, tanto en los aspecto sicológicos como familiar y social de mujeres y niños.

La perredista consideró que el ejecutivo debe explicar la razón por la que propone disminuir el delito.

Las tres legisladoras consultadas aseguraron que ésta y otras propuestas serán analizadas en comisiones y sometidas a consulta pública.

Por su parte el Ismujer calificó como un retroceso la propuesta de reducir la penalidad en el delito de violación.

María Enedina Espinoza Angulo, jefa del departamento jurídico del Instituto, indicó que tomando como base que los jueces casi nunca aplican la pena máxima, el Ismujer propone que se aumente de ocho a 15 años el castigo para quienes cometen este delito, en lugar de los seis a 15 que otorga el Código Penal actualmente.

       
atención
información producida por cimac, comunicación e información de la mujer
disponible para periodistas y medios de comunicación impresos y electrónicos
por favor citen la fuente

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles. Acepto Leer más