En vísperas de las elecciones del 6 de julio, dirigentes de organizaciones no gubernamentales refrendaron su compromiso por la defensa del Estado laico y descalificaron al grupo Provida por llamar a votar por partidos como Acción Nacional y Alianza Social, » por ser los únicos que se oponen a la legalización del aborto».
Martha Juárez, representante de Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), dijo que esta organización no gubernamental respeta las diferentes posiciones electorales aunque disiente de grupos como Provida que impulsan las plataformas políticas de algunos partidos en defensa del derecho a la vida desde la concepción.
Más aún, hizo notar que el Partido Acción Nacional (PAN) eliminaría las causales de aborto establecidas desde hace 30 años en los códigos penales del país, como ya lo han intentado en estados conservadores como Guanajuato, donde la presión social impidió suprimir la causal por violación.
Mientras que la propuesta de la sociedad civil es que exista claridad en los reglamentos y procedimientos para que las mujeres puedan tener acceso a abortos seguros, observó la activista.
Juárez, alertó sobre el peligro latente de que legisladores panistas logren la mayoría en el Congreso con lo que habría graves retrocesos en temas como aborto, reproducción asistida, clonación con fines de investigación y terapéuticos y sobre el genoma humano a los que abiertamente se opone la ideología conservadora.
En este sentido, opinó que en estos momentos se debe cuidar y fortalecer el Estado laico, característica de la modernidad que garantiza la diversidad y la libertad.
Pilar Muriedas, directora de Salud Integral para la Mujer, (SIPAM), aseveró que la campaña emprendida contra de partidos como México Posible y el Partido de la Revolución Democrática, (PRD) es signo de la alianza existente entre el partido en el poder y la iglesia.
En este sentido, dijo que el PAN no favorece los derechos de las mujeres lo que restará sus posibilidades en las próximas elecciones.
Comentó que durante el gobierno de Vicente Fox se han dado intentos fallidos contra el Estado laico, no obstante la ciudadanía claramente se ha pronunciado en la separación de la iglesia –Estado, lo que sin embargo aceptó «no deja de preocuparnos».
Ante los ataques del conservadurismo a ciertos partidos políticos, José Aguilar de la Red Democracia y Sexualidad (Demysex) opinó que el electorado debe votar por aquellos que garanticen el Estado laico promuevan la libertad y los derechos humanos así como los logros del siglo.
Observó que algunos partidos tienen temor a abordar temas álgidos por no asustar a los electores, sin embargo, insistió en que la población debe mirar hacia las propuestas de corte liberal que den respuestas valientes a sus demandas.
El coordinador del Frente por la Defensa del Estado Laico, Eduardo del Castillo afirmó que Provida es el grupo de choque de la jerarquía católica que actúa por encima de la ley como lo hacen también algunos obispos, sin la intervención de la Secretaría de Gobernación con lo que se permite el avance del conservadurismo.
Aseguró que de cara al proceso electoral, los partidos políticos tienen temor a la iglesia , «como si fuera un factor determinante del voto», cuando según las encuestas, la ciudadanía no toma en cuenta los mandatos de la iglesia en el momento de emitir su voto.
En este sentido, observó que no se puede seguir considerando a la iglesia católica un ente político, sino limitarla a su carácter exclusivamente social.
2003/SM/MR
| |
disponible para periodistas y medios de comunicación impresos y electrónicos por favor citen la fuente El servicio informativo se realiza gracias al apoyo |
