El Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) se pronunció por continuar la capacitación a los agentes del Ministerio Público (MP) del Distrito Federal en materia de aborto legal.
En entrevista, la abogada de GIRE, Elsa Ancona, dijo que es necesario capacitar a los agentes ministeriales, al señalar que éstos fueron insensibles al negar el recurso a una menor de edad que solicitó la interrupción del embarazo por violación.
No obstante, opinó que si bien todavía existen resistencias en la aplicación del Código de Procedimientos Penales en materia de interrupción legal del embarazo, también se registran avances.
Informó que GIRE firmó un convenio con la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y aseguró que a través de la capacitación se percibe una mejor actitud en el MP para abordar el tema.
Observó que persisten resistencias de carácter ideológico, aunque advirtió que los agentes MP deben cumplir con sus funciones y actuar con apego a la ley.
Consideró que desde la campaña de aborto por violación realizada por GIRE el año pasado, se ha incrementado el número de solicitudes de interrupción del embarazo en el Distrito Federal y ahora lo importante es que las autoridades aprendan a trabajar la problemática.
De acuerdo con el coordinador de Desarrollo Sectorial de la Secretaría de Salud del DF, Ángel González, en 2004 se presentaron 41 solicitudes de interrupción legal del embarazo, de las cuales 15 fueron por violación.
Elsa Ancona dijo que el caso de la menor, a quien funcionarios de la PGJDF negaron el recurso no significa un revés ni es similar al de Paulina, menor indígena obligada a la maternidad en Baja California por razones ideológicas.
Calificó de largo y tortuoso el camino para avanzar en el tema del aborto legal en el DF y en todo el país, aunque hizo ver que ya se han implementado políticas públicas al respecto.
Por otro lado, reconoció la existencia de médicos objetores de conciencia, sin embargo aclaró que en casos de emergencia no pueden negarse a realizar el procedimiento quirúrgico. De igual forma, dijo las instituciones de salud están obligadas a contar con personal no objetor.
De cualquier manera, la abogada de GIRE comentó que las mujeres que se sientan sus derechos violentados deben recurrir al mecanismo de la denuncia, en tanto pidió que el caso de la menor dado a conocer a la opinión pública la semana pasada, sea investigado para saber si se actuó conforme a derecho.
Sin embargo, opinó que el MP debió haber autorizado la interrupción del embarazo de la menor, dada su situación de vulnerabilidad.
Los códigos Penal y de procedimientos penales del Distrito Federal establecen como causales legales para el aborto además de la violación, el grave daño que pudiera provocar el embarazo a la salud de las mujeres, malformaciones graves del producto, inseminación artificial no consentida y cuando el aborto ocurre por un accidente.
GIRE reportó que según una encuesta realizada en marzo de 2003 en zonas de bajo nivel económico de la capital, 74 por ciento de las y los consultados desconoce que el aborto por violación es legal.
Agregó que una investigación de la organización internacional Population Council reveló que en México 18 por ciento de los abortos clandestinos se realizan por razones consideradas legales, como los embarazos producto de una violación o gestaciones que ponen en riesgo la salud de la madre.
2005/SM/SJ
