Organismos piden dar marcha atrás a resolución de la familia

Organizaciones internacionales con presencia en diversas regiones del mundo instaron al Consejo de Derechos Humanos de la ONU a garantizar que en el panel de discusión titulado “La protección de la familia”, a celebrarse en septiembre próximo, se refleje la diversidad de las familias e incluya un enfoque de promoción y protección de los derechos de las mujeres y la niñez. 
 
Luego de que ese Consejo de la ONU aprobara una conservadora resolución del mismo nombre –durante su 26 periodo de sesiones del 10 al 27 de junio en Ginebra, Suiza–, 18 organizaciones civiles pidieron que en el próximo panel se reconozca la diversidad de familias.
 
El Consejo de Derechos Humanos publicó la resolución “Protección a la Familia”, aprobada el pasado 26 de junio e impulsada por países que defienden los valores religiosos y rechazan la homosexualidad (entre ellos Egipto, Sierra Leona, China, Venezuela y Rusia). En el documento se considera a la familia como el “núcleo natural y fundamental de la sociedad”.
 
Organizaciones como Amnistía Internacional, Artículo 19,  Colectivo Ovejas Negras, Federation of Women and Family Planning, International Commission of Jurists, y Sexual Rights Initiative, entre otras, dijeron que la iniciativa “a favor de la familia” es preocupante.
 
En su declaración explicaron que algunos Estados tratarán de explotarla como un vehículo para promover una concepción estrecha, excluyente y patriarcal de “la familia”, que niega la igualdad de protección a los Derechos Humanos de las personas que la integran como las mujeres y la niñez, y que no reconoce que hay distintas y diversas formas de núcleos familiares.
 
En opinión de las agrupaciones, la resolución de la ONU contraviene el derecho de los individuos, incluidos niñas y niños, a la no discriminación, ya que no incluye a las parejas no casadas o del mismo sexo, con o sin hijos; ni a las familias monoparentales, las encabezadas por menores de edad o personas adultas mayores, las que se crean por afinidad o aquellas de personas divorciadas.
 
Además criticaron que en anteriores resoluciones de la ONU sobre la familia sí se incluyera un texto, acordado por todos los Estados, para reconocer “diversas formas de familia”, pero que en la más reciente declaración se omitiera deliberadamente esta concepción, pese a que se planteó por varios países durante las negociaciones.
 
Ante ello, las organizaciones afirmaron que la negativa de aceptar la diversidad de familias sugiere que hay Estados que tienen la intención de usar esta resolución para eliminar este reconocimiento que no se ajusta a una concepción estrecha de la familia. 
 
A decir de las agrupaciones que trabajan a nivel regional en diversas partes del mundo, durante el debate de la resolución muchos países insistieron en que se incluyera en la discusión a todas las formas de familia.
 
Mencionaron que no se puede dejar de lado que al interior de este núcleo social se cometen violaciones a derechos, ya que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha señalado que la forma más común de violencia que sufren las mujeres en el mundo es la de pareja, comúnmente conocida como violencia doméstica, que incluye la violación marital.
 
En su pronunciamiento, las organizaciones dijeron que es importante que el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, responsable de la organización del próximo panel de discusión, asegure que en la reunión se contribuya a la promoción y protección de los derechos de las personas dentro de las familias, en toda su diversidad.
 
“Nuestras organizaciones seguirán insistiendo en el reconocimiento de que existen diversas formas de familia, y que los individuos no deben ser objeto de discriminación a causa de la forma de la familia a la que les ha tocado pertenecer. Los Estados no deben dejar de promover y proteger los derechos de las personas por pertenecer a formas particulares de familia”.
 
Al final las agrupaciones, entre las que también están Truth and Reconciliation for the Adoption Community of Korea, Women’s International League for Peace and Freedom, y World Young Women’s Christian Association, dijeron que insistirán en que el Consejo de Derechos Humanos promueva y proteja los derechos de los individuos dentro de todas las familias.
 
14/AGM/RMB