La población rural femenina podría sufrir el recorte de por lo menos seis mil 620 millones de pesos aprobados en diciembre pasado por la Cámara de Diputados, luego de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) manifestó su intención de «desconocer» los programas destinados a apoyar el desarrollo rural.
La Cámara de Diputados lanzó hoy el grito de alerta ante la posibilidad de que el Ejecutivo Federal recorte o elimine los recursos aprobados para programas del campo. Entre ellos, al menos seis están dirigidos a las mexicanas.
Los programas afectados serían los siguientes: Mujeres del Sector Agrario (Promusag) con 400 millones de pesos; Fondo de Microfinanciamiento a Mujeres Rurales (Fommur) con 100 millones; y proyectos productivos para mujeres rurales y campesinas con 50 millones de pesos cada uno.
Además, estarían en peligro seis mil millones de pesos del programa Oportunidades de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). La titular de esa dependencia, Josefina Vázquez Mota, ha referido en diversas ocasiones que hasta 90 por ciento de la población beneficiada con los programas de la entidad dirige, está integrado por mujeres.
También estarían en riesgo 20 millones de pesos aprobados para un programa de apoyo a mujeres, niñas y niños migrantes en situación de maltrato, el cual fue autorizado por iniciativa de la diputada del PRD, Eliana García.
Además de los seis mil 620 millones de pesos que podrían recortarse del presupuesto de egresos, podrían verse afectados otros programas que benefician en mayor medida a las mujeres.
Tal es el caso del Fondo Nacional de Fomento a las Artesanías, Oportunidades Productivas, IMSS Oportunidades o el Fondo Nacional de Empresas en Solidaridad. Todos ellos suman más de dos mil 200 millones de pesos.
HISTORIA DE UN NUEVO RECORTE
El pasado miércoles, integrantes de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara Baja denunciaron ante los subsecretarios de Agricultura y Hacienda que el gobierno federal no ha entregado los recursos económicos y las reasignaciones a los organismos correspondientes para el desarrollo rural.
El diputado perredista, Víctor Suárez, acusó al Poder Ejecutivo de generar incertidumbre y ejercer discrecionalidad en la reasignación de los recursos. Legisladores de los opositores Partido Revolucionario Institucional y Partido Revolucionario Democrático denunciaron falta de voluntad y claridad en la aplicación de nuevas reglas de operación de los programas para el campo.
El asesor de la Comisión de Presupuesto de la Cámara Baja, Eduardo Flores, precisó a Cimacnoticias que la SHCP pretende «desconocer» los programas enumerados en el anexo 17 del decreto de egresos, referente al desarrollo rural sustentable.
La SHCP argumentó que las reglas de operación de dichos programas y de los demás que conforman ese anexo carecen de «soporte jurídico», por lo que son «inaplicables», lo que desató la molestia de los diputados de las comisiones de Agricultura y Ganadería, Presupuesto y Equidad y Género.
La secretaria técnica de la Comisión de Equidad, Roxana Cuevas, informó que esa instancia legislativa está muy preocupada ante la posibilidad de que además de los programas para el campo, otros de atención a las mexicanas en áreas como salud o educación sufran disminuciones considerables.
Por lo pronto, la Cámara de Diputados citó a comparecer al secretario de Hacienda, Francisco Gil, para el próximo 12 de febrero para que explique sobre el eventual recorte presupuestal.
Ya desde el pasado 6 de enero, la Comisión de Equidad y Género de San Lázaro advirtió sobre la posibilidad de recortes o reasignaciones al llamado presupuesto de género, toda vez que el pleno legislativo rechazó aprobar medidas para acotar las atribuciones del Ejecutivo en cuanto a los ajustes presupuestales.
04/RM/GBG
