Presupuesto de género debe mejorar la vida de las mujeres

El Estado debe invertir recursos económicos para generar políticas públicas que contribuyan al bienestar de las mujeres, y no para que se distribuyan en grandes obras industriales que dañen el medio ambiente, llamó la experta en Economía feminista Antonella Picchio.
 
En el último día del curso “Teorías y políticas económicas desde una perspectiva feminista”, en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la doctora en Economía Antonella Picchio explicó que los presupuestos federales son el centro de la política, y que el trabajo de la administración pública es central en una sociedad capitalista para definir una política que contribuya al bienestar de las personas.
 
La feminista criticó que actualmente el impacto de la distribución de los recursos económicos a nivel federal –que surgen de una lógica macroeconómica que no considera sus efectos en el cuerpo de las personas– presenta una desventaja en la vida de la población femenina.
 
Explicó que no se trata sólo de elaborar técnicas administrativas e instrumentos analíticos, sino que es necesario generar un proceso participativo en el que las mujeres desempeñen un papel de sujeto político y de conocimiento.
 
Un botón de muestra sería el presupuesto participativo federal, para la generación de proyectos autoproductivos que aprovechan las mujeres generalmente en el campo, para hacer sustentable la vida en sus comunidades.
 
Esta estrategia, detalló Picchio, da visibilidad a las tensiones (desigualdades) y transformaciones que suceden durante las prácticas sociales cotidianas entre mujeres y hombres, por ejemplo en el trabajo de cuidado de otras personas.
 
La experta agregó que formular presupuestos desde una perspectiva feminista y de género igualaría la presencia de las mujeres en las negociaciones bajos las cuales se distribuyen los recursos económicos, para impactar directamente en el desarrollo humano de la población femenina.
 
Y observó que se requiere invertir en la cultura, la planificación territorial, el trabajo, la educación y los cuidados desde la experiencia de vida de la sociedad, y no desde la experiencia de los mercados y las empresas.
 
En términos de teoría económica –argumentó Antonella Picchio–, se necesita convertir a datos y números la lista de necesidades que conforma cada una de las dimensiones de la vida de una persona, y luego traducir esas cifras a políticas de bienestar que tengan el objetivo de construir condiciones de vida dignas.
 
La también doctora en Ciencia Política abundó que las condiciones de vida de las personas no son un término general, sino que están atravesadas por el género, la clase social y otras condiciones de vulnerabilidad como ser migrante.
 
Criticó que la mayor parte del gasto público se haga a “grandes obras innecesarias que dañan el medio ambiente de manera peligrosa, a organismos privados” y a la industria armamentista, lo que deriva en corrupción y la carencia de resultados en el desarrollo de las personas.
 
Lamentó que a la par se recorte presupuesto –bajo el argumento de políticas de austeridad– para el sector educativo, y se pida a las madres que limpien las escuelas, como también ocurre en los hospitales.
 
Picchio dijo que se olvida que las mujeres necesitan recursos monetarios, por lo que en la implementación de la Plataforma de Acción de Beijing+20, a celebrarse del 9 al 20 de marzo próximo en la sede de la ONU en Nueva York, se debe incidir políticamente  y solicitar recursos para ramas específicas que estén vinculadas con el bienestar de las mujeres.
 
15/AJSE/RMB