El subsecretario de Salud del gobierno federal, Roberto Tapia Conyer, denunció «presiones políticas» para que la Cámara de Diputados reduzca el presupuesto de la Secretaría de Salud (Ssa) destinado a la atención del Síndrome de la Inmunodeficiencia Adquirida (sida).
«No podemos aceptar» que después del compromiso oficial de la Cámara de Diputados que incrementó el presupuesto para vih/sida, «ahora se reduzca ese logro», dijo anoche en reunión con personas que viven con el virus de la inmunodeficiencia humana (vih) y representantes de grupos civiles.
El funcionario explicó que la Comisión de Presupuesto de la legislatura federal informó el martes pasado al secretario de Salud, Julio Frenk Mora, que reducirían 130 millones de pesos a los 308 millones aprobado en diciembre pasado a ese rubro, de manera que para este año se ejercerían 178 millones de pesos.
«Se dio oficialmente un compromiso con las personas que viven con vih/sida, por lo que esta reducción al presupuesto es verdaderamente indignante», consideró Tapia Conyer. «Nuestra posición en la Secretaría de Salud ante esta situación es de defensa absoluta al presupuesto que fue asignado anteriormente».
Por su parte, la directora del Centro Nacional de Prevención y Control del Vih/Sida (Censida), Patricia Uribe Zúñiga, manifestó la necesidad de contar con el presupuesto original, además del compromiso de los gobiernos estatales, para poder atender a todas las personas con vih/sida en el país.
Los representantes de las organizaciones civiles tuvieron una reunión emergente en la que decidieron pedir audiencia con el legislador del Partido Acción Nacional (PAN) Luis Pazos, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, y con los demás integrantes de ese órgano.
En entrevista con NotieSe, el diputado Pazos manifestó que aún no esta concretada la reducción. «Al principio se pensó que (el presupuesto para sida) era al que más se le daba, por lo era el más fácil de recortarlo para darle a otros presupuestos», y precisó que «son acomodos que se están haciendo al presupuesto».
— ¿Qué posibilidades existen de que se reduzca el presupuesto ya asignado para sida? –se le preguntó.
— Tengo la certeza en un 90 por ciento de que no se va a reducir el presupuesto que ya fue asignado a vih/sida. Estamos buscando de dónde sacar fondos para no afectar el presupuesto que ya había sido asignado –respondió.
Este reajuste, explicó, responde a que las peticiones presupuestales rebasaron los 900 millones de pesos que se tenían como techo. «Por eso, lo primero a lo que se había llegado era a quitarle a sida para no dejar otros programas».
No obstante, según el legislador, «la misma SSa nos precisó que con esa reducción dejaríamos desamparados a pacientes que ya están en tratamiento», por que él se comprometió a «buscar reacomodar otros dineros de otros programas para no afectar el presupuesto de sida».
AM/ESE/RGR
| |
disponible para periodistas y medios de comunicación impresos y electrónicos por favor citen la fuente El servicio informativo se realiza gracias al apoyo |
