Si aspiramos a avanzar realmente hacia una transversalización de la perspectiva de género, no debemos conformarnos tan sólo con el Programa Nacional de Igualdad entre Mujeres y Hombres, que a final de cuentas va a ser un programa sectorial, dirigido por el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), aseveró la diputada federal Martha Tagle.
«Nuestra aspiración es que el Plan Nacional de Desarrollo pudiera tener, desde los ejes rectores, la transversalización de la perspectiva de género. Pero, desafortunadamente, tanto el Plan de Igualdad como los programas sectoriales que se desarrollan en las dependencias federativas son una acción exclusiva del Ejecutivo federal», subrayó.
El Plan de Igualdad, que se elaborará tomando en cuenta las consultas públicas que se inician hoy en la ciudad de Zacatecas, es parte del Sistema Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres en la Administración Pública Federal, que fue instalado a fines de mayo con representantes de las Secretarías y de los organismos del Gobierno Federal.
Con la instalación del Sistema, informó en su momento el Inmujeres, «se iniciaron los trabajos para incorporar el principio de equidad de género como eje rector de los planes, programas, proyectos y acciones de las dependencias y se tomarán las previsiones presupuestarias necesarias para su ejecución».
El primero de los cinco foros de consulta con los que se pretende elaborar el Programa de Igualdad inició hoy en Zacatecas (para la región occidente). Y los siguientes se realizarán en Morelos (para la región centro), el 14 de junio; en Chiapas (para la región sur) el 22 de junio; en Yucatán (para la región sur), el 4 de julio; y en Chihuahua (para la región norte), el 6 de julio.
Además, el gobierno federal propuso 9 temas, que se abordarán en cinco «mesas de expertos»: economía, trabajo y empleo; educación; medio ambiente y sustentabilidad; eliminación de estereotipos y medios de comunicación; pobreza, desarrollo rural y migración; salud; seguridad y justicia; toma de decisiones, participación política y ciudadanía; violencia de género.
Sin embargo, Martha Tagle dijo que el Programa Nacional de Igualdad entre Mujeres y Hombres no ha sido ampliamente discutido, ni ha abordado los temas que las organizaciones sociales han venido trabajando durante mucho tiempo.
Destacó que en materia de equidad y género hay una gran cantidad de estudios y análisis, que son los temas prioritarios en materia de género.
Recordó que para la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo del sexenio anterior se hicieron algunos foros ?muy fastuosos-, en los que se invitaba básicamente a las mujeres de partidos políticos y de algunas organizaciones que llevaron algunas propuestas.
Y, en este caso, la diputada por Convergencia declaró a Cimacnoticias que el Programa Nacional de Igualdad entre Mujeres y Hombres, al ser un programa que desarrolle exclusivamente el Inmujeres no tiene el impacto, ni el peso que debería tener una política pública de transversalidad.
Explicó que son programas que están sectorizados, sin coordinación unos con otros, y que no tienen el impacto de una política pública de Estado social que realmente vaya a superar las desigualdades que hay entre hombres y mujeres en México.
No obstante, Marta Tagle exhortó a las organizaciones sociales a participar en los foros, para que lleven la voz y los temas que han venido trabajando y en los que tienen experiencia y documentación.
SIN ARTICULACIÓN
En eso coincide la diputada federal Elsa Conde, de Alternativa, quien afirmó a Cimacnoticias que toda iniciativa que tenga como propósito tener mejores políticas públicas para todas las mujeres en el país es bienvenida, aunque hace falta contar con un diagnóstico sobre dichas políticas, que por lo menos en el sexenio pasado se realizaron en materia de género.
Manifestó su preocupación porque hasta ahora se ha visto muy poco impacto real de las políticas públicas, dirigidas hacia las mujeres, agregó que en el sexenio pasado se publicó la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres y recientemente la Ley de General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, pero el resultado que se tiene hasta ahora es poco.
Elsa Conde subrayó que dichas leyes hablan de la instalación de un Sistema nacional: uno, para efectivamente tener un plan de igualdad y; el otro, para abordar el tema de violencia. Pero ambos son sistemas de los que aún no se sabe cuál va a ser su articulación entre uno y otro, lo ideal sería que hubiese un solo sistema, una sola línea para referirnos al asunto de las mujeres.
Enfatizó Conde que «hay una tarea pendiente: revisar el marco jurídico del Instituto Nacional de las Mujeres, creo que esta tarea es muy importante porque esas dos nuevas leyes rebasan por mucho a la propia institución».
Por ello, advirtió que se está conformando un grupo de académicas universitarias, del Colegio de México y alguno Organismos no Gubernamentales que darán seguimiento a las políticas públicas y revisar el asunto del presupuesto del 2008, así como las leyes y las políticas que hasta ahora no están articuladas y que no cuentan con un sistema único.
07/MLT/GG
