Inicio Reconocen diputadas del PRD no defender a fondo a mexicanas

Reconocen diputadas del PRD no defender a fondo a mexicanas

Por Rafael Maya

Mientras para el gobernante Partido Acción Nacional (PAN) incluir la perspectiva de género en la Ley de Ingresos es “ridículo”, el opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD) reconoció hoy que no ha defendido “a fondo” los intereses de las mexicanas en la discusión de la reforma fiscal.

Entrevistadas por separado por Cimacnoticias, las diputadas Margarita Zavala del PAN y Malú Micher del PRD opinaron sobre el debate que hay en estos momentos en la Cámara Baja para aprobar modificaciones tributarias y sus efectos en la situación económica de las mujeres, quienes representan más de la mitad de la población en México.

Zavala, quien también es secretaria de Promoción Política de la Mujer en el Comité Ejecutivo Nacional panista, de plano aseveró que si alguna diputada de otro partido llegara a plantear la equidad de género en la reforma fiscal caería en lo “ridículo”.

Explicó que si al Estado le cuesta mucho trabajo elaborar tasas diferenciadas en determinados impuestos -como el del Valor Agregado (IVA) o Sobre la Renta (ISR)-, “con mayor razón” si se contempla el asunto de género. “Es francamente absurdo”, afirmó la diputada del blanquiazul.

Además, Margarita Zavala dijo estar a favor de que se graven alimentos y medicinas, aunque precisó que el impuesto no afectará al consumo sino a la cadena productiva.

Cabe recordar que la semana pasada, el pleno de San Lázaro rechazó el dictamen elaborado por el PAN y el grupo del PRI aliado de Elba Esther Gordillo, el cual contemplaba un impuesto de ocho por ciento a comida y medicamentos. Diputados y diputadas contrarias a la medida calificaron el nuevo gravamen como “IVA disfrazado”.

La diputada panista advirtió que “hace más daño a las mujeres” que no se apruebe una reforma fiscal que permita a la Federación tener más ingresos para programas de atención a las mexicanas, y puso como ejemplo el problema del desabasto de medicinas en el sector salud.

En tanto, la perredista Malú Micher rechazó la postura de sus compañeros de bancada Julio Boltvinik y Dolores Padierna, en el sentido de que la Ley de Ingresos no puede contener elementos que tomen en cuenta las diferencias sociales entre hombres y mujeres, a partir de sus roles tradicionales de sexo.

Micher explicó que de manera “implícita” ella y otras legisladoras del partido del sol azteca han incidido con propuestas a favor de las mujeres en la discusión de la propuesta fiscal.

Sin embargo, reconoció que por “cuestiones políticas” en el seno de la bancada del PRD no avanzaron propuestas para establecer impuestos diferenciados a los sexos, en temas como por ejemplo la economía informal.

Advirtió que “nunca es tarde” para seguir insistiendo en medidas fiscales que beneficien a las mexicanas, aunque lamentó que la discusión es “muy difícil”.

Al comenzar hoy el periodo extraordinario de sesiones en la Cámara de Diputados, la discusión de la reforma fiscal continúa aunque aún no hay un nuevo dictamen para votarse en el pleno. Se prevé que hasta la próxima semana se aprobará la reforma fiscal, para luego pasar a la discusión del Presupuesto de Egresos.

03/RM/GMT

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles. Acepto Leer más