Inicio “Se hace justicia” en el juicio del siglo: organizaciones civiles

“Se hace justicia” en el juicio del siglo: organizaciones civiles

Por Yolanda de la Torre

Armando Medina Millet, quien hasta la fecha ha cumplido nueve años de sentencia por el asesinato de su esposa, permanecerá en la cárcel hasta el término de los 20 años que se le impusieron como condena en virtud de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia mexicana se negó hoy a ampararlo en una decisión dividida.

Al darse a conocer el fallo de la máxima institución de justicia del país, la coordinadora estatal de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos (Dedeser), Elsa Conde, señaló: “Nos parece bien, aunque con un fallo dividido, donde dos votos fueron en contra de las mujeres y dos a favor; con esto podemos darnos cuenta que las mujeres podemos aspirar a la ‘no impunidad’. Este es un paso muy importante para la Suprema Corte de Justicia”, afirmó.

Y agregó: “consideramos que se hace justicia. Nosotras lo único que pedíamos es que la corte fallara conforme a las pruebas que apuntaban a la culpabilidad de Medina Millet, ya que en Yucatán ya se le había hallado culpable del delito de homicidio. Esto nos habla de la coherencia y congruencia del fallo emitido el día de hoy”.

Los ministros negaron el amparo solicitado por Medina Millet para revocar la sentencia que le fue impuesta por el Tribunal Superior de Justicia de Yucatán por el delito de homicidio. De esta manera, se verá obligado a permanecer en prisión, pues ya no quedan recursos legales a su alcance para dar marcha atrás a su condena.

Armando Medina Millet fue acusado por el asesinato de su esposa, Flora Ileana Abraham Mafud, ocurrido el 15 de noviembre de 1995. El crimen enfrentó a los tres poderes de la entidad durante diez años y polarizó a tal grado a la sociedad yucateca que pronto fue conocido como El juicio del siglo. La joven de 26 años falleció a consecuencia de un balazo en el pecho.

Por su parte, Medina Millet afirmó que recurrirá a instancias internacionales para solicitar su excarcelación y el reconocimiento de su inocencia. Cabe señalar que, en principio, las autoridades yucatecas no lo acusaron, pues se creía que había sido un suicidio; fue seis meses después del crimen, tras el análisis de las pruebas, cuando el tribunal yucateco determinó su culpabilidad. Armando Medina recurrió entonces a la Suprema Corte de Justicia federal.

La ministra Olga Sánchez Cordero, quien votó en contra del amparo, consideró que el homicidio quedó comprobado porque la blusa de la occisa no presenta señales de quemamiento, lo cual demuestra que no se trató de un disparo de contacto, sino de un balazo a distancia. Asimismo, determinó que los hematomas que presentaba Flora Ileana Abraham Mafud eran signos inequívocos de violencia previa a la muerte.

Asimismo, el también ministro Jesús Silva Meza señaló que el homicidio está plenamente acreditado y que no viola las garantías constitucionales del homicida.

ORGANIZACIONES CIVILES PIDEN JUSTICIA

Por otra parte, bajo el lema “El no a la impunidad es el bien de la justicia. No a la violencia que sufren las mujeres”, fue publicado en la prensa -antes de darse a conocer el fallo de Suprema Corte que hoy negó el amparo a Armando Medina Millet, acusado por el asesinato de su esposa en 1995- un desplegado firmado por más de cien decenas de organismos no gubernamentales, asociaciones de defensa de los derechos humanos y organizaciones feministas.

El desplegado tenía como fin llamar la atención de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación “para que su resolución de este caso ponga a la justicia por encima de los intereses políticos y de la impunidad”. Cabe señalar que el asesinato cometido por Medina Millet recorrió todo los estratos de la justicia mexicana y ocasionó una grave confrontación entre los poderes yucatecos.

Las ONG denunciaron que Medina Millet ha recurrido “a infinidad de artimañas, como pretender usar su amistad con el gobernador. En la intención de proteger a su amigo y conseguir su impunidad, el gobernador Patricio Patrón Laviada ha acudido a personajes influyentes del panismo”.

El documento señala textualmente que “tenemos conocimiento de que, en los próximos días, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidirá si confirma la condena o deja en libertad al señor Armando Medina Millet, sentenciado por asesinar en 1995 a Flora Ileana Abraham Mafud”.

“Como en ocasiones anteriores lo hemos manifestado, el asesinato de Flora Ileana es otro más de los vergonzosos casos de violencia contra las mujeres, donde además el acusado pretende quedar como víctima y ha recurrido a infinidad de artimañas, como pretender usar su amistad con el gobernador de Yucatán. En la intención de proteger a su amigo y conseguir su impunidad, el gobernador Patricio Patrón Laviada, ha acudido a personajes influyentes del panismo”.

“Al igual que lo hicimos en su momento, reiteramos nuestra explícita solicitud a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que, en cabal apego a las evidencias del ilícito, valoren los elementos de la verdad en el caso y analicen que una conducta violenta como la de Medina Millet es una agravante que se puede reproducir en otros casos si los impartidores de justicia no aplican las sanciones que la ley establece”.

“Nosotras hemos luchado para que en México se respete la igualdad entre hombres y mujeres, así como el apego a la ley. Por eso reiteramos nuestro exhorto a los ministros de la Suprema Corte de Justicia para que su resolución de este caso ponga a la justicia por encima de los intereses políticos y de la impunidad”.

El comunicado esta firmado por más de cien organizaciones feministas, civiles, no gubernamentales y de defensa de derechos humanos en todo el país, entre las que se cuentan el Foro Nacional de Mujeres y Políticas de Población, Red Nacional Género y Economía, La Marcha Mundial de las Mujeres en México, Red Nacional Milenio Feminista, Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos (DDESER), Democracia y Sexualidad (DEMYSEX), Red Nacional Católica de Jóvenes por el Derecho a Decidir, y ELIGE-Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos

05/GT-YT/YT

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles.Acepto Leer más

Skip to content