Un revés es lo que se espera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el caso de Lydia Cacho, ya que al postergar la discusión cuando la investigación está concluida es una señal de que la Corte no resolverá a favor de la aplicación de la ley, señaló en entrevista Rosa María Avilés, ex diputada perredista de Puebla.
En entrevista, la ahora integrante de la organización civil Frente Cívico Nacional por el Estado de Derecho, quien ha seguido muy de cerca del caso Lydia Cacho, dijo «ser pesimista y no estar muy confiada» en el resolutivo de la SCJN –que según especuló la prensa nacional, habría sido presentada la semana pasada– lo que habla, dijo, de una posible negociación, si se toma en cuenta que se tiene programada iniciar la discusión de la miscelánea fiscal en la Cámara de Diputados para este martes 26 de junio.
«El dictamen sobre Puebla esperará y yo me temo mucho que esté en la negociación de la miscelánea fiscal y en la de echar atrás la resolución del tribunal del estado de Baja California sobre Hank Rohn», agregó.
La exlegisladora perredista señaló que habrá que estar atentos a lo que suceda a partir de mañana en San Lázaro, ya que aunque «los priistas han dicho que no aprobarían la miscelánea so pretexto de que no se modificó el régimen fiscal de Pemex, yo creo que pesa más la impunidad de Mario Marín y que Hank Ron sea su candidato».
Para Avilés, el tiempo empieza a correr para los panistas, quienes buscan el gobierno de Puebla y a ellos les «conviene» un juicio político contra Marín, aunque también la aprobación de la miscelánea fiscal.
«No hay que olvidar que dentro de tres años hay elecciones para gobernador y que el hecho de que un juicio político procediera en la Cámara de Diputados implicaría elecciones en un año y el PAN estaría calculando que ellos pueden ganar», advirtió.
COMISIÓN SCJN
En cuanto al informe de la Comisión Especial que preside el magistrado Juan Silva, filtrado en los medios de comunicación desde hace dos semanas, la ex diputada del congreso poblano señaló que los términos de éste «son magníficos» porque no sólo se refiere a la violación de los derechos de la periodista Lydia Cacho, sino habla sobre la necesidad de investigar la pederastia en México «lo que sería un triunfo muy grande».
«En caso de que el informe se aprobara tal y como está, yo creo que eso sería el paso al juicio político de Marín, significaría que priorizan la elección de Puebla a la impunidad y a la miscelánea fiscal y que eso pueden resolverlo de alguna otra manera».
Avilés enfatizó los tiempos para la resolución de la Corte ya que por un lado, recordó que en agosto serán las elecciones en Baja California cuya candidatura priista está peleando el empresario Jorge Hank Ron y el 11 de noviembre hay elecciones en Puebla para renovar alcaldías y el Congreso, pero por otro lado, insistió, está la miscelánea fiscal.
Por lo pronto, señaló que las organizaciones civiles poblanas están atentas a lo que sucede en la Corte y adelantó que en caso de que el tema no se trate esta semana, iniciarán una movilización de protesta y una posible visita a la SCJN para entregarle una carta de inconformidad.
07/LGL/CV
