Un fracaso para la política de Felipe Calderón Hinojosa y un triunfo para el movimiento amparista de trabajadoras y trabajadores, pues sólo el 14 por ciento de los 2 millones 72 mil derechohabientes, de los cuales el 54 por ciento son mujeres, eligió el sistema de cuentas individuales de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Así lo manifestó a Cimacnoticias el abogado laboral Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México (UJM), organización que presentó alrededor de un millón de recursos legales en contra de la nueva norma, desde la aprobación de la Ley, en abril del 2007, hasta agosto pasado, cuando se llevó la tercera ola de amparos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Cabe mencionar, como Cimacnoticias reportó anteriormente, que de acuerdo con datos del abogado Manuel Fuentes, especialista en justicia laboral, las mujeres afiliadas al Instituto representan el 54 por ciento de trabajadores «afectados», es decir, un millón 404 mil afiliadas, que integra a personal docente, médico, técnico, administrativo y profesionista, de más de dos millones de derechohabientes.
Miranda Esquivel refirió en entrevista telefónica que las cifras que dio a conocer el viernes pasado el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) «no son reales, están maquilladas; las obtuvieron a base de presión».
Dichas cifras indican que el 14 por ciento, es decir 294 mil 736 de afiliadas y afiliados, eligió el régimen de cuentas individuales Pensionissste y el 63.12 por ciento, que equivale a un millón 308 mil 140 derechohabientes, se decidió por el sistema solidario anterior a la Ley del ISSSTE.
Relató, con base en testimonios de trabajadoras y trabajadores simpatizantes del movimiento amparista que estuvieron monitoreando el proceso, que «ni el 10 por ciento de las y los derechohabientes participaron en la elección».
Los resultados, dijo, representan «un fracaso para la política calderonista y un triunfo para el movimiento amparista» que continúa «con la bandera de la derogación total de la nueva Ley del ISSSTE».
Para el jurista «a pesar de la gran campaña mediática, esto representa un fracaso al corazón financiero de la nueva Ley, al menos en los años siguientes», pues señaló que actualmente no cuenta con fondos suficientes para operar.
Recordó Miranda Esquivel que de acuerdo con Agustín Carstens, secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el ISSSTE requiere del 48 por ciento para poder funcionar y no tiene los fondos suficientes. Con ello, aseveró el presidente de la UNJ, se ponen en riesgo los ahorros de las y los trabajadores.
Además, mencionó que después de sostener en días pasados reuniones con distintas organizaciones sindicales, como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM), el Sindicato Único de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal (SUTGDF), concluyeron que las movilizaciones en contra de la nueva norma del Instituto y contra la Alianza por la Calidad de la Educación Educativa (ACE) «seguirán por todas las vías posibles».
Ahora, aseveró, apoyarán de manera legal a las y los trabajadores que dicen fueron obligados a elegir el Pensionissste, para que demanden la nulidad de su trámite y para que denuncien irregularidades en el proceso, que a la fecha continúan, pues aun cuando ya venció el plazo el personal al servicio del Estado sigue con la posibilidad de elegir entre ambos sistemas de pensiones.
El objetivo de la nueva Ley, refirió el jurista, es la reestructuración financiera del Instituto con el ahorro de las y los afiliados y no del Estado, pues disminuye su responsabilidad de aportar para la seguridad social de los derechohabientes en un 55 por ciento.
08/GCJ/GG
