Todos los días, el Estado mexicano viola la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación hacia la Mujer (CEDAW), compromiso que firmó ante la ONU hace más de dos décadas, denunció hoy la experta israelí Frances Livingstone-Raday.
«Es obligación del Estado eliminar la discriminación hacia las mujeres cometido por sus agentes, pero también de organizaciones o empresas,» explicó Livingstone-Raday, ex integrante del Comité de Expertas de CEDAW que se encarga de evaluar los avances de los países en el tema.
La investigadora reiteró que CEDAW, signada por 170 países, obliga a eliminar todas las prácticas culturales y religiosas perjudiciales para la población femenina, como son los crímenes de honor y la violencia doméstica.
También obliga a los estados a acabar con la discriminación de las trabajadoras y la falta de oportunidades en todas las esferas; con la pobreza femenina y también con la precaria educación.
Raday, académica de la Universidad Hebrea en Jerusalén indico durante una conferencia sobre CEDAW efectuada en la chancillería, que la malnutrición femenina o la falta de acceso a los servicios de salud son prácticas discriminatorias.
A partir del 2002, cualquier forma de discriminación femenina individual o grupal en México puede ser denunciada directamente ante la ONU a través de CEDAW, toda vez que México ratificó ya el Protocolo Opcional de CEDAW a finales del 2001.
El 8 de agosto del 2002, el Comité de CEDAW señaló al gobierno mexicano que la representación de las diputadas federales disminuyó en la actual legislatura y que la participación política en gobiernos locales «es realmente muy baja.»
En cuanto al tráfico de mujeres, consideraron que poco se había hecho para acabar con esta práctica desde el punto de vista legal y que este problema se concentraba en la niñez únicamente.
Asimismo, las 23 especialistas pidieron a la delegación oficial de México informe sobre las esterilizaciones forzadas vinculadas a los programas de ayuda a la pobreza como el Programa de Educación, Salud y Alimentación (Progresa) y las razones por las que el matrimonio en menores de 16 años sigue vigente en la ley.
MR/MEL
| |
disponible para periodistas y medios de comunicación impresos y electrónicos por favor citen la fuente El servicio informativo se realiza gracias al apoyo |
