Comisión de Salud

NACIONAL
SALUD
   Reforman diputados Ley de Salud
Embarazadas tendrán derecho a saber y decidir prácticas obstétricas
CIMACFoto: César Martínez López
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 28/04/2017
La Comisión de Salud de la Cámara de Diputados aprobó una reforma a la Ley General de Salud para indicar que los prestadores de salud deben informar a las mujeres embarazadas cuáles son las prácticas obstétricas y los distintos métodos de atención al embarazo, parto, post parto y puerperio para que ellas elijan la opción que prefieren.
 
La propuesta original era establecer la obligación de las autoridades sanitarias de tomar medidas para que el personal de salud no cause daño físico o psicológico a las mujeres durante la atención del embarazo, parto y después del alumbramiento, esto a fin de responder a la recurrente violencia que ejercen médicos y enfermeras.
 
Sin embargo, la Comisión de Salud determinó modificar la iniciativa, presentada por la diputada del Partido de la Revolución Democrática, Maricela Contreras Julián, porque consideró que la “violencia obstétrica” ya están en la ley y en la Norma Oficial Mexicana 007 (NOM 007) para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y de la persona recién nacida.
 
La iniciativa modificada que se publicó en el último día del periodo ordinario de sesiones y que podría ser votada hoy en el pleno, también tomó en cuenta la necesidad de salvaguardar la integridad del producto y el hecho de que dar información a la mujer sobre las prácticas obstétricas evitaría conductas que le pudieran ocasionar daño físico o psicológico.
 
La propuesta original también modificaba el Artículo 61 bis de la Ley General de Salud para decir que las autoridades sanitarias deben evitar el trato cruel, inhumano y degradante, la inadecuada prescripción de medicamentos, o afectar el derecho de las mujeres a decidir de manera libre e informada sobre su reproducción, pero este texto tampoco fue aprobado.
 
Otra iniciativa similar fue presentada por las diputadas de Movimiento Ciudadano, Claudia Sofía Corichi y Marbella Toledo Ibarra para establecer en la ley la obligación de las autoridades sanitarias de tomar acciones para reforzar la formación de médicos ginecobstetras y enfermeras para atender el parto vaginal y la atención del parto humanizado. Esta tampoco fue retomada.
 
Uno de los argumentos de las legisladoras promoventes fue que el mayor número de quejas por malas prácticas médicas que reporta la Comisión Nacional de Arbitraje Médico corresponde al área de ginecobstetricia, por lo que aseguran que el problema más agudo el sistema de salud lo enfrentan las mujeres.
 
El informe “Violencia obstétrica. Un enfoque de derechos humanos”, realizado por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), indica que esta violencia puede ser desde regaños, burlas, ironías, insultos, amenazas, humillaciones, manipulación de la información y negación al tratamiento, sin referir a otros servicios para recibir asistencia oportuna, aplazamiento de la atención médica urgente, indiferencia frente a sus solicitudes o reclamos, entre otras acciones y omisiones.
 
De acuerdo con GIRE, aun cuando en la Ley no quedara explícitamente incluida la figura de violencia obstétrica, la violencia psicológica, física e institucional proporcionan un marco adecuado para el encuadre de las conductas que constituyen violencia obstétrica. En el ámbito local, Chiapas, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz han incorporado definiciones de violencia obstétrica en sus leyes locales.
 
17/AGM/GG
 
 







INTERNACIONAL
Aborto
   Causal de violación causa polémica
Chile aprueba en lo general proyecto para despenalizar aborto
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Tamara Vidaurrázaga Aránguiz
Cimacnoticias/SEMlac | Santiago de Chile, Chi.- 30/01/2017

Con 20 votos a favor, el Senado chileno aprobó en general el proyecto de despenalización del aborto en tres causales específicas: riesgo de vida de la mujer, inviabilidad fetal extrauterina y violación, tras dos jornadas de debate en sala y con 15 votos en contra y dos abstenciones.
 
Senadores y senadoras de la Nueva Mayoría, coalición por la que gobierna Michelle Bachelet, y de Chile Vamos, coalición de derecha opositora, plantearon sus argumentos a favor y en contra del proyecto. En las tribunas y el hall de ingreso diversas organizaciones contrarias al texto y pro derechos de las mujeres se manifestaron con lienzos alusivos.
 
La causal que más resquemores causa en legisladores de derecha es la de violación, que exige que no hayan transcurrido más de 12 semanas de gestación, cuestión que en las menores de 14 años se amplía hasta las 14 semanas.
 
Senadores de derecha argumentaron que las mujeres podrían inventar que han sido violadas, que incluso si lo han sido una interrupción del embarazo es la peor manera de resolverlo y que una violación podría ser "acordada", como indicó el Senador de la Unión Demócrata Independiente UDI, Alejandro García Huidobro.
 
Organizaciones de mujeres junto a diputadas de distintos partidos políticos, como la comunista Camila Vallejo, la independiente Carla Rubilar o la socialista Maya Fernández Allende, llamaron a que sea aprobado el proyecto incluida la causal de violación, puesto que según la abogada de Corporación Humanas Camila Maturana “es un compromiso del Gobierno y de una coalición, con las chilenas”.
 
“El Senado debe legislar para cumplir con ese mandato que, además, tiene un 70 por ciento de aprobación en la opinión pública. Este proyecto se debe aprobar en sus tres causales, lo que permitirá al Estado de Chile ponerse al día con los derechos humanos de niñas y mujeres”, abundó.
 
Para Gloria Maira, quien fue subdirectora del Servicio Nacional de la Mujer, “la causa de violencia sexual que permite interrumpir un embarazo por violación es un imperativo fundamental de derechos y respeto a la dignidad de niñas y mujeres.”
 
El proyecto implica que debe haber un diagnóstico médico previo que avale la intervención y que la mujer debe manifestar en forma expresa, previa y por escrito su voluntad de interrumpir el embarazo, salvo cuando esté impedida de hacerlo.
 
Permite, además, la objeción de conciencia por parte del médico cirujano convocado a realizar la interrupción, que se debe efectuar en forma previa y por escrito ante el director del establecimiento de salud, caso en el que el recinto debe asignarle otro médico disponible a la paciente. Esta objeción no procederá en el caso de la primera causal cuando la mujer requiera una atención inmediata y no exista otro cirujano disponible.
 
Tras este trámite, el proyecto deberá volver a la Comisión de Salud y a la Comisión de Constitución para su discusión en particular, tras lo que volverá a votarse en sala del Senado.
 
En Chile, existió el aborto terapéutico desde los años 30 hasta 1989, cuando la dictadura de Augusto Pinochet lo prohibió en todos los casos, para convertirse así Chile en uno de los seis países en el mundo que se encuentra en esta posición junto a El Salvador, Honduras, Nicaragua, Malta, El Vaticano y República Dominicana.
 
17/TVA








Subscribe to RSS - Comisión de Salud