Inicio Comunidad académica potosina rechaza ley contra ILE

Comunidad académica potosina rechaza ley contra ILE

Por Redaccion

Académicas y académicos de diversas instituciones de educación superior de San Luis Potosí afirmaron, en un desplegado publicado hoy en diarios locales, que la reforma a la Constitución Política de la entidad, aprobada el pasado 21 de mayo, vulnera los derechos humanos de las mujeres, por lo cual hacen público su rechazo a tal decisión.

Se lesiona a las mujeres potosinas, señalan, porque la reforma al Artículo 16 de la Constitución impide que puedan decidir voluntaria e informadamente sobre su propio cuerpo, al determinar “el respeto a la vida desde el momento de la concepción (sic)”, con lo cual se convierte en delito la interrupción legal del embarazo (ILE).

Afirman que la existencia de las sociedades democráticas supone la afirmación del principio de separación de la Iglesia del Estado, por lo cual, “al incorporar argumentos de orden religioso y no científico al cuerpo de la legislación estatal, la decisión del Congreso local atenta contra este principio capital para la configuración de sociedades tolerantes y libres”.

Además, recuerdan que la manera en que se aprobó la reforma constitucional “no satisface de ningún modo los criterios de apertura y visibilidad a que obliga la ética deliberativa de la democracia”.

REFLEXIÓN Y ARGUMENTOS

En la mayoría de las democracias occidentales, señalan las y los académicos, el tema del aborto es un tema que divide profundamente a la sociedad. Los argumentos a favor y en contra de la interrupción del embarazo polarizan a la ciudadanía.

En razón de ello, afirman, resulta indispensable que la deliberación en torno a este tema sea llevada a cabo de forma reflexiva incorporando las razones de los diversos grupos de la sociedad, así como de las distintas disciplinas del conocimiento.

“Eso, desde luego, incluye a la ciencia”, señalan. Por lo cual lamentan “profundamente” que eso no haya ocurrido en San Luis Potosí y deploran que la determinación del Congreso local no haya sido acompañada de un diálogo amplio e incluyente con la sociedad potosina.

Deseamos establecer, recalcan, que suscribimos plenamente las reglas de la democracia representativa para la toma de decisiones vinculantes, pero al mismo tiempo dejan claro que la manera en que se aprobó la reforma constitucional no satisface de ningún modo los criterios de apertura y visibilidad a que obliga la ética deliberativa de la democracia.

Exhortan a los ayuntamientos de la entidad para que no aprueben lo que consideran una decisión desacertada del Congreso local que violenta claramente los derechos humanos de las mujeres potosinas.

CONTEXTO ELECTORAL

Asimismo, establecen ante la opinión pública que no desconocen el contexto electoral que cubre una decisión como la que ahora rechazan, por lo cual expresan “que la preservación de los derechos humanos debe estar por encima de cualquier interés coyuntural”.

Aclaran que la publicación de su carta no responde “en lo absoluto” a un interés de carácter partidista y desde ahora “nos deslindamos de cualquier reivindicación que en el futuro pueda hacerse en ese sentido”.

Entre las y los firmantes están: Imelda Bonifas Arredondo, Ilse Cervantes Camacho, Cecilia Costero Garbarino,Horacia Fajardo, Graciela Lomelín López, Graciela Lomelín López, Isabel Mora Ledesma, Yuri Nahmad Molinari, María de los Remedios Pérez Zamora, Mónica Ramírez López, Nadia Carolina Rangel Valdivia
Marisol Reyes Reyes, Amparo Rodríguez Cobos y Lydia Torre Medina-Mora.

Así como Antonio Aguilera Ontiveros, Fernando Saúl Alanís Enciso, Ángel Alpuche, Domingo Auces Villalpando, Agustín Ávila, Ignacio Betancourt, Marcial Bonilla Marín, Hugo Alejandro Borjas García, Sergio Alejandro Cañedo Gamboa, Javier Contreras Alcántara, Julio César Contreras Manrique, José Mario de la Garza Marroquín, Jesús Dorantes Dávila, Gerardo Escobar Valderrama, Moisés Gámez Rodríguez, Alejandro Gutiérrez Hernández, Mauricio Guzmán Chávez, Edgardo Juárez Álvarez.

Y David A. Lizárraga Navarro, Héctor López Loera, Oresta López Pérez, Rubén H. López-Revilla, Román López-Sandoval Javier Maisterrena Zubirán, Milton Martínez Melgarejo, Guillermo Marx Reyes, Daniel Melchor Aguilar, Hugo Navarro Contreras, Adán Nieto Flores, Francisco Peña, Juan Manuel Ramírez Delgado, José Alfredo Rangel Silva, Patricio Rubio Ortiz, Jesús de Pablo Sánchez Espejel, Germán Santacruz de León, Edgardo Ugalde Saldaña, así como Marco Iván Vargas Cuéllar.

09/GG

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles.Acepto Leer más

Skip to content