Inicio Da TEPJF revés a la paridad de género en Sonora

Da TEPJF revés a la paridad de género en Sonora

Por Anayeli García Martínez
elecciones04yunuhenrangel

La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la impugnación que presentaron cuatro activistas, para pedir que se obligara a los partidos políticos dar a las mujeres la mitad de las candidaturas a alcaldías en Sonora.
 
Este sábado 11 de abril, la Sala Regional desestimó estudiar a fondo el juicio ciudadano 11138/2015, promovido por cuatro integrantes del Observatorio Ciudadano de la Equidad y la Paridad en Sonora, por considerar que el proceso electoral está “bastante avanzado” y que las quejosas “carecían de interés jurídico y legítimo”.
 
El próximo 7 de junio en la entidad se elegirá gobernador, 33 diputados (21 de mayoría relativa y 12 plurinominales o de representación proporcional), y la integración de 72 ayuntamientos. Cabe señalar que para los cargos edilicios el registro de candidaturas comenzó el pasado 7 de abril y concluirá el próximo 21 de este mes.
 
El pasado 30 de marzo las mujeres impugnaron el acuerdo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora (aprobado el 25 de marzo), sobre los criterios de paridad en el registro de candidaturas a diputaciones y planillas para los ayuntamientos, por no incluir la paridad en las presidencias municipales.
 
Este 11 de abril, las y los magistrados electorales aseguraron que las mujeres no tenían “interés jurídico” para impugnar, y que tampoco se advirtió afectación alguna a su interés legítimo en relación con el acto que reclamaron. Por último concluyeron que las activistas “carecieron de legitimación para ejercer la acción”.
 
Al respecto, Leticia Burgos Ochoa, integrante del Observatorio Ciudadano de la Equidad y la Paridad en Sonora, aseguró que esta resolución fue un revés a la paridad y adelantó que las mujeres agrupadas en esta red y en la Contraloría Feminista ya analizan presentar un recurso de revisión ante la Sala Superior del TEPJF.
 
Destacó además que con esta resolución no se reconoce que las acciones afirmativas en candidaturas, como la paridad de género, son a favor de la democracia, y criticó que los magistrados dijeran que las activistas “no tenían interés legítimo”, porque ninguna de ellas era candidata a presidenta municipal.  
 
Burgos Ochoa lamentó que la Sala Regional Guadalajara fuera “incongruente”, porque por el contrario para los estados de Nuevo León y Baja California sí ordenó el 50 por ciento de postulaciones a alcaldías para las mujeres.
 
15/AGM/RMB

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles.Acepto Leer más

Skip to content