El Registro Civil de esta ciudad remitió a un juzgado de lo Familiar la petición de matrimonio que hicieron Lourdes y Joaquín, pareja diagnosticada con VIH que se quiere casar.
La dependencia estatal consideró que el VIH es un impedimento para casarlos, como indica el Código Civil, pero no les negó el trámite argumentando que quien debe decidir es un juez de lo Familiar.
…les comunico a ustedes que esta dependencia a mi cargo procederá a levantar un acta en la que se harán constar los datos que hacen suponer que existe un impedimento legal para contraer matrimonio…, dice parte del oficio que les entregó Gloria Domínguez Domínguez, directora del Registro Civil.
La funcionaria informó que tomó esa decisión con base en los artículos 101 y 103, que dicen textualmente:
Artículo 101: El jefe de la Oficina que tenga conocimiento de que los pretendientes tienen impedimento para contraer matrimonio levantará un acta ante dos testigos en la que hará constar los datos que le hagan suponer que existe impedimento… El acta firmada por los que en ella intervinieron será remitida al juez de Primera Instancia o de lo Familiar que corresponda para que haga la calificación del impedimento.
Artículo 103: Antes de remitir el acta al juez de Primera Instancia o de lo Familiar hará saber a los pretendientes el impedimento denunciado, aunque sea relativo solamente a uno de ellos, absteniéndose de todo procedimiento ulterior hasta que la sentencia que decida el impedimento cause ejecutoria.
Como se publicó el miércoles pasado, Lourdes y Joaquín -no son sus nombres reales- acudieron al Registro Civil a tramitar su solicitud de matrimonio.
Debido a que ambos presentaron exámenes prenupciales en que se asienta que tienen el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), la Directora de la dependencia estatal decidió esperar hasta este martes para dar una respuesta, alegando que el Sector Salud debía interpretar los estudios.
El caso específico de los resultados de los exámenes médicos que adjuntaron a su solicitud de cuenta, ambos de fechas 17 de julio del presente año, mismos que fueron practicados en el laboratorio químico del Hospital Central del Estado y suscritos por la profesionista responsable, se advierte la posibilidad de que ambos pudieran ser portadores del VIH, esto como resultado de los reactivos por MEIA, así como de su propia manifestación verbal voluntaria al respecto ante esta autoridad, y analizadas que fueron ambas situaciones es de suponerse que nos encontramos dentro del supuesto establecido en el artículo 101 del Código Civil vigente en el Estado de Chihuahua, indica el oficio que la directora del Registro Civil entregó a la pareja.
Gloria Domínguez notificó su decisión en privado a Lourdes y a Joaquín, quienes estuvieron acompañados de directivos y abogados de la organización Fátima, que brinda apoyo a personas con VIH/SIDA.
Después, ante los medios, la funcionaria argumentó que su decisión se apega estrictamente al Código Civil del estado de Chihuahua.
Respetamos mucho a las personas que hicieron la solicitud y todo su asunto, para nosotros es un caso muy serio, le estamos brindando toda la atención debida, pero en caso de impedimento procede remitir el caso a un juez Familiar para que resuelva qué procede, indicó.
«SE LAVAN LAS MANOS»: JOAQUIN
El Registro Civil se está lavando las manos, expresó molesto Joaquín cuando se enteró que su petición de matrimonio con Lourdes será remitida a un Juzgado de lo Familiar.
Y es que él esperaba que la dependencia estatal emitiera ayer una respuesta definitiva, ya fuera sí o no.
Piensa que esta decisión retrasa la posibilidad de acudir al amparo para obligar a la autoridad a casarlos.
¿Cuánto tiempo tendremos que esperar?, cuestionó, y señaló: No es justo, los juzgados están de vacaciones, de aquí a que regresen y abran el proceso, a ver si no pasa algo.
Pero Alfredo Pesquera, abogado de Fátima, dice que en términos jurídicos la decisión que tomó el Registro Civil es conveniente porque podrán dar la pelea en los tribunales, donde tendrán la posibilidad de argumentar ampliamente que la dependencia estatal viola muchas leyes al negarse a casar a personas con VIH/SIDA.
Recuerda que el Artículo 144 del Código Civil, que antepone el Registro Civil para no casar a las personas con VIH, viola varios artículos de la Constitución y muchas leyes internacionales.
Confía en que el Juzgado de lo Familiar que atienda el caso revisará a fondo todos los alegatos y no descarta que ordene al Registro Civil que case a Joaquín y Lourdes.
Pero si no es así, el abogado adelanta que solicitaría un amparo, convencido que los tribunales federales sí se atreverán a contradecir la disposición del Registro Civil.
También a Emma Saldaña y a Carmen Tarín, directivas de Fátima, les molestó la respuesta de la dependencia federal.
Ojalá que en este tiempo que durará el proceso no pase algo grave porque Joaquín está enfermo, sentenciaron al recordar que el señor quiere casarse cuanto antes con Lourdes para protegerla con el servicio médico y la pensión que tiene del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Para Emma Saldaña es claro que la decisión del Registro Civil contraviene muchas leyes, sobre todo la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación en el Estado de Chihuahua que acaba de aprobar el Congreso del Estado.
Y es que el inciso IX del Artículo 9 de la nueva Ley dice textualmente: Se consideran como conductas discriminatorias, de manera enunciativa y no limitativa: Efectuar o exigir pruebas de detección de cualquier tipo de enfermedad, en particular de VIH, sin previa información de su contenido y significado en forma explícita y comprensible y sin el previo consentimiento de la persona interesada o, en su caso, de los padres o tutores.
La pregunta es a cuál ley le hará caso el Ejecutivo porque son contradictorias, definitivamente el Artículo 144 del Código Civil es legalmente discriminatorio, señala la directiva de Fátima.
Esta lucha es por la dignidad de mucha gente, por sus derechos humanos, porque las personas que padecen SIDA tienen derecho a casarse como lo tiene cualquier otra persona, indicó Emma Saldaña.
Lourdes tiene esperanzas en que el Juzgado de lo Familiar correspondiente ordene al Registro Civil que los case.
Vamos a esperar, no tenemos remedio, yo todavía tengo esperanzas en una respuesta positiva, pero si no es así, daremos la pelea hasta donde sea necesario porque no se trata sólo de nosotros, sino de mucha gente que está en la misma situación, advirtió.
INICIATIVA CONGELADA
El Congreso del Estado tiene en su poder, desde febrero del año pasado, una iniciativa para reformar el Artículo 144 del Código Civil y permitir que personas con VIH/SIDA se casen, pero no ha tenido avance.
La presentaron los diputados César Cabello Ramírez, Joel Aranda Olivas, Roberto Aurelio Cázares Quintana, José Antonio Comadurán Amaya, Carlos Borruel Baquera, Victoria Chavira Rodríguez y Lilia Aguilar Gil.
La propuesta es adicionar el siguiente párrafo al mencionado artículo: La fracción VIII es dispensable cuando ambos contrayentes acrediten fehacientemente haber obtenido de institución o médico especialista el conocimiento de los alcances, efectos y prevención de la enfermedad motivo del impedimento y manifiesten por escrito su consentimiento para contraer matrimonio.
En la exposición de motivos, los legisladores aluden el Artículo Primero de la Constitución que prohíbe toda discriminación por origen étnico o nacional, el género, la edad, las capacidades diferentes, la condición social, las condiciones de salud, de religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.
Esto nos lleva a colegir que el Código Civil, en su numeral 144, fracción VIII, no se encuentra en armonía con nuestra Constitución Federal, señalan.
Añaden: De igual manera, en nuestro sistema jurídico existen los derechos humanos y son equivalentes a las garantías individuales y sociales que se consagran en nuestra Constitución Federal, aunque debemos precisar que poseen una entidad propia y característica.
Y rematan: Es en esta dinámica que los legisladores que redactaron los códigos civiles federal y estatales eran desconocidas enfermedades que surgieron prácticamente después de la segunda mitad del siglo XX, como lo es el caso del virus de inmunodeficiencia humana que produce el SIDA y otras enfermedades que igualmente ameritan especial interés y cuidados por parte de las autoridades de salud.
Pero la iniciativa no ha sido discutida y menos aprobada. Emma Saldaña, directiva de Fátima, lamenta que los diputados minimicen un problema tan grave que afecta a muchas personas que no se pueden casar porque tienen el VIH.
Recuerda que la Comisión Estatal de Derechos Humanos promovió varias reuniones para analizar la problemática, hace varios meses, cuando Fátima denunció la negativa del Registro Civil a la petición de matrimonio que hacen personas con VIH/SIDA.
Pero el presidente de la Comisión -Leopoldo González Baeza- no le ha dado seguimiento al asunto, la verdad es que ha tenido una actitud tibia, a pesar que es de su competencia porque se trata de una flagrante violación a los derechos humanos de las personas que tienen el VIH, acusó.
07/DVM/GG
