Con llanto, trabajadoras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) recibieron esta madrugada la noticia de la aprobación en el Senado de la República de las modificaciones a la Ley de Jubilaciones y Pensiones, con 82 votos a favor, 23 en contra y dos abstenciones.
La respuesta inmediata de los 360 mil trabajadoras de los cuales el 60 por ciento son mujeres será acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que dictamine si la reforma a la Ley del IMSS es constitucional.
Al conocer el voto de las y los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que impusieron su mayoría para aprobar las modificaciones, Roberto Vega, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) anunció a la afueras del recinto legislativo una serie de movilizaciones en protesta que podría derivar en una huelga nacional en la institución, movimiento que ha recibido ya el respaldo de otros sindicatos como el de los electricistas, telefonistas y el de la Universidad Nacional Autónoma de México.
En la sesión extraodinaria en Senado que terminó entrada la madrugada, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) voto en contra de la reforma, sumándose 11 legisladores priistas.
Jesús Ortega, coordinador de la bancada perredista en el Senado, reprobó la reforma a la que calificó de anticonstitucional y con miras a la privatización del IMSS.
Consideró que no era necesario legislar en este caso, toda vez que ya había una negociación que acercaba al sindicato y las autoridades del instituto, por lo que pudo haberse llegado a un acuerdo sin la intervención de El Senado.
En tanto que el exdirector del IMSS y actual senador prisita Genaro Borrego Estrada –quien voto a favor–, en declaraciones esta mañana a noticieros televisivos reconoció que existen dudas en si la reforma es o no constitucional, debido a que también se encuentra dividida la opinión de destacados juristas.
De acuerdo con la presidenta de la Comisión de Desarrollo Social, Leticia Burgos, la reforma afectará más el ingreso de las trabajadoras del IMSS. La medida, dijo, vulnera en general los derechos laborales, pero más aún, en el caso de las mujeres por la situación de desventaja en que se encuentran con relación a los varones, al ocupar plazas menor remuneradas.
La integrante de la fracción parlamentaria del PRD, opinó que la reforma es anticonstitucional y coloca a la institución en el camino de un mayor deterioro y no garantiza el derecho a la salud de las y los derechohabientes, pues incluso se corre el riesgo de tener un peor servicio.
Cabe recordar el alarmante incremento de muertes maternas en la institución dadas a conocer recientemente por el presidente la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, quien incluso ha emitido recomendaciones en estos casos al director general del IMSS, Santiago Levy, quien hasta el momento las ha rechazado.
Burgos informó que su fracción parlamentaria apelará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y al derecho internacional.
Negó que las reformas mejorarán el ingreso de las y los jubilados y pensionados. Se trata, dijo, «de una contrarreforma a la Seguridad Social, que va a generar mayores tensiones en el país».
En tanto, la secretaria general de la sección XXXIII del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, Laura Narváez, coincidió con la senadora en el sentido de que las mujeres, se verán más golpeadas toda vez que no reciben los mismos ingresos que los trabajadores de la institución.
Por el contrario, la senadora del PRI, Lucero Saldaña, aseguró que enfermeras, médicas y en general las trabajadoras del Seguro Social deberán estar tranquilas porque las reformas a los artículos 277 D y 286 K de la Ley del Seguro, no afectarán sus derechos laborales.
Saldaña, integrante de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara alta, dijo que las modificaciones reconocen la necesidad de contar con mayores recursos para las nuevas realidades que vive población como es el caso de las mujeres, viudas y personas de la tercera edad.
«La seguridad social es un interés nacional», destacó Saldaña, al precisar que la reforma traerán mayores recursos a guarderías infantiles y lo más importante es que no afectará los derechos de las y los trabajadores en activo.
«Cierto es que con dichas modificaciones no se van a resolver al 100 por ciento las carencias del instituto, pero si se aliviarán sus finanzas mismas que favorecerán a las mujeres».
En opinión del senador del PRI, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado de la República Manuel Bartlett Díaz, las modificaciones no atacarán el problema de fondo del IMSS. «No va beneficiar a nadie, pues para ver resultados tendrían que pasar al menos 28 años».
Consideró que la reforma llegará hasta los tribunales y refirió que lejos de entrarle al fondo del problema, se afectará la Seguridad Social, el derecho trabajo y la negociación colectiva, tras calificar de inconstitucional e inmoral, tocar el contrato colectivo de trabajo de la institución.
Previo a la sesión, la senadora priísta, integrante de la Comisión Especial para dar Seguimiento a los Asesinatos de Mujeres en Ciudad Juárez, Dulce María Sauri Riancho, argumentó que legisladores de su partido cambiaron de última hora el sentido de su voto debido a las agresiones de que fueron víctimas cuando intentaron ingresar a la antigua casona de Xicoténcatl, pues consideraron «no vale la pena apoyar bajo ninguna vía a estos grupos».
AMENAZAS
De inmediato, las amenazas de paro nacional no se hicieron esperar tanto en el IMSS como en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) encabezada por Francisco Hernández Juárez. De tal suerte, advirtieron que se llevarán movilizaciones, así como la posibilidad de que el 1 de septiembre, durante el V Informe de Gobierno del presidente Vicente Fox, se realice un «apagón», por parte de los electricistas, en tanto que telefonistas bajarán el «swicht».
En respuesta inmediata, el titular de Salud, Julio Frenk dijo que el sector salud está listo para enfrentar una eventual crisis en caso de que se lleven a cabo diversas acciones a raíz de las modificaciones a la ley del IMSS, pues se cuenta con la infraestructura necesaria para ello, aunque precisó sólo para atender los casos de emergencia.
Así, 360 mil trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), a través de sus dirigentes, consideraron que el gobierno ha iniciado una campaña para aplastar la Seguridad Social de nuestro país.
El recinto legislativo fue cercado por más de cinco mil trabajadores con una fuerte presencia femenina que corearon una y otra vez consignas en contra de la reforma.
Vestidas de blanco, como en el caso de la enfermera Silvia Gutiérrez del Hospital Regional 196, aseguró que las y los legisladores a favor de la reforma, lesionan los derechos de las y los trabajadores y de nuestras familias.
Consideró que la intención de las reformas es despojar a la mayoría de los 50 millones de derechohabientes de los servicios especializados de segundo y tercer nivel que aún brinda la institución, con miras a la privatización.
Por su parte, la médica general, Ernestina Camacho señaló que es evidente, que al liquidar el Régimen de Jubilaciones y Pensiones (RJP) es la vía que prepara la desarticulación de todo el sindicato, que hasta ahora ha impedido el robo de los fondos y recursos del IMSS.
«El argumento de crisis financiera en la institución es una trampa para ocultar el incumplimiento de la Ley y la Constitución que impone a patrones y gobierno el respeto a las conquistas laborales y el financiamiento de la Seguridad Social, como parte del salario y las prestaciones de la clase trabajadora», apuntó.
En un comunicado de prensa el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), acusó al gobierno federal de retener la entrega de recursos para medicinas y equipo médico a todas las clínicas y hospitales del IMSS en el país, con el fin de empujar a la población contra los trabajadores, a quien culpan de la escasez de recursos. Con ello, ponen en peligro la salud de millones de mexicanas y mexicanos.
La fracción del PRD en el Senado presentó a través del senador Serafín Ríos Álvarez, una moción suspensiva para que no se realizara las reforma al alegar su inconstitucionalidad.
LOS HECHOS
El ingreso de las y los legisladores al Recinto de Xicoténcatl, fue apoyado por elementos de la política capitalina, quienes con el uso de la fuerza abrieron paso a los tres convoyes que transportaban a los senadores quienes incluso presenciaron el enfrentamiento de policías y las y los miles de trabajadores del Seguro Social que obstaculizaban el avance de las unidades.
El operativo estuvo a cargo de Gabriel Regino, subsecretario de Seguridad Pública. Los autobuses lograron romper el cerco alrededor de las 16: 40 y se estacionaron en la Plaza de Lerdo de Tejada, en donde el senador Diego Fernández, dejó claro que el Poder Legislativo «no puede esperar a que el IMSS y sindicato se pongan de acuerdo».
Desde las 11:00 horas, los manifestantes bloquearon las calles de República de Cuba y Callejón del 57, así como Eje Central, en protesta por las reformas. Su esfuerzo fue inútil al aprobarse las modificaciones a la Ley del IMSS que hace retroceder al sistema de seguridad social del país.
2004/RG/GV/SM
