Una vez más, los partidos políticos simularon de "forma perversa" cumplir con la cuota de género en las candidaturas al Senado, ya que ?a pesar de registrar a 40 por ciento de abanderadas femeninas? las mujeres fueron postuladas en distritos electorales sin posibilidades de triunfo.
Así lo advierte un análisis del Observatorio Legislativo sobre el Avance de la Participación Política de las Mujeres, dependiente del Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género (CEAMEG) de la Cámara de Diputados, según el cual "es probable" que no se eleve la presencia femenina en la Cámara alta.
En el estudio, coordinado por la doctora en Estructura Social y Desigualdades Natividad Cárdenas Morales, se asienta que si bien los partidos postularon a más candidatas, lo hicieron en distritos donde no tienen competitividad electoral, ya que han perdido en las elecciones federales de los años 2000 y 2006.
El simple registro de candidaturas de mujeres ante la autoridad electoral representa "un cambio para no cambiar, una operación cosmética, una simulación de una forma perversa de la política",
denuncia en su investigación la también coordinadora del Consejo Ciudadano Mujeres al Poder.
Cárdenas Morales elaboró un índice de participación política de las mujeres a través del cual encontró que la mayoría de las candidatas al Senado contienden en lugares no ganadores. "Se cumple así la ley sin cumplirla", afirma la experta.
La integrante de la Red Mujeres en Plural, instancia civil que fomenta la participación política femenina en el ámbito legislativo, sostiene que la práctica partidista de postular candidatas en entidades o distritos donde no se tiene competitividad, reduce en forma significativa el impacto real de las reformas legales y de la jurisprudencia electoral a favor de las mexicanas.
Así por ejemplo, en Guanajuato, un estado donde en las últimas elecciones federales el PAN obtuvo el mayor porcentaje de la votación, este partido no postuló a una sola candidata, pero el PRI y el PRD, que obtuvieron muy pocos sufragios, sí lo hicieron.
Otro caso es Quintana Roo, donde el PRI obtuvo la más alta votación en las dos últimas elecciones y sin embargo no postuló a una mujer. En contraste, PRD y PAN ?que no fueron favorecidos en los dos últimos comicios federales? sí postularon candidatas.
Lo mismo hizo el PRD, pues en sus distritos ganadores colocó a hombres y no mujeres, como sucedió en Baja California Sur, lo que a decir de Natividad Cárdenas se debe a que los partidos aún consideran que las mujeres no son competitivas.
Cabe recordar que previo a los comicios federales del próximo 1 de julio, en los que además de renovarse la Presidencia y la Cámara de Diputados, se elegirán a 128 senadores o senadoras, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) obligó a los siete partidos políticos a postular un mínimo de 26 mujeres a la Cámara alta.
Según el estudio de Cárdenas Morales, queda mucho por hacer al interior de los partidos para igualar el terreno entre hombres y mujeres en materia de capacitación en la defensa administrativa y jurisdiccional de sus derechos político-electorales.
12/AGM/RMB
