Inicio Piden democratizar la OMC o que desaparezca

Piden democratizar la OMC o que desaparezca

Por Soledad Jarquín Edgar

Un cambio en la reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC) que permitan su democratización interna y legitimación ante la sociedad o la desaparición total son las alternativas que le permitirían promover el desarrollo humano y proteger la tierra, aseguraron hoy aquí expertos.

En el último día del Foro Böll, en el que son analizadas las posibilidades y límites de Reforma a la OMC y el futuro del comercio multilateral, especialistas de Estados Unidos, India, Tailandia, Alemania y Filipinas coincidieron también en la necesidad de que la sociedad civil trabaje con los gobiernos de cada país para incidir en las políticas que regulen el libre comercio.

Bárbara Unmussig, directora ejecutiva de la Fundación Heinrich Böll (FHB), de Alemania, apuntó que las políticas de la OMC debilitan los derechos humanos, además de que ese organismo es incapaz de garantizar el comercio justo entre los países, por lo que demandó que los bienes públicos como la salud, educación y servicios salgan de este organismo comercial.

La ex activista en derechos humanos reconoció la dificultad de desaparecer a la OMC por lo que, dijo, es necesario buscar una estrategia para contraer su tamaño y nivel de influencia. No debemos permitir la forma en que la OMC trata de expandir su mandato, expresó.

La directora ejecutiva de la FHB coincidió con otros ponentes en la importancia de la participación de la sociedad civil, con ideas, propuestas de trabajo, fortalecimiento de coaliciones para poder plantear reformas sustantivas y críticas desde dentro de cada uno de los países.

RECHAZAN REGLAS IGUALES PARA TODOS

El representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (UNDP, por sus siglas en inglés), Kamal Malhotra, sostuvo que es necesario “deshacernos del paradigma que una política económica sirve para todos los países por igual, cada país debe ser responsable de elaborar sus propias formas de comercio”.

Autor del libro Cómo Lograr que el Comercio Global sea Beneficioso para la Gente, el representante del UNDP dijo que el comercio no siempre entraña desarrollo de los pueblos, pero consideró que el comercio debe y puede trabajar como motor del crecimiento y del desarrollo humano.

Kamal Malhotra, de India, apuntó que una evaluación del régimen multilateral del comercio debería basarse en si aumenta al máximo las posibilidades de desarrollo humano, especialmente en los países en desarrollo, para ellos se habrá de promover menos la liberalización y concentrarse en fomentar el desarrollo.

Por otra parte, la representante del organismo civil Focus on the Global South, Aileen Kwa, criticó la falta de democracia dentro de la OMC donde sólo unos cuantos deciden, no hay transparencia ni competencia justa y los textos de acuerdos son redactados por unos cuantos países, generalmente en desarrollo.

La joven activista de Tailandia y cuyo trabajo se ha concentrado en el seguimiento a las acciones de la OMC en Ginebra, apuntó que se siguen dando “sobornos y amenazas” a países pequeños, tal es caso de la salida de El Salvador del grupo de los 22, la noche del sábado pasado, luego de que habría recibido la promesa de obtener mayores beneficios.

El teléfono del Sr. Bush está muy ocupado en los últimos días, dijo la autora del libro “Detrás de los escenarios”, quien añadió que estos problemas provocan Cambios en la toma de decisiones, además de llegar al punto de considerar los desequilibrios políticos y las incapacidades de países en la toma de decisiones.

IMPERA EN LA OMC LA LEY DE LA SELVA

Aileen Kwa consideró que el multilateralismo es bueno, siempre y cuando se trate de comercio justo, pero el de la OMC es un comercio libre multilateral de la selva, donde los países desarrollados no dan ninguna concesión. Por último, criticó que en el OMC los acuerdos para los países en desarrollo no son obligatorios, se trata de una serie de promesas que no se cumplen.

Gigi Francisco, directora ejecutiva del Instituto de Mujeres y Género y de Alternativas de Desarrollo para las Mujeres en la Nueva Era, de Filipinas, planteó que en cualquier reforma a la OMC se debe asegurar que éste incluya un lenguaje de género.

Propuso el fortalecimiento de la capacidad de participación de la sociedad civil y de los analistas en cada uno de los países, para de igual forma medir los impactos de la OMC en las mujeres de cada país.

El presidente de la Rainforest Actión Network, Randall Hayes, dijo que la OMC lleva al mundo a su límite biológico “nuestra casa se está quemando”, donde este organismo comercial tiene una enorme responsabilidad junto con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Señaló que la OMC es el organismo menos democrático y que está minimizando la supervivencia de la especie humana, “el crecimiento por el crecimiento es la ideología de la célula cancerígena”, dijo comparando a ésta con la organización comercial que concluye hoy en esta misma ciudad la Quinta Conferencia Ministerial.

A su vez, la especialista en ley internacional en derechos humanos, Caroline Dommen, dijo que existe el riesgo de poner demasiada atención en la OMC y coincidió con el resto de los participantes en que se debe reformar la estructura y funcionamiento de este organismo.

Los especialistas concluyeron en la necesidad de efectuar reformas que permitan legitimar a la OMC ante el mundo.

2003/SJ/MEL

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles. Acepto Leer más