Inicio Presupuesto etiquetado 2010: la falsa ilusión de los recursos para mujeres

Presupuesto etiquetado 2010: la falsa ilusión de los recursos para mujeres

Por Gladis Torres Ruiz

El gobierno federal no tiene claro lo que significa perspectiva de género. Presenta presupuestos “etiquetados” que así lo demuestran, tal es el caso del Presupuesto Etiquetado (PE) que el Ejecutivo propone para 2010 que es muy “similar” al ejercido durante 2009: cerca de nueve mil millones de pesos, los cuales “supuestamente” se aplicarán en leyes y programas en favor de las mujeres.

Esto es sólo en apariencia, ya que al analizarlo minuciosamente se comprueba que en las aportaciones por rubro se asignan recursos altos a programas que no tienen género, mientras que a los que benefician directamente a las mujeres se les quitan, señaló en entrevista con Cimacnoticias la diputada federal Enoé Uranga.

En un análisis realizado por la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD), donde confronta el PE 2009 con la Propuesta de Egresos de la Federación (PPEF) para el ejercicio fiscal 2010, se indica, por ejemplo, que en el Ramo 12, referente a salud, “desaparecen” los proyectos de infraestructura social de salud y se agrega el de prevención de la obesidad, con 162.4 millones de pesos.

Esto, en palabras de la perredista, evidencia que “en el gobierno federal no comprende lo que es la perspectiva de género”: la obesidad es un problema general de salud y no debería estar en el PE, sino en el presupuesto para las y los mexicanos. “Lo colocan en el PE pensando en que la mitad de los recursos será para mujeres y la otra para hombres. Eso no es equidad de género”.

Los PE son recursos específicos cuyo único uso es el señalado en la “etiqueta”. Son “útiles porque buscan reducir la discriminación” en contra de las mujeres, señala el Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género en el texto “La experiencia. LIX Legislatura de la Cámara de Diputados en materia de Presupuesto Proequidad de Género”, elaborado en 2007.

Los gastos para la equidad de género no constituyen ni el 0.05 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país ni el 0.02 por ciento del gasto programable, mientras que el “desgaste para su negociación y seguimiento es enorme”, dice el texto.

La legisladora del sol azteca agrega que, como se ha hecho anteriormente, se incluye en la PPEF el Programa de Desarrollo Oportunidades dentro del Anexo 10, destinado al PE; de acuerdo con un análisis titulado “El Presupuesto etiquetado para mujeres” –realizado por el Centro de Análisis e Investigación Fundar– esto es totalmente equívoco, pues aunque ese programa puede tener consecuencias y/o efectos vinculados con el avance de las mujeres, “carece de enfoque de género”.

En consecuencia, agrega el documento de Fundar, su inclusión en el Anexo 10 provoca un efecto tramposo en el PE. Por ejemplo, para 2010 el monto total del gasto para las mujeres es de 55 mil 480.2 millones de pesos; no obstante, 46 mil 146.5 millones de pesos corresponden a Oportunidades, por lo que realmente se destinarán a las mujeres únicamente 9 mil 333.7 millones de pesos.

Enoé Uranga cuestiona también la cantidad asignada “al programa de Margarita Zavala”, el de guarderías, que se pretende ejerza en 2010 8 mil 378.4 millones de pesos, una cifra apenas menor que la destinada al conjunto de programas para mujeres.

¿SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA A LA BAJA?

La diputada del PRD señala que en la PPEF para 2010 los recursos para derechos reproductivos de las mujeres tienen una caída impresionante. Si bien es cierto que incluye el programa Reducción de la Mortalidad Materna, con 259.5 millones de pesos, no se especifica cómo se usará el dinero

Para frenar la mortalidad materna, en el ámbito federal se instrumentan cuatro acciones: la Estrategia 100 por 100 (que se enfoca a los 125 municipios con más bajo índice de desarrollo humano); el programa Embarazo Saludable, dependiente del Seguro Popular, que ofrece la afiliación inmediata a mujeres en estado de gravidez; el programa Arranque Parejo en la Vida y la Estrategia Integral para Acelerar la Reducción de la Mortalidad Materna en el país. Ninguno cuenta con presupuesto etiquetado en el PPEF.

El gasto que ejercen estas estrategias y programas es destinado a la gestión del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva de la Secretaría de Salud (SS), el cual recibió 552 millones 168 mil 858 pesos en 2009, suma que en 2010 podría reducirse a 259.5 millones de pesos, es decir, casi 50 por ciento.

Fundar señala en su análisis que en ningún documento del PPEF 2010 se indica para qué son estos recursos. “Puede suponerse que se intenta fortalecer, desde el ámbito federal, el cumplimiento de la Estrategia Integral para Acelerar la Reducción de la Mortalidad Materna, anunciada en mayo pasado”.

Dicha estrategia establece la atención universal de las mujeres en situación de urgencia obstétrica y se suma a múltiples acciones destinadas a reducir la mortalidad materna presentados desde 2007 a la fecha: Embarazo Saludable (a través del Seguro Popular), estrategia 100 por 100 y Programa de Acción Arranque Parejo en la Vida 2007-2012.

Según Fundar, estas estrategias no han rendido frutos, ya que la última cifra publicada oficialmente refleja un incremento de 1.4 por ciento de muertes maternas, es decir, mil 115 mujeres fallecidas por causas asociadas a diversos factores; entre ellos, la deficiente capacidad de respuesta satisfactoria y resolutiva de los servicios de salud ante complicaciones obstétricas, sobre todo para población abierta.

Desde esa perspectiva, la “etiquetación” será insuficiente no sólo por lo bajo de la cantidad asignada, sino porque a la par se desatienden aspectos estructurales en materia presupuestaria.

La reducción de la muerte materna es una de las Metas del Milenio en cuyo cumplimiento México presenta mayor retraso y dificultades. Ante ese panorama, la actual administración federal pretende reducirla puntualmente al término de su periodo, en 2012, tres años antes de lo previsto. De ahí que haya recursos etiquetados específicamente para tal fin, aunque en la realidad sean muchos menos que en el papel.

09/GTR/YT

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles.Acepto Leer más

Skip to content