Inicio ¿Quiénes integran la ultraderecha que presionó la NOM-046?

¿Quiénes integran la ultraderecha que presionó la NOM-046?

Las legisladoras están en lo dicho y siguen esperando la comparecencia del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, y del abogado de asuntos jurídicos de la Secretaria de Salud (SS), Bernardo Fernández del Castillo, para que respondan cuáles fueron los intereses que motivaron las modificaciones a la Norma aprobada el 21 de julio de 2008″, declaró la diputada federal Maricela Contreras Julián.

En entrevista con Cimacnoticias, la también presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados advirtió que aun cuando en la Norma Oficial Mexicana sobre violencia familiar, sexual y contra las mujeres (NOM-046) en su tercera versión aprobada el pasado 27 de febrero hay mejoras, el procedimiento a todas luces es irregular y es algo en lo que debemos insistir y no debemos claudicar, comentó.

Para la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD), lo terrible es que la SS haya avanzado en el procedimiento a espaldas de la sociedad, por lo que “es fundamental sentarnos a analizar la norma e insistir en la comparecencia del Secretario de Salud y el abogado de asuntos jurídicos, para saber qué fue lo que los motivó a hacer estas modificaciones que han causado tanto enojo”, subrayó.

Contreras Julián agregó que las diputadas y diputados “queremos saber quiénes son esa ultraderecha que está detrás presionando y no respeta la normatividad, los acuerdos internacionales, que pasa por alto todos los trabajos que se vinieron haciendo con respecto a la Norma y que respetaban los derechos de las mujeres y las víctimas de violación”.

La NOM-046 aprobada el 21 de julio de 2008 se apegó a los procedimientos de la normalización al interior de la SS y la revisión que hizo la Comisión Federal de la Mejora Regulatoria (Cofemer) y del periodo de consulta de 60 días que marca la Ley Federal sobre Metrología y Normalización las Organizaciones de la Sociedad Civil, el único pendiente era la publicación en el Diario Oficial de la Federación del texto final aprobado por el Comité,

Sin embargo, pasaron los uno, dos, tres….192 días sin que la NOM 46 aprobada en julio de 2008 se publicara, a pesar de la insistencia de las legisladoras y las OSC, hasta que en una reunión inesperada realizada el 28 de enero la SS convocó a sesión al Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades, en donde se aprobó una segunda versión con 35 modificaciones, que de acuerdo con las OSC, atentaba contra los derechos fundamentales de las mujeres.

Estas modificaciones, denunciaron las OSC, no garantizaban en su totalidad el acuerdo amistoso que el Estado mexicano aceptó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) luego del caso Paulina, niña de 13 años embarazada producto de una violación, y a quien el gobierno panista le impidió la Interrupción Legal de Embarazo (ILE).

Ante los cambios súbitos y al margen de la sociedad de la NOM 046, las legisladoras de distintos partidos e integrantes de la Comisión de Equidad y Género pidieron la comparecencia de José Ángel Córdova Villalobos, quien 24 horas antes de la reunión en la Cámara de Diputados informó que no acudiría a la comparecencia debido a que atendería compromisos internacionales.

Fue entonces que el pasado 27 de febrero, se convocó a una nueva sesión del Comité y se aprobó una tercera versión de la Norma, por lo cual aún hay descontento entre las legisladoras, pues aunque hay mejoras en la tercera versión aprobada el 27 de febrero, el procedimiento ha sido inadecuado y la operación por parte de la Secretaría de Salud bastante torpe.

Nosotras estamos en lo dicho, puntualizó la diputada federal, estamos esperando la comparecencia, no solo por el procedimiento, sino por la permanencia de un abogado en la SS, quien pone por delante sus creencias personales, cuando en esa dependencia, lo que se debe anteponer es el criterio de la salud y los principios jurídicos.

“Digamos que se hicieron ajustes y que hay mejoras con respecto la Interrupción Legal de Embarazo (ILE), las competencias y vigilancia de la Norma y la anticoncepción de emergencia, pero por ejemplo a mí me preocupa la palabra ofrecer en el punto de anticoncepción de emergencia, dice “ofrecerán”, este término no es médico, debería de utilizarse, preescribir”, detalló la presidenta de la Comisión de Equidad y Género.

Por lo anterior, consideró Contreras “hay que profundizar y revisar más, sobre todo lo que respecta a las competencias porque es algo que me parece fundamental”.

Finalmente Contreras destacó que gracias a la presión de legisladoras y OSC uno de los cambios recientes a la tercera versión NOM 046 es el de no permitir que se cometiera la arbitrariedad en contra de las mujeres al negarles el aborto cuando son víctimas de violación, porque estamos hablando de mujeres que son ultrajadas y violentadas en su intimidad, comentó.

09/STPyGCJ/LAG/GG

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles.Acepto Leer más

Skip to content