La Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es revolucionaria en el mundo, opinó ayer Raül Romeva, diputado del Parlamento Europeo, al reunirse con las integrantes del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio en esta ciudad.
Ante representantes de la agrupación que reúne a43 organizaciones procedentes de 24 estados de la República, el parlamentario saludó la aprobación de la Ley de Acceso, pero dijo que ahora la lucha es por su implementación.
Opinó que uno de los principales indicadores para medir la voluntad para terminar con el feminicidio es la asignación de presupuesto. Otro indicador sería saber cuántos funcionarios públicos, personal que atiende a mujeres víctimas de violencia, Ministerios Públicos y abogadas y abogados han sido capacitados en la Ley de Acceso, y su correcta aplicación, dijo.
Otro indicador importante es el relativo al grado de impunidad que priva en el país, cuántas sentencias se han emitido, cuántos de los responsables están cumpliendo una pena, se preguntó. Agregó que es obligación de las instituciones rendir informes sobre indicadores de implementación.
En entrevista con Cimacnoticias, Romeva especificó que son las organizaciones civiles las que cuentan con la información de primera mano, ya que son las que están trabajando el problema.
Señaló que son las que en primera instancia, cualquiera que tenga que trabajar el tema de violencia hacia las mujeres las tiene que consultar, porque son las que en definitiva primero reciben las denuncias, muchas veces inspiran mucha más confianza que la propia institución pública, lo cual debería ser reflexionado por las instituciones, advirtió.
LAS ONG, FUENTE DE INFORMACIÒN
Indicó que las ONG son una importante fuente de información ya que las mujeres que sufren violencia acceden primero a un ente no gubernamental antes que a uno gubernamental, y porque de alguna forma hay organizaciones que se dedican específicamente a esta cuestión.
Dado que le dedican una atención que posiblemente a otros niveles de gobierno no sea así, piensa que hay una obligación no sólo moral que existe, sino una necesidad práctica para tener su punto de vista y poder contrastarlo con el que viene de las instituciones gubernamentales.
NECESIDAD DE DIAGNÓSTICOS
Compartió que tiene diferentes fuentes de información y no siempre coinciden, lo cual lo hace reflexionar sobre cómo se están haciendo las cosas. Le parece que se debe tener muy claro el diagnóstico del problema y ha constatado que no siempre es el que procede de las instancias gubernamentales, que tienen a veces muchointerés en de alguna forma aparentar que las cosas van muy bien, o demasiado bien cuando en la realidad no lo es tanto, comentó.
Se dijo partidario de visibilizar los problemas para encontrar soluciones, no de esconderlos. Opinó que a veces hay demasiada tendencia a disimularlos, lo cual dificulta después la solución. Y ahí es donde las ONG tienen un papel importante que jugar en el sentido de la visibilización.
FALLAS DEL GOBIERNO ANTE FEMINICIDIO
Le faltan muchas cosas a muchos países, entre ellos México, afirmó Romeva i Rueva. Puesto que no es un tema exclusivo de éste, sino de varios países, no es que México o la población mexicana tengan un gen que determina eso, ironizó.
Es porque hay unas circunstancias específicas que en estos momentos llevan a esta realidad, en otros países lo canalizan de forma muy similar. La violencia contra las mujeres es por desgracia un tema universal. Si fuera localizado sería más fácil de controlar, dijo. «Lo que le falta a México en muchos casos es lo que le falta a muchos países, que tienen buenas leyes, pero que es la voluntad política para su implementación lo que falla», afirmó.
México tiene en estos momentos, dijo, una de las leyes más avanzadas del mundo en temas de violencia contra las mujeres, que es la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Lo que pasa es que una ley sin recursos, sin voluntad política, sin reglamentos de aplicación, sin seguimiento, sin transparencia, sin estudios fiables, es poco útil, explicó. «Fue una revolución la aprobación de esa ley, pero la implementación sigue siendo demasiado débil».
Lo que le falta a México es esa voluntad política firme, esa convicción de que el tema de la violencia contra las mujeres es un tema prioritario, no es un tema de primera o segunda división. «Es un tema del mismo nivel, y no estoy exagerando, que la lucha contra el cambio climático, que la lucha contra el narcotráfico y que la lucha contra las desigualdades sociales», comparó.
En su opinión, esto forma parte de la concepción de lo que es una sociedad justa. Sentenció que si no entendemos que la lucha contra la violencia hacia las mujeres es una cuestión de primer orden, de discurso no de tercera fila sino de discurso estructural y de posicionamiento a nivel presidencial, no de la esposa del presidente, sino del propio presidente o de la presidenta en el caso de que elijan una presidenta.
Pero en todo caso, de la figura presidencial, no de la mujer, o de la hija o de la secretaria de, porque es mujer, sino de la figura presidencial.
Si no entendemos eso, difícilmente se va a resolver, aseguró, y en México yo tengo la impresión de que todavía noexiste esa convicción de que la cuestión de la violencia contra las mujeres es un tema, y debe ser, un tema prioritario.
Esa prioridad es la que le falta a México en estos momentos, finalizó el también integrante de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género de parlamento europeo.
08/SNE/GG
