Inicio Candidaturas irregulares en Oaxaca violan paridad de género

Candidaturas irregulares en Oaxaca violan paridad de género

Por Anayeli García Martínez
PolíticaIEEPCO_Oaxaca

El pasado viernes 11 de mayo la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) ordenó cancelar temporalmente 17 postulaciones de hombres que simularon ser mujeres transgénero para evadir la paridad de género.

En abril pasado el organismo electoral aprobó el registro de candidaturas para ocupar un cargo en uno de los 153 ayuntamientos que tendrán elecciones este 1 de julio. Un mes después, el 7 de mayo, el Colectivo por la Ciudadanía de las Mujeres e integrantes de la comunidad LGBTTTI denunciaron que 17 de las 19 candidaturas de mujeres trans eran falsas.

Hasta ahora no hay respuesta del por qué y cómo es que se permitió este fraude y quiénes son los responsables. Sin embargo la exigencia de los colectivos es clara: que se cancelen esas candidaturas fraudulentas y se postule a mujeres.

¿USO PERVERSO DE LA LEY?

En diciembre de 2017 el IEEPCO aprobó los Lineamientos en Materia de Paridad de Género 2018, una serie de reglas para que los partidos políticos reservaran la mitad de sus candidaturas a las mujeres y así cumplir con la paridad de género, un principio legislado a nivel constitucional desde 2014.

La consejera electoral Carmelita Sibaja Ochoa, explicó en entrevista que estos lineamientos –impugnados y confirmados por tribunales electorales– consideraron preceptos del Protocolo para garantizar el derecho al voto de las personas trans, aprobado en diciembre pasado por el Instituto Nacional Electoral (INE), y otros instrumentos a favor de la igualdad.

Es por ello que el Artículo 16 del documento del IEEPCO señala que en caso de postulación de personas transgénero, transexuales, intersexuales o muxes la postulación de la candidatura correspondería al género al que la persona se auto adscribiera como tal y sería tomada en cuenta para el cumplimiento de la paridad.

“La democracia se constituye con todas las voces”, destacó la consejera.

Al ser cuestionada sobre cómo se registraron candidatos que dijeron ser trans sin serlo Sibaja Ochoa detalló que los 17 candidatos presentaron un escrito firmado diciendo que se auto adscribían como mujeres, por tanto el organismo electoral, de buena fe, registró las postulaciones. “No teníamos por qué dudar”, aseveró.

La consejera dijo que a estos varones no se les pidió acreditar su identidad de género por dos razones fundamentales: porque Oaxaca no cuenta con una ley para cambiar la identidad de género o de un tercer género y porque pedirles pruebas sería discriminatorio pues esto no se pidió al resto de candidatas o candidatos.

BURLA A LA PARIDAD

Aunque para el IEEPCO el tema es garantizar los derechos de la comunidad de la diversidad sexual, esta no es la primera vez que se evade la obligación de postular mujeres.

En 2009 los partidos obligaron a nueve diputadas federales electas a renunciar al cargo para que dejaran en su lugar a sus suplentes varones. En algunos casos ellas eran esposas, hermanas o madres de los políticos beneficiados.

Politólogas que analizaron este caso concluyeron que se trató de una simulación porque desde las postulaciones se planeó que los nombres de las mujeres solo fueran para cumplir con la entonces cuota de género pero no se pretendía que ellas ejercieran el cargo. 

El nuevo fraude ocurre a ocho años de esa estrategia y después de que mujeres políticas, académicas y militantes de partidos interpusieran recursos legales para que, a través de sentencias y reformas a la ley electoral, se obligara que titulares y suplentes de candidaturas fueran del mismo sexo. Esto para evitar que al llegar al cargo se desnivelara los porcentajes de mujeres electas.

Actualmente, de los candidatos que supuestamente son trans, 12 son de la coalición “Por Oaxaca al Frente”, integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC); dos de la coalición del Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal); dos más por MC y otro por el Panal.

En entrevista, el secretario nacional de Diversidad Sexual del PRD, Antonio Medina, quien ha impulsado los derechos políticos de la comunidad LGBTTTI, calificó este caso de vergonzoso pero aclaró que los candidatos fraudulentos no son militantes de su partido, aunque si lo presentan porque están abanderados por una coalición en la que participa el sol azteca.

Los supuestos aspirantes trans de esta coalición son militantes de MC. Al respecto, la secretaria de Derechos Humanos y Grupos Vulnerables de ese partido, Laura Hernández García, dijo que ya se investiga el hecho en la Comisión Nacional de Justicia Intrapartidaria y declaró que el delegado encargado revisar el caso es Ricardo Santis Coronato.

“Las personas que hayan actuado lo hicieron por mutuo propio y eso no se vale”, declaró Hernández García, quien señaló que se dará vista a las autoridades correspondientes.

SANCIONES EJEMPLARES

Los colectivos que el 7 de mayo presentaron la queja por fraude ante el organismo electoral de Oaxaca declararon que en la mayoría de las 17 postulaciones, públicamente se sabe que los varones tienen una relación matrimonial y que procrearon, con mujeres, hijas o hijos.

Una de las denunciantes y defensora de la participación política de las mujeres, Anabel López Sánchez, aseguró en entrevista que es muy difícil que los candidatos hayan realizado su registro a espaldas de sus agrupaciones o que los organismos partidarios no conocieran los términos de las postulaciones.

Incluso es público que en un primer momento la coalición “Por Oaxaca al Frente” así como el PVEM y el Panal incumplieron con la paridad por lo que el organismo electoral les pidió rectificar y tuvieron que hacer ajustes a sus listas. Es allí donde hubo margen de maniobra para presentar postulaciones fraudulentas.

Consultada sobre este tema, la senadora, integrante de la Red Mujeres en Plural e impulsora de la paridad de género, Martha Tagle, expuso que lejos de quitar los lineamientos sobre inclusión de es necesario tener medios para verificar que la auto adscripción sea real sin que se vulnere ni discrimine a las personas trans.

Por otro lado, la también militante de MC, dijo que la paridad no debe estar a discusión sino buscar medidas para reforzar el cumplimiento de este principio.

De acuerdo con los organismos de diversidad sexual de los partidos, sí como los consejeros del IEEPCO, está transgresión a la ley se castigará, aunque todavía no se sabe cuál será la sanción toda vez que se menciona desde una multa al partido hasta la cancelación de las candidaturas, mismas que deberán ser sustituidas antes del inicio de las campañas locales, el próximo 29 de mayo.

18/AGM

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles. Acepto Leer más

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00
Ir al contenido