Los peritos en genética que intervinieron en la investigación del probable feminicidio de Lesvy Berlín Rivera Osorio en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), no hallaron material genético de su pareja, Jorge Luis González en el auricular del teléfono público con el que la pudo asesinar el 3 de mayo de 2017, más sí en el raspado de uñas en una mano del cuerpo de la víctima.
Ante lo que parecía una evidencia a favor de la defensa legal del acusado Jorge Luis, el perito del área de genética de la Procuraduría de Justicia capitalina (PGJ), Óscar Antonio Barrera, aclaró a los jueces del Tribunal la alta probabilidad que el material genético de la escena del crimen se perdiera, al ser la caseta del teléfono público -donde se localizó el cuerpo de Lesvy- un objeto que puede ser manipulado por muchas personas.
No obstante, en otro dictamen el perito Antonio Barrera concluyó que el material genético extraído del raspado de uñas de una de las manos de Lesvy corresponde a Jorge Luis González.
De esta manera concluyó ayer 12 de septiembre la primera semana de la jornada de audiencias por el juicio oral del feminicidio de Lesvy Berlín en los Juzgados del Reclusorio Oriente. Este último día se escucharon nueve testimonios entre personal jurídico y de vigilancia de la UNAM, una amiga de Lesvy y personal perito de la PGJ.
“¿TE MALTRATA?”
En febrero de 2017, la última vez que María del Carmen vio a Lesvy Berlín se dieron un fuerte abrazo. La amistad se forjó desde 2009 al coincidir en la estudiantina femenil de la UNAM. Se reunieron en la universidad después de un tiempo sin verse. Era el mes “del amor y la amistad”:
“Le vi dos moretones en el brazo, era como de un agarrado fuerte”, compartió este 12 de septiembre María del Carmen a los tres jueces del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) a cargo del juicio oral de Lesvy.
-¿Te maltratan? -preguntó Carmen a Lesvy- pues conocía de su relación con Jorge Luis
-No, respondió
-¿Segura?
-Sí
De cualquier manera, María del Carmen aconsejó a Lesvy, a quien consideraba su hermana, que se cuidara. Tres meses después, tratando de contener el llanto, Carmen narró que trabajaba en un medio de comunicación cuando se enteró que era su amiga la que había sido hallada sin vida en la caseta telefónica de la UNAM. La reconoció porque filtraron su nombre.
Durante el interrogatorio la amiga de Lesvy fue interrumpida en varias ocasiones por la defensa legal de Jorge, quien se opuso a las preguntas referentes al comportamiento del acusado el día del velatorio de Lesvy, pero el Juez José Juan Pérez Soto la dejó proseguir: “desaliñado, sin mirarnos a la cara, siempre agachado”, lo recordó María del Carmen.
Carmen recordó a su amiga Lesvry como solidaria y conciliadora en la estudiantina de la UNAM, que le enseñaba el idioma inglés y de sus planes de viajar.
AL DESCUBIERTO UNAM Y PGJ
El juicio oral para esclarecer si Lesvy Berlín fue víctima de feminicidio en la máxima casa de estudios de México, o se suicidó enfrente de su pareja Jorge Luis, continuará el próximo martes 17 de septiembre.
Esta primera semana del 10 al 12 de septiembre se escucharon en los Juzgados del Reclusorio Oriente un total de 32 testimonios del personal de vigilancia y jurídicas de la UNAM, policías de investigación, peritos de la PGJ, y amigas de Lesvy.
Se reconstruyeron los hechos de la madrugada del 3 de mayo de 2017 en la UNAM a partir de las videograbaciones de las cámaras de vigilancia que aportó la universidad; quiénes intervinieron en el levantamiento del cuerpo de Lesvy; así como indicios del comportamiento de Jorge Luis una vez que se encontró el cuerpo de su entonces novia.
La próxima semana, explicó en entrevista con Cimacnoticias la asesora jurídica de la familia de la víctima, Sayuri Herrera Román, algunas amigas que presenciaron otros actos de violencia de Jorge Luis en contra de Lesvy comparecerán ante el jurado.
“Hay un concepto muy importante de comprender que es el continuum de violencia. Eso implica que en distintos momentos de la relación se va acrecentando y normalizando esa violencia que va viviendo la víctima”, explicó Herrera.
También estarán peritas internacionales a quienes consultó la familia de la víctima en materia de antropología, sociología, medicina forense y criminalística. Estos dos últimos explicarán cómo Lesvy perdió la vida esa noche en la caseta telefónica frente al Instituto de Ingeniería de la UNAM.
Cabe recordar que antes de reencausarse la investigación al delito de feminicidio la PGJ impulsó la teoría de que Lesvy se quitó la vida tomando el cable del teléfono público, se lo enredó en el cuello y se dejó caer enfrente de Jorge Luis sin que él interviniera.
Pero este juicio oral ha puesto al descubierto las irregularidades en la investigación y actuación tanto de la Procuraduría de Justicia como de la UNAM. Principalmente en la omisión de indagar el contexto de violencia de género que vivía Lesvy, tal como lo indican los protocolos de investigación de las muertes violentas de mujeres y la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En las audiencias se conoció que el policía de investigación de la PGJ, Sócrates Francisco Guzmán, recibió los videos de vigilancia de la UNAM un día después del probable feminicidio, el agente constató que observó en ellos cómo Jorge Luis violenta a la víctima previó a su muerte.
Sin embargo, a la familia de Lesvy les negaron el acceso a los videos de vigilancia por dos meses, lapso en el que Jorge Luis fue al funeral de Lesvy y conservó sus pertenencias. El hoy acusado permaneció en libertad hasta el 5 de julio de 2017, cuando la PGJ lo detuvo por el delito de homicidio al no impedir que Lesvy cometiera suicidio.
En suma, el Ministerio Público tampoco entrevistó a ninguna de las amigas de Lesvy que estos días han comparecido ante los jueces. La abogada de la organización Justicia Pro Persona, Sayuri Herrera Román, señaló que sus amigas fueron localizadas por la familia y ante sus temores se hizo una ardua labor de convencerlas de testificar de lo que les constara respecto a la relación entre Lesvy y Jorge Luis.
Respecto a la UNAM, las activistas y estudiantes solidarias con la familia de Lesvy entregaron el 12 de septiembre una carta a la abogada general de la Universidad Mónica González Contró, para exigir que los trabajadores de la universidad cumplan con su obligación de colaborar en el juicio debido a que en la comparecencia del coordinador operativo de vigilancia de la UNAM, Jesús Teófilo Licona Ferro, refirió no recordar nada de los hechos que le fueron cuestionados.
A pesar que la defensa del acusado ha solicitado que la audiencia sea privada por un supuesto ataque que recibieron del público, el Juez a cargo negó su petición y únicamente se ha reforzado la seguridad en el recinto. Por otra parte, el padre de Lesvy es el único que ha podido presenciar las audiencias ya que Araceli Osorio, madre de la víctima, podrá incorporarse hasta que rinda su testimonio la próxima semana.
19/HZM/LGL
