Ciudad de México.- La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la elección en el municipio de Iliatenco, en el estado de Guerrero, porque supuestos simpatizantes del Partido del Trabajo cometieron violencia política en contra de la candidata de Movimiento Ciudadano, Ruperta Nicolás Hilario.
Durante la contienda electoral Ruperta Nicolás Hilario, una indígena me’phaa, licenciada en Economía y presidenta municipal en funciones de Iliatenco, quien buscaba la reelección, fue atacada por sus opositores, quienes recurrieron a acusaciones de la Europa medieval para tacharla de «bruja y cometer brujería», situación que afectó la equidad en la elección.
El resultado de la campaña de desprestigio que se difundió en redes sociales y en pintas en paredes fue que el candidato del Partido del Trabajo, Eric Sandro Leal Cantú, ganó la elección con 2 mil 48 votos; mientras que la candidata obtuvo mil 995, es decir, una diferencia de 53 votos. Es por eso que en la sesión de este 25 de septiembre la Sala Regional Ciudad de México anuló la elección.
Este 26 de septiembre, en conferencia de prensa virtual, integrantes de la «Red Mujeres en Plural» y de la «Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses» celebraron la decisión que, de quedar firme, se convertirá en una sentencia histórica para los derechos de las mujeres indígenas, porque se hace efectivo el derecho de la ciudadanía de anular una elección por causas de violencia política contra las mujeres.
«(Las acusaciones de brujería) en una población mayoritariamente indígena tiene un peso cultural considerable. El señalamientos de que Ruperta practicaba brujería y que a través de estas prácticas se le hacía responsable (en las redes sociales) de la muerte de tres políticos que eran de diferentes expresiones políticas en el municipio», explicó Muriel Salinas Díaz, coordinadora de la red guerrerense.
Con estos mensajes, sus detractores llamaron a no votar por ella, pero además incitaron a la población a expulsarla de su comunidad. A la par de la campaña en redes sociales, días antes de la elección se hicieron pintas en bardas, sobre todo en carreteras y caminos por donde había que pasar para ir a votar. En estas pintas se plasmaron mensajes misóginos en donde se decía que las mujeres no saben gobernar.
Entre las frases verificadas por inspectores había expresiones como: “Las mujeres no saben gobernar”, “Fuera Ruperta”, “Es tiempo de hombres, fuera Ruperta”, “Ninguna vieja más en el poder, fuera MC, fuera Ruperta”, “Las mujeres no sirven para gobernar”, “No a la reelección”, “Ni una vieja más en el poder”, “Las viejas no sirven para gobierno”.
La candidata junto con su partido también denunciaron los actos como violencia política. El 4 de agosto presentaron una queja ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del estado de Guerrero en contra del candidato del Partido del Trabajo, Eric Sandro Leal Cantú, y del editor y director del diario “El Noticiero de Guerrero”, Pedro Adán Cantú Ramírez, por reproducir la campaña sucia.
Después presentaron un juicio ante el Tribunal Electoral estatal y exigieron la nulidad de la elección. Uno de sus argumentos fue que esta campaña de desprestigio fue con elementos de género e influyó en la votación.
En su demanda Ruperta Nicolás presentó pruebas de la relación que hubo entre esa diferencia de votación y la ubicación geográfica de las casillas donde obtuvo menos apoyo, lo que coincide con los lugares donde se realizaron estas pintas misóginas e intervenciones con con spray y pintura en la propaganda electoral donde se promovía su candidatura.
El Tribunal Electoral estatal consideró que se acreditaban la violencia política, pero también señaló que no había elementos para saber quienes fueron los perpetradores, por eso el expediente (SCM-JRC-225/2021) llegó hasta la Sala Regional del TEPJF, quien finalmente ordenó la reposición del proceso electoral. Si la sentencia no es impugnada el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del estado deberá fijar una fecha para la próxima votación.
Las integrantes de la «Red Mujeres en Plural», la «Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses» y la «Red Nacional de Defensoras de la Paridad», acompañaron jurídicamente el juicio de Ruperta Nicolás Hilario y plantearon a la magistrada y los magistrados del TEPJF la importancia de que la resolución tuviera un enfoque garantista de Derechos Humanos de las mujeres.
En este caso Muriel Salinas llamó a las autoridades del estado de Guerrero a emitir de manera inmediata medidas de protección a favor de la candidata, como ordenó la Sala Regional para salvaguardar su integridad y vida, ya que sigue recibiendo amenazas. A este llamado se sumaron la delegada estatal de Mujeres en Movimiento, Nereida de Jesús Salvar Bravo y la diputada federal por Movimiento Ciudadano, Mirza Flores Gómez, entre otras.
21/AGM/LGL
