Inicio AgendaLibres de Violencia Suspenden audiencia en la que se esperaba sentencia por feminicidio de Diana Velázquez

Suspenden audiencia en la que se esperaba sentencia por feminicidio de Diana Velázquez

Ciudad de México. Este 9 noviembre la familia de Diana Velázquez Florencio se quedó con la promesa de que obtendrían justicia ya que la audiencia en la que se esperaba sentencia contra el primer detenido en el feminicidio de Diana se suspendió porque el defensor legal del acusado, Jesús Alejandro “N”, no se presentó.  

Este día el juez Martín Alvarado Arriaga, escucharía los alegatos finales de la Fiscalía de Justicia del Estado de México y las defensorías legales de la víctima y el acusado para dictar sentencia por el feminicidio de la joven Diana Velázquez Florencio, asesinada en Chimalhuacán, Estado de México, en julio de 2017. 

Aunque la madre de Diana, la señora Lidia Florencio, así como las colectivas feministas que la acompañan, se dieron cita desde las primeras horas del día afuera del Juzgado Neza-Bordo, la audiencia no se llevó a cabo, toda vez que el abogado de quien ha sido señalado por la Fiscalía de Justicia como presunto responsable del feminicidio, Jesús Alejandro, no se presentó. También se dio a conocer que el acusado presentó un recurso de apelación en el que alega que no tuvo una representación legal adecuada durante el juicio.

La audiencia se reanudará el próximo 23 de noviembre. El juez dio un periodo de tres días para que el defensor del presunto responsable justifique por qué no asistió a esta audiencia. Por su parte, el representante de la Fiscalía del Estado de México solicitó que, de no justificarse, se asigne otro defensor público para el acusado. 

Te puede interesar:  Protestan por triple feminicidio en Chimalhuacán

Decepcionada, después de cuatro meses de juicio, al salir del Juzgado la madre de la víctima, Lidia Florencio Camacho, dijo que “los derechos de Dianita siguen siendo vulnerados”, al no poder acceder a la justicia que están buscando desde hace cuatro años que ocurrió el feminicidio.  

Las integrantes de la colectiva “Las Siempre Vivas”, quienes han acompañado a la familia de Diana a lo largo de este juicio, también se pronunciaron contra esta dilación, y señalaron que “cada día que pasa sin respuesta -la familia de Diana- es una confirmación de que al Estado seguimos sin importarle las mujeres, nuestras vidas y nuestros proyectos”.

“¿Hasta cuándo exigir justicia va a dejar de ser un trabajo de tiempo complejo para las familias y no para las instituciones que fueron creadas para ello?”, cuestionaron a las afueras del poder judicial del Estado de México. “La verdad es el pilar de la memoria y estamos decididas a llegar a ella, por Diana, por su familia, por todas”, concluyeron.

Las mujeres colocaron un tendedero afuera del Juzgado con la frase “El proceso judicial revictimiza y desgasta a las familias”.

A lo largo de las audiencias otras madres de víctimas de feminicidio del Estado de México han acudido afuera del Juzgado Neza-Bordo para apoyar a la familia de Diana Velázquez en su proceso por justicia.
CIMACFoto: Hazel Zamora Mendieta

El caso

Cabe destacar que durante los primeros tres años de exigencia de justicia por parte de la madre de Diana, el caso se mantuvo archivado en la Fiscalía Especializada de Feminicidios del Edomex. Fue hasta que –gracias a sus acciones de protesta– el 27 de julio de 2020 la señora Lidia Florencio se reunió con la exsecretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, que la investigación dio un giro. 

Días después, el 6 de agosto de 2020, la FGJ del Edomex anunció que había detenido a uno de los dos presuntos feminicidas de Diana. La acusación de la Fiscalía se sostiene en la declaración de la pareja de Jesús Alejandro, a quien ella denunció luego de que él le confesara el crimen, misma que coincidió con las llamadas que ella realizó desde los dos teléfonos que habían robado a Diana. Todos estos datos se presentaron en el juicio que presenció Cimacnoticias, entre otros peritajes.

El acusado, por su parte, ha mantenido que el proceso en su contra es ilegal porque fue torturado durante su detención, y nunca tuvo una defensoría legal adecuada, a pesar de que él nombró como defensor a un abogado privado.

Jesús Alejandro no es el único implicado en el caso, según las declaraciones de su pareja, habría otro hombre a quien todavía la Fiscalía del Estado de México está buscando. 

21/HZE/AJSE/LGL

También en Cimacnoticias

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles.Acepto Leer más

Skip to content