Ciudad de México.- La exigencia de dar más recursos para la igualdad de género fue el foco del debate parlamentario durante la presentación de las mil 994 reservas al Presupuesto de Egresos de la Federación (2021), aprobado en lo general por la Cámara de Diputados, este 10 de noviembre.
En las sesiones de este 11 y 12 de noviembre, las y los diputados de PRI, PAN y PRD exigieron más recursos para los programas enfocados en los derechos de las mujeres, a pesar de que para el próximo año se destinarán 233 mil 732. 2 millones de pesos (mdp), 75 por ciento más de lo aprobado para 2021 en el Anexo 13, apartado del presupuesto donde se concentran los recursos para la igualdad.
Las legisladoras retomaron los argumentos de economistas feministas y organizaciones de la sociedad civil, quienes en mesas de trabajo en la comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Igualdad de Género expusieron que aunque el Gobierno federal incrementó los recursos del Anexo 13, estos no son para prevenir ni atender la violencia contra ellas, sino para dar apoyos por medio de programas sociales.
Entre las legisladoras que en tribuna señalaron la falta de perspectiva de género en el presupuesto estuvo la diputada del PRD, Olga Luz Espinosa Morales, quien dijo que las mujeres necesitan las estancias infantiles, desaparecidas en 2019 y convertidas en apoyos de 800 pesos mensuales para mujeres trabajadoras con hijas e hijos.
La legisladora aseguró que perspectiva de género no es tener programas sin reglas de operación, ni programas que además invisibilizan a las mujeres. También recordó que la Ley de Planeación y la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria obliga a incorporar la perspectiva de género en el diseño de los presupuestos públicos.
Otra voz que se sumó a las críticas fue la diputada del PRI, Montserrat Alicia Arcos Velázquez, quien aseguró que el incremento al presupuesto en el Anexo 13 “no vale la pena” si el aumento está 90 por ciento destinado a programas “clientelares”, porque se usan para asegurar el voto a favor de Morena.
A los señalamientos se sumaron legisladoras de Movimiento Ciudadano, como la exgobernadora de Zacatecas, Amalia García, quien denunció que para el año que entra 8 de cada 10 pesos no tendrán enfoque de género. “Hay que decirlo, no es suficiente destinar recursos ni dinero, tiene que haber un enfoque transversal con enfoque de género”, mencionó.
Incluso, este 11 de noviembre las diputadas del PRI, Carolina Viggiano y Ana Lilia Herrera Anzaldo, junto con legisladoras del PAN e integrantes de la organización 5+1, organizaron una conferencia en la que llamaron a la congruencia por parte del bloque oficialista de Morena, en particular de las diputadas, para incrementar los recursos para las mujeres.
A pesar de las críticas y las exigencias, acompañadas de mantas y gritos, las legisladoras de Morena y del Partido del Trabajo defendieron el presupuesto y acusaron a la oposición de usar el tema de la igualdad para atacar un presupuesto que busca acabar con viejas prácticas como la corrupción y el dispendio.
Las morenistas aprovecharon la oportunidad para recordar que históricamente PAN y PRI han estado en contra de los derechos de las mujeres.
En la defensa del presupuesto, la diputada del Partido el Trabajo, Lilia Aguilar Gil, acusó a los panistas de gobernar en las entidades donde hay más casos de feminicidio; mientras que la diputada de Morena, Brenda Espinoza López, aseguró que para 2022 están asignados 230 mil millones de pesos, un monto que hace justicia a cada una de las mujeres.
La presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, la morenista Julieta Vences Valencia, también subió a tribuna para señalar que la oposición, en particular el PAN, a quien ahora les preocupan las mujeres, tuvo gobernadores y procuradores que acusaron a las mujeres de ser asesinadas por ser “prostitutas” o por como visten y donde caminan.
La legisladora expuso que en los gobiernos del PAN las acciones dirigidas a la igualdad de género tuvieron un presupuesto de 10 mil 920 millones de pesos, mientras que para 2022 Morena garantizará 233 mil millones de pesos, es decir, un incremento de mil 176 por ciento, lo que demuestra, dijo, que ellos gobiernan con hechos y no con palabras y con las mujeres al frente de la transformación.
Hasta la tarde de este jueves ninguna reserva en materia de igualdad de género había sido aceptada y se mantenía firme el dictamen en el que sólo se incrementaron recursos para los ramos de Agricultura y Desarrollo Rural, Trabajo y Previsión Social, Bienestar y Salud.
A pesar de que las organizaciones especializadas en la defensa de los Derechos Humanos aseguraron que programas como «Fertilizantes», «Jóvenes Construyendo el Futuro» y «Sembrando Vida» no están enfocados en las mujeres ni hay evidencia de que ayuden a cerrar las brechas de desigualdad de género, éstos son lo que recibirán mil 347.6 millones de pesos adicionales a lo propuesto por la Secretaría de Hacienda en septiembre pasado.
21/AGM/LGL
