El juez Hiradier Huerta Rodríguez, quien lleva el caso de las 14 mujeres que fueron violadas en Castaños, Coahuila, el 11 de julio del 2006, presuntamente por miembros del Ejército Mexicano, amplió el plazo para dictar sentencia debido a lo complejo y voluminoso del expediente.
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila (CDHEC), que encabeza Luis Fernando García Rodríguez, avaló lo anterior y justificó el retraso con el hecho de que dos de las trabajadoras sexuales se retractaron de la denuncia.
El Ombudsman coahuilense dijo que con base en el Artículo 20 Constitucional el juez debe dictar sentencia en el lapso de un año después de iniciado el proceso penal, aunque quien lleva la causa puede decidir la postergación del fallo, cuando así se amerite.
García viajó a Monclova la semana pasada donde radica el Juzgado Segundo Penal para corroborar que no se violenten los derechos jurídicos de las 14 mujeres y se cumpla con el plazo de un año establecido en la Constitución.
Según lo anterior, el juez debió haber dictado sentencia el 18 de agosto, aunque no se hizo de esa manera al alegar lo complicado del proceso.
El presidente de la CDHEC justificó: Son 27 tomos de parte, de mil hojas cada tomo, es decir son 27 mil hojas de un expediente donde se acusa a los agresores de violación agravada, violación prepotente y equiparada, entre otros delitos.
Dijo que el juez tiene a la vista todas las declaraciones, de las víctimas y de los agresores, algunas tienen contradicciones, como es el caso de las dos trabajadoras sexuales que se retractaron de su declaración inicial para negar que fueron violadas por los militares. Incluso declaraciones de testigos son diferentes entre una audiencia y otra, lo que complica el análisis del caso.
El juez nos comentó que deberá tomarse un tiempo prudente, debido a que dos mujeres se retractaron y la firma de una de ellas, según expuso la defensa de los soldados, es falsificada, por lo que debe dar su opinión un grafólogo.
El viernes se llevó a cabo la última audiencia del caso y, a decir de la Comisión de Derechos Humanos en el estado, el tiempo prudente equivale a uno o dos meses más.
«El juez nos mostró adelantos, ya tiene avanzados muchos estudios con jurisprudencias de la Corte sobre la contradicción en las declaraciones, retractación e impugnación de firmas. Yo fui juez y sé que este tipo de casos son muy difíciles.
Incluso, señaló que Huerta Rodríguez debe llevarse a su casa el expediente para estudiarlo con calma.
El pasado 1 de agosto, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, con absoluto respeto a la división de poderes, exhortó al Poder Judicial de la Federación para que en el proceso de las 14 mujeres agredidas sexualmente en la zona de tolerancia de Castaños, en la resolución que dicte el Juzgado Segundo de lo
Penal, con sede en Coahuila, se apegue a los principios de independencia e imparcialidad, analizando de forma objetiva las pruebas y aplique la sanción que corresponde conforme a Derecho.
Aunque fueron 12 los agresores, sólo ocho fueron detenidos y sujetos a juicio por el fuero común, quienes responden al nombre de Fernando Adrián Madrid Guardiola, Norberto Francisco Carlos Vargas, Norberto González Estrada, Juan José Gaytán Santiago, Omar Alejandro Rangel Fuentes, Rosendo García Jiménez, Casimiro Ortega Hernández y Ángel Antonio Hernández Niño.
07/SN/GG/CV
