Las mujeres más pobres de México habrían sido coaccionadas a través de los programas sociales del gobierno federal, para votar en favor de alguno de los candidatos presidenciales el pasado 2 de julio, advirtió hoy Fundar, Centro de Análisis e Investigación.
Consultada por Cimacnoticias, la directora de esa organización civil, Helena Hofbauer, denunció que «todos los partidos políticos» hicieron un uso electoral de los programas sociales de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) durante los pasados comicios, y que «es muy probable» que las mujeres más pobres del país «hayan sido invitadas a votar» por algún candidato en específico, enfatizó.
La especialista en presupuestos públicos con enfoque de género explicó que «por su rol en los hogares» las mujeres son las «beneficiarias directas de muchos programas» de la Sedesol, como Oportunidades, Liconsa (abasto de leche), o Diconsa (abasto alimentario), precisó.
Según cifras oficiales, las personas beneficiarias de los programas sociales suman cuatro millones, principalmente en las regiones más pobres de México. Sedesol ha señalado que las mujeres son las principales beneficiarias de los apoyos del gobierno federal.
SEGUNDA OFERTA CLIENTELAR
Fundar publicó recientemente el estudio «Monitoreo de Programas Sociales en Contextos Electorales», en el cual la agrupación civil demuestra que los programas sociales «constituyeron la segunda oferta clientelar», durante los pasados comicios locales en Veracruz, estado de México, Nayarit y Tlaxcala, celebrados entre 2004 y 2005.
Semanas antes de la elección del 2 de julio, Fundar advirtió sobre la posibilidad de que los programas sociales de la Sedesol fueran utilizados con fines electorales. «Es el momento propicio para que comience este tipo de fraude electoral», alertó en su momento la organización.
Los programas estudiados fueron Oportunidades, Apoyo Alimentario de Diconsa, Abasto Social de Leche de Liconsa,
Programa de Adultos Mayores, y el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal.
Helena Hofabauer sostuvo que en la investigación realizada sobre el uso de los programas sociales durante la elección para gobernador en el estado de México (julio de 2005), se descubrió que un programa de atención a madres solteras fue utilizado con fines proselitistas.
Al respecto, el investigador de Fundar Alberto Serdán precisó que en las encuestas realizadas en el estado de México, las y los beneficiarios de los programas sociales mencionaron que en los municipios de Ecatepec y Coacalco, arrancó en los meses previos a la elección un programa para madres solteras que desapareció tras los comicios, detalló.
«No se supo quienes fueron las personas beneficiadas (de ese programa)», observó el integrante de Fundar.
AUMENTO DE VOTACIÓN DEL PAN
En ese mismo tenor, Serdán recordó las conclusiones de otro análisis reciente realizado por su organización, según el cual el Partido Acción Nacional (PAN) aumentó el 2 de julio su votación en municipios con mayor marginación del país, siendo éstos los municipios con mayor presencia de programas sociales, subrayó.
De esa conclusión, Fundar deduce que el PAN se habría beneficiado electoralmente con la aplicación de los programas sociales entre la gente más empobrecida.
Por su parte, Hofbauer señaló que «es muy fácil que haya manipulación» de los programas de la Sedesol con fines electorales.
Puso como ejemplo que las personas que operan programas como el de Oportunidades en las comunidades, «condicionan» a las mujeres para que realicen otras actividades ?como votar por determinado candidato- a cambio de que reciban los beneficios sociales.
En el caso de Oportunidades, las mujeres beneficiarias tienen que estar al pendiente de que sus hijas o hijos aprovechen las becas escolares y acudan a los servicios de salud previstos en el programa.
En todos los programas de la Sedesol las mujeres habrían sido condicionadas incluso de manera «política» durante el pasado proceso electoral para mantener los apoyos sociales, concluyó Hofbauer.
06/RM/LR/CV
