Las organizaciones de la sociedad civil (OSC) vigilaremos puntualmente el relevo de las y los ombudsman, revisaremos los requisitos que marcarán las convocatorias y no dejaremos que nadie que no cumpla con estos requisitos se inscriba como candidata o candidato.
Así lo advirtió Jacqueline L’Hoist, coordinadora de Fortalecimiento de Capacidades Ciudadanas del Centro de Análisis e Investigación Fundar, en entrevista con Cimacnoticias al término del Foro «Renovación de las y los Ombudsman: Perfil y Procesos», realizado desde ayer y concluido hoy en El Colegio de México.
No nos sucederá como en relevos anteriores, dijo, cuando no acompañamos los procesos y éstos han sido oscuros, como en el caso de la designación de José Luis Soberanes, pues cuando hizo su exposición de motivos para ser Ombudsman nacional, a las OSC no nos dejaron entrar.
Tenemos que fortalecer los organismos de defensa de los derechos humanos, pero esto es posible sólo si se hacen ajustes a los procesos de elección para que los funcionarios que los presiden tengan un perfil adecuado, lleguen por procesos transparentes, independientes de decisiones partidarias y con legitimidad, dijo Jacqueline L’Hoist, al hablar de los objetivos del Foro.
Las OSC que vigilarán en 2009 la renovación de presidencias en las comisiones Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y de varias estatales, entre ellas la del Distrito Federal, San Luis Potosí, Sonora y Sinaloa, son: Fundar Centro de Análisis e Investigación, el Centro de derechos humanos «Fray Francisco de Vitoria», la Academia Mexicana de Derechos Humanos, Salud Integral para la Mujer (SIPAM), el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) y Católicas por el Derecho a Decidir (CDD).
Es particularmente importante esta vigilancia, detalló Jacqueline L’Hoist, porque el proceso de nombramiento de ombudsman coincide con la renovación de distintos puestos de elección popular, entre ellos los de varios congresos estatales así como la Cámara de Diputados federal. Y son precisamente estas Cámaras las que elegirán a los ombudsman.
PROCEDIMIENTO
Explicó la especialista el procedimiento para la renovación de cargos en las comisiones de derechos humanos: éstas sacan la convocatoria y, según los marcos internacionales, son los congresos quienes deben decidir sobre el nombramiento, pero son las organizaciones quienes postulan.
No ha ocurrido así, pues luego de la convocatoria, solo dan a conocer al ganador, sin dar las razones de que haya obtenido la mayor votación. Por eso ahora queremos saber los argumentos sobre su decisión.
Por eso, dijo, son muy importantes los perfiles, para hacer propuestas que coincidan con éstos. Algunas organizaciones vigilaremos que los nombres respondan a los perfiles de la convocatoria y otras organizaciones vigilarán los procesos.
Las OSC reflexionaremos sobre cada candidata o candidato, con base en su perfil: autonomía, acercamiento con la sociedad civil, claridad y conocimiento sobre los acuerdos internacionales signados por México, los vacíos legislativos y, muy importante, que tenga perfectamente claro que es representante del pueblo, no de un gobierno.
Todas las personas interesadas tendrán que pasar por un foro como éste y nosotras decidiremos si los apoyamos o no. Y entonces haremos las propuestas al Senado, a la Asamblea Legislativa del DF y a los congresos locales.
DE OMBUDSMAN A OMBUDSMAN
Al preguntarle sobre la gestión de los presidentes de la CNDH y CDHDF, L’Hoist respondió: fue muy clara la posición de derecha de Soberanes y eso es algo que no podemos permitir de un ombudsman. Emilio Álvarez Icaza ha hecho un trabajo diferente: ha estado al pendiente de las organizaciones ciudadanas, es un claro ejemplo de cómo un ombudsman no busca una relación a modo con las organizaciones y el gobierno, cómo no cambia de opinión en caos de interés nacional, como ocurrió con Soberanes en el caso Zongolica.
Por su parte, Victoria Beltrán Camacho, del Centro Fray Francisco de Vitoria, dijo que el trabajo de estas OSC implicará la vinculación con organizaciones de otros estados de la República para seguir los procesos» además de que «cada vez que se pueda asistir a entrevistas con los aspirantes a dirigir las comisiones de derechos humanos, ahí estaremos».
PRONUNCIAMIENTO
Al término del Foro, las organizaciones de la sociedad civil dieron a conocer un pronunciamiento donde se comprometieron a «incorporar una serie de elementos dirigidos a la transformación de los procesos de elección de sus titulares y consejeros hacia modelos más incluyentes, transparentes, equitativos y plurales».
También, a garantizar que el perfil de las personas que aspiren a estos cargos sea acorde con los principios fundamentales de derechos humanos, y a denunciar todas las irregularidades que se detecten en el desarrollo de los relevos.
Finalmente informaron que darán a conocer a la sociedad mexicana los nombres y perfiles de las y los aspirantes a ocupar los cargos de ombudsman.
09/GG
