Organizaciones civiles con trabajo en VIH/sida de Chiapas, se manifestaron en contra de la iniciativa de Ley de Paternidad responsable presentada el martes pasado en el Congreso chiapaneco que busca proteger la vida desde la «concepción» (sic), y pidieron a los legisladores un debate.
En conferencia de prensa, las nueve agrupaciones civiles con presencia en todo el estado, consideraron que de aprobarse, esta Ley tendría implicaciones en el tema de VIH, toda vez que algunas de las mujeres portadoras del virus no desean tener hijos, y una legislación de este tipo, les quitaría el derecho a decidir sobre su propio cuerpo.
Las y los integrantes de las organizaciones dejaron en claro que están en contra de esta iniciativa porque significa un retroceso en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
El diputado panista y presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del estado, Carlos Pedrero Rodríguez, dijo que por ahora no se discutirá la iniciativa presentada por su correligionaria, la panista Ana Elisa López Coello, el perredista Mario Casimiro Vega y el legislador del PRI, Mauricio Castañeda, debido a que inició la discusión de la glosa del tercer informe de gobierno del gobernador del estado, Juan Sabines Guerrero.
Pedrero Rodríguez se reunió con dos agrupaciones de mujeres que están en contra de la iniciativa, a quienes advirtió «yo las escucho, pero no les puedo garantizar que no va a ser aprobada la iniciativa».
Señaló que esperarán el dictamen de las comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales, así como la de Justicia para analizar si se puede realizar un foro con las agrupaciones civiles.
El legislador panista aseguró que no se ha reunido con jerarcas religiosos para discutir esta iniciativa. «Al menos yo te puedo asegurar que no me he reunido, solo he recibido a dos grupos de mujeres que vinieron al Congreso» señaló.
Otro de los autores de la iniciativa, el diputado priista Mauricio Castañeda, dijo que la iniciativa de Ley de paternidad responsable no busca criminalizar el aborto en las causales permitidas actualmente en la legislación de la entidad y agregó: «pero tampoco podemos poner en la Ley como un derecho que las mujeres puedan abortar porque no creo que en este Congreso haya un solo diputado que quiera matar fetos. Además de que seríamos el primer estado que nos meteríamos en un rollo de esos».
Hasta ahora, no hay una fecha para que se discuta la iniciativa de Ley, aunque las agrupaciones civiles temen que sea aprobada como se ha hecho en la mayoría de las entidades federativas, fast-track y sin consultar a las mujeres.
09/SS/LGL
