El derecho a la vida, a la integridad personal, a la libertad personal, a una vida libre de violencia, a la igualdad ante la ley y la no discriminación, el derecho a las garantías judiciales y a la protección judicial y el derecho a la información, son algunos de los derechos vulnerados a Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez, víctimas del feminicidio que ocurre en Ciudad Juárez y Chihuahua, México, y que desde 1993 suma ya 400 casos de mujeres y niñas que han sido asesinadas y a más de 70 que siguen desaparecidas.
Así lo considera el Instituto Interamericano de Derechos Humano (IIDH) en su reciente publicación «Femicidio: más allá de la violación del derecho a la vida. Análisis de los derechos violados y las responsabilidades estatales en los casos de femicidio de Ciudad Juárez», donde explica los procesos que sobre el tema han llegado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
En suma, los asesinatos de mujeres constituyen una violación constante y sistemática de los derechos humanos de esta población, así como de los instrumentos internacionales de protección, indica el documento de trabajo, realizado con el apoyo del Fondo de Población de las Naciones Unidas, la Agencia Danesa de Cooperación Internacional y la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo.
El documento es de la autoría de Ana Elena Badilla, abogada costarricense y especialista en derechos humanos de las mujeres, así como consultora de diversos organismos internacionales como la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Organización Internacional de las Migraciones (OIM), Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (ILANUD) y Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA).
El feminicidio, considera el texto de 50 páginas, disponible en la página del Instituto, constituye la expresión extrema de violencia contra las mujeres y de violación de diferentes derechos, que los Estados están obligados a proteger en cumplimiento de sus compromisos internacionales.
Por ello, y porque fueron admitidos cinco casos por parte de la CIDH relacionados con el feminicidio, se elaboró el documento de trabajo, que analiza la situación particular, contexto y principales derechos vulnerados en relación con los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, así como las responsabilidades del Estado mexicano en la materia.
De estos cinco casos, la CIDH presentó el 4 de noviembre de 2007 ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos tres casos. La demanda contra los Estados Unidos Mexicanos corresponde a los casos No. 12.496, 12.497 y 12.498: Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez.
Con este documento de trabajo, el IIDH y el Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA), esperan continuar contribuyendo a centrar la atención en esta problemática y al desarrollo de acciones que contribuyan a su prevención, protección y sanción, en el marco del pleno respeto y garantía de los derechos humanos de las mujeres, señala el texto.
EL DOCUMENTO
El tema del feminicidio en Ciudad Juárez, Chihuahua, ciudad al norte del país, ha sido ampliamente analizado y existen diversos informes y recomendaciones oficiales al respecto. Cuenta también con análisis específicos realizados por la misma CIDH, dice la introducción del texto.
Sin embargo, señala el documento de trabajo recientemente publicado por el IIDH, existen otros temas estrechamente relacionados con la problemática de los feminicidios, que requieren de un análisis particular, principalmente en lo referido a los instrumentos internacionales de derechos humanos y, por otro lado, resoluciones, observaciones y recomendaciones de diversas instancias de derechos humanos y comités especializados del sistema universal.
El documento aborda la situación particular, contexto y principales derechos vulnerados y las responsabilidades del Estado en relación con las cinco peticiones sobre feminicidio en Juárez presentados ante la CIDH entre los años 2002 y 2003 –Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal, Laura Berenice Ramos Monárrez, Paloma Escobar y Silvia Arce– con la finalidad de aportar algunos elementos que permitan profundizar la lectura de los casos y orientar posibles vías y nuevos enfoques de los mismos.
Recoge principalmente, señala la introducción del texto, las disposiciones de los tratados internacionales de derechos humanos y las principales resoluciones jurisprudenciales, así como algunos aportes de la doctrina en ocho temas identificados como relevantes: el derecho de las mujeres a la vida; el derecho a la integridad personal; el derecho a la libertad personal; el derecho a la igualdad ante la ley y la no discriminación; el derecho a la información; el derecho a las garantías judiciales y a la protección judicial; el derecho a una vida libre de violencia; así comola responsabilidad del Estado y su deber de respetar y garantizar los derechos humanos.
El texto fue elaborado originalmente en 2007 como un documento de trabajo disponible solamente en línea, pero en virtud de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó el 4 de noviembre de 2007 una demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (casos No. 12.496, 12.497 y 12.498) contra los Estados Unidos Mexicanos, se realizó la actualización correspondiente y que está ahora disponible para todo público en la red.
08/GG/
